Naomie Olindos ehemaliger Geschäftspartner verklagt den „Southern Charm“-Star wegen Betrugs und Vertragsbruchs, nachdem sie angeblich aus ihrem Modeunternehmen L’Abeye gedrängt wurde.
In der exklusiv von Page Six erhaltenen Beschwerde behauptet Virginia „Ginny“ Cox, Olindo, 30, habe betrügerische Taktiken angewendet, um die Kontrolle über das Geschäft zu behalten, Gelder zu unterschlagen und sie sogar davon abzuhalten, einen neuen Job zu bekommen, nachdem sich ihre Wege getrennt hatten.
Die ehemalige Leiterin und Einkäuferin eines Einzelhandelsgeschäfts, die am 19. September in Charleston, SC, Klage eingereicht hatte, sagte, dass der Reality-Star sie gebeten habe, Anfang 2018 als Miteigentümerin mit einem Anteil von 50 Prozent an Bord dieses Joint Ventures zu kommen ihr Hintergrund in der Mode.
Zu Beginn der Bekleidungsmarke reisten Cox und Olindo durch ganz Los Angeles, um sich mit Verkäufern zu treffen, arbeiteten zusammen, um ein Logo und eine Website zu erstellen und das Unternehmen zu promoten.
Vor dem Start des Unternehmens im Juni 2018 sicherte sich Olindo von ihrem Vater ein Darlehen in Höhe von 50.000 US-Dollar, um Startkapital bereitzustellen, aber Cox behauptet, die Bravolebrity habe dies als Grund verwendet, um Gewinne von ihrem Vorankommen zurückzuhalten.
Laut Cox stellte Olindo auch den Anwalt Brian Collie bei der Kanzlei Buxton & Collie ein und ließ ihn angeblich L’Abeye als „einziges Gesellschafterunternehmen mit beschränkter Haftung“ gründen, in dem „sie das alleinige Mitglied und Eigentümerin war“.
„Die Klägerin hatte keine Kenntnis von dieser falschen Darstellung gegenüber Collie“, heißt es in der Klageschrift und fügt hinzu, dass das Versäumnis, Cox „effektiv und absichtlich“ als Mitglied in die LLC aufzunehmen, sie „ihrer legitimen Interessen am Geschäft“ beraubt habe.
Cox behauptet, sie habe Hunderte von Stunden damit verbracht, beim Aufbau der Marke zu helfen, und beide Frauen hätten zugestimmt, dass sie Miteigentümer seien. Der Absolvent des Fashion Merchandising-Abschlusses gibt laut Klage auch an, dass Olindo in mehreren Podcasts und Medieninterviews erwähnte, dass sie Geschäftspartner seien.
In der Beschwerde weist Cox auch darauf hin, dass ihre Arbeitsmoral angeblich viel stärker war als die von Olindo.
„Vom anfänglichen Start des Geschäfts Anfang 2018 bis zum 19. Mai 2022, Kläger
fast jeden Tag gearbeitet, um den Erfolg von L’Abeye sicherzustellen“, argumentieren ihre Anwälte.
Im Vergleich dazu fügt die Klage hinzu, dass Olindo angeblich „häufig Urlaub genommen und wochenlang nicht bei den Operationen von L’Abeye mitgeholfen hat“.
Obwohl die Modemarke „sehr erfolgreich und profitabel“ wurde, indem sie „erhebliche Bruttoeinnahmen und beträchtlichen Gewinn“ generierte, behauptet Cox, dass ihr die ihr geschuldeten Gebühren und das angeblich vereinbarte angemessene Gehalt nicht gezahlt wurden.
„Weil Olindo das Bankkonto kontrollierte, wusste der Kläger nichts davon
Geldbetrag, den Olindo unterschlagen hat“, heißt es in der Klage.
Cox behauptet laut ihren Anwälten auch, dass der TV-Star ihr gegenüber manchmal „erwähnte“, dass die „Kontoguthaben niedrig“ seien, was in keinem Verhältnis zu den erzielten Einnahmen und Gewinnen zu stehen schien.
Nach strittigen Gesprächen über die Buchhaltung des Unternehmens soll Olindo Cox angeblich „von allen Informationen über die Finanzen ausgeschlossen“ haben.
Laut der Klage hat Olindo Cox am 19. Mai 2022 angeblich illegal „terminiert“ und ihren Zugriff auf die Technologie und die Vermögenswerte des Unternehmens eingeschränkt.
Die verärgerte Modeeinkäuferin behauptet auch, ihr ehemaliger Geschäftspartner habe neue potenzielle Arbeitgeber „gedrängt“, sie „nicht einzustellen“, nachdem sie ihre Zusammenarbeit eingestellt hatten.
Cox behauptet in der Beschwerde, dass sie aufgrund von Olindos „verleumderischen und verleumderischen Äußerungen“, die sie ihr angeblich gestohlen habe, „psychische Schmerzen und Leiden, seelische Qualen, Einschüchterung, Verlegenheit und Einkommensverluste erlitten hat und/oder weiterhin erleiden wird“.
Sie fügt auch hinzu, dass der Bravo-Star angeblich „ihren Status, ihren Bildungshintergrund und [their] Freundschaft“, um sie während ihrer Partnerschaft „völlig abhängig“ zu machen.
Cox strebt ein Schwurgerichtsverfahren an und hat Olindo aus 14 Klagegründen verklagt, darunter Vertragsbruch, Auflösung der Partnerschaft, Betrug und Verleumdung.
Sie behauptet, sie habe Anspruch auf Schadenersatz in Höhe ihres 50-prozentigen Anteils an L’Abeye sowie auf „Folgeschäden“, die durch den „Vertragsbruch“ ihres Ex-Partners verursacht worden seien.
Ein Anwalt von Olindo sagte am Donnerstag gegenüber Page Six: „Unser Mandant äußert sich nicht öffentlich zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten. Offensichtlich sind diese Behauptungen eines verärgerten ehemaligen Mitarbeiters jedoch falsch und irreführend. Wir werden bald eine formelle Antwort auf diese Anschuldigungen einreichen, die dazu beitragen wird, den Sachverhalt richtigzustellen.“
In der Zwischenzeit sagte Cox in einer Erklärung gegenüber Page Six am Donnerstag über ihren Anwalt: „Ms. Cox und Ms. Olindo haben L’Abeye von Anfang an als Partner aufgebaut und verwaltet. Mehr als vier Jahre lang hat Frau Cox ihr Herz und ihre Seele in das Geschäft gesteckt.
„Während Ms. Cox alles in ihrer Macht Stehende tat, um dies gütlich wie unter Freunden zu lösen, hatte sie keine andere Wahl, als diese Klage einzureichen, als Ms. Olindo sich weigerte, ihre Eigentumsanteile an L’Abeye anzuerkennen.“
Die Erklärung schließt mit den Worten: „Ms. Cox fragt nur nach dem, worauf sich das Paar von Anfang an geeinigt hat. Sie hofft weiterhin, dass Ms. Olindo das Richtige tun und sie als Inhaberin des Unternehmens anerkennen wird, wie Ms. Olindo es in der Vergangenheit stets getan hat.“