Nadia Sawalha hat die HMRC aufgefordert, sich bei ihrer langjährigen Freundin und Co-Star Kaye Adams zu entschuldigen, nachdem ein Steuerstreit diese Woche nach zehn Jahren endlich ein Ende gefunden hatte. Die freiberufliche Journalistin hat drei Gerichtsverfahren gegen die HMRC gewonnen, die behauptete, sie schulde 124.000 Pfund Steuerschuld.
Nach ihrem Sieg traf sich Kaye, 61, mit Emma Barnett bei Woman’s Hour, um über die Tortur zu sprechen. Sie erinnerte sich daran, wie „schrecklich“ es sei, als Steuerhinterzieherin dargestellt zu werden, und behauptete, dass sie dadurch im Wesentlichen wie eine Diebin aussehe.
Im letzten Jahrzehnt wurde der Fall vor Steuergerichten der ersten und oberen Ebene sowie vor dem Berufungsgericht verhandelt. Zuletzt wurde der Fall an ein erstes Steuergericht zurückverwiesen, das am 29. November zugunsten von Kaye entschied.
Nachdem er diese Woche in Emma Barnetts „Woman’s Hour“-Show über ihre Erfahrungen gesprochen hatte, teilte der Abgeordnete David Davis das Interview auf seiner offiziellen X-Seite, was die Aufmerksamkeit von Nadia erregte. Als Antwort sagte sie, dass die HMRC ihrer Freundin eine Entschuldigung schulde.
Der „Loose Women“-Star schrieb: „Danke @DavidDavisMP, dass du die Hölle erkannt hast, die @kayeadams durchgemacht hat. Sie hätte das nie durchmachen dürfen und ihr gebührt eine Entschuldigung!“
Im Interview sagte Kaye weiter, sie sei jemand, der sich immer an die Regeln halte und gerne seine Steuern zahle. „In dieser Rolle jemand zu sein, der versucht, das System zu betrügen, war das Schlimmste.“ ein Teil davon”.
Sie behauptete außerdem, die britische Steuer-, Zahlungs- und Zollbehörde habe „praktisch keinerlei Kosten“ angeboten, nachdem sie 200.000 Pfund ihres eigenen Geldes für die Bekämpfung des Falls ausgegeben habe.
Kaye fügte hinzu: „Wenn ich mich schon 2014 entschieden hätte, mich niederzulassen, wäre ich viel besser dran.“
„Der Grund, warum ich jetzt darüber spreche, ist: Was ist Gerechtigkeit? Wo ist hier die Rechenschaftspflicht?“
„Und wir sind wieder bei David und Goliath, bei dem eine Regierungsorganisation über die Antwort entscheidet und verdammt noch mal weitermachen wird, bis sie die Antwort bekommt, die sie will.“
Ein Sprecher des HMRC sagte gegenüber der Presse: „Angesichts der Tatsache, dass dieser Rechtsstreit bereits seit mehreren Jahren andauert und das First Tier Tribunal keine verbindlichen Präzedenzfälle schafft, halten wir es nicht für verhältnismäßig, in diesem Fall Berufung einzulegen.“
„Wir sind stets bestrebt, Streitigkeiten zunächst außergerichtlich beizulegen und werden nur dort gerichtlich vorgehen, wo dies nicht möglich ist.“
Express.co.uk hat einen Vertreter der HMRC um weitere Kommentare gebeten.
In einem Gespräch mit der Times letzte Woche sagte Kaye, dass sie sich nach ihrem Sieg zwar „hocherfreut“ fühlen sollte, sich aber „völlig zusammengeschlagen und mit Gas angezündet“ fühle.
Die Journalistin ist auch darüber verärgert, dass die HMRC sich bisher noch nicht entschuldigt oder zugegeben hat, dass sie Recht hatte.
Sie fügte hinzu: „Ich möchte keine vage Aussage, die besagt: ‚Wir halten es nicht für verhältnismäßig, dies weiterzuverfolgen‘.“
„Das ist Gaslighting, Gaslighting wie aus dem Lehrbuch. Drei Tribunale haben zu meinen Gunsten entschieden. Ich meine, hätte es eine Erklärung geben können, in der es heißt: ‚Wir erkennen jetzt an, dass drei Tribunale zu Gunsten von Kaye Adams entschieden haben, und tatsächlich werden wir hingehen und schauen, wie das geht.‘ „Wir wenden die IR35-Gesetzgebung an‘?“
Kaye sagte weiter, sie sei entschlossen, sich nicht von dem Fall definieren zu lassen und wolle keine „Schluchzergeschichte“ sein.
„Ich verlange von niemandem, dass er Mitleid mit mir hat. Das passiert nicht“, fügte sie hinzu. „Die Sache ist, ich bin sehr schottisch und Terrier-artig. Ich stehe den Menschen gegenüber. Das werde ich nicht tun.“ von einem großen Tyrann zerhackt werden.“