Die Person, die Nachrichten von einer der Nummern sendet, würde sich alternativ als Mann namens Charlie bezeichnen – wenn sie zwei schwule Männer kontaktiert – oder als Frau, wenn sie zwei heterosexuelle Männer kontaktiert. Zu einem dieser heterosexuellen Männer sagte der Absender, ihr Name sei die Abkürzung für „Charlotte“. Das Profilbild des Absenders zeigte einen Mann und eine Frau zusammen, was beide Identitäten plausibel machte.
‘Lange nichts gehört! Immer noch Single?’
Im schlimmsten Fall, den POLITICO gesehen hat, wurde ein Mitarbeiter der Labour Party von „Charlotte“ kontaktiert. Der Absender bestand darauf, dass sie sich auf einem Parteitag getroffen hätten, und sagte zu ihm: „Lange nicht gesprochen! Wie geht’s? Immer noch Single?”
„Charlotte“ sagte, sie hätten die frühere Arbeit des Mannes mit einer Gewerkschaft besprochen und behauptet, er habe sie davon überzeugt, ebenfalls einer Gewerkschaft beizutreten. Der Mann war zunächst davon überzeugt, dass diese Interaktion nicht stattgefunden hatte, kam jedoch später zu dem Schluss, dass dies plausibel sei.
Das Gespräch wurde schnell sexuell, nachdem „Charlotte“ mehrere explizite Bilder schickte, die der Mann erwiderte. Er fragte, ob sie sich treffen wolle, und sie antwortete, sie sei damit beschäftigt, Netball zu spielen. „Wenn du Glück hast, schicke ich dir ein Bild von mir in meinen Turnhosen x“, fügte sie hinzu.
Als der Mann Zweifel an ihrer Identität schöpfte, versuchte er mehrmals, ihre Telefonnummer anzurufen, aber sie nahm nicht ab. Anschließend fragte er nach ihrem Instagram-Account, den sie jedoch nicht zur Verfügung stellte.
Trotzdem redeten sie weiter und der Empfänger – zu diesem Zeitpunkt misstrauisch – lud „Charlotte“ zu einem Treffen in einer Kneipe ein. Sie stimmte zu, erschien aber nicht.