Nachrichtenmedien werden kritisiert, weil sie in vielen Gegenden Wahlversammlungen in Iowa einberufen haben, bevor die Abstimmung begonnen hat

Nachrichtenorganisationen sahen sich am Montagabend heftiger Kritik ausgesetzt, weil sie in vielen Gegenden des Staates den Sieger der Vorwahlen in Iowa vorhergesagt hatten, bevor die Abstimmung überhaupt begonnen hatte.

Mehrere Nachrichtenorganisationen – darunter Associated Press, Fox News, CNN, The New York Times und andere – riefen das Rennen um den ehemaligen Präsidenten Donald Trump nur wenige Minuten nach Schließung der Caucus-Standorte im ganzen Bundesstaat aus.

Trump sicherte sich ungefähr die Hälfte der Stimmen, während sich der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, und die ehemalige UN-Botschafterin Nikki Haley, die jeweils Zweiter und Dritter wurden, die verbleibenden Stimmen aufteilten.

„Absolut empörend, dass sich die Medien an der Wahleinmischung beteiligen, indem sie das Rennen ausrufen, bevor Zehntausende Iowaner überhaupt die Chance hatten, zu wählen“, sagte DeSantis-Wahlkampfsprecher Andrew Romeo. „Die Medien sind auf der Suche nach Trump und dies ist das bislang ungeheuerlichste Beispiel.“

Dan McLaughlin, leitender Autor bei der National Review, bemerkte, dass Iowa kein Staat sei, bei dem alle Gewinner berücksichtigt werden, und dass „die Margen sich tatsächlich auf die Zuteilung der Delegierten auswirken“.

„Es ist nicht zu rechtfertigen, in einer solchen Situation einen Gewinner zu erklären, bevor alle Stimmen abgegeben sind“, sagte er.

Der politische Reporter von Semafor, David Weigel, schrieb: „Die sehr, sehr frühen Ergebnisse zeigen, dass Trump groß gewonnen hat, aber der frühe Aufruf des Netzwerks ist ein wenig fraglich.“ Die Leute sind immer noch an Versammlungsorten, und sie haben Telefone – wie viele Leute sehen den Anruf und gehen raus?“

Der politische Reporter Ben Jacobs schrieb: „Wir haben noch nicht einmal mit Reden bei der Wahlversammlung, an der ich teilnehme, begonnen und sie haben den Staat bereits für Donald Trump aufgerufen.“

Der Reporter der Washington Post, Michael Scherer, bemerkte: „AP hat die Regel, den Gewinner eines Rennens nicht anzurufen, bevor alle Wahllokale in einem bestimmten Land geschlossen werden.“ Heute Abend AP/CNN/etc. rief das Rennen aus, nachdem die Türen des Caucus geschlossen waren, aber BEVOR alle Stimmen abgegeben wurden. Die Leute konnten auf ihren Handys sehen, dass Trump gewonnen hat, bevor sie abgestimmt haben.“

John Nolte, Kolumnist bei Breitbart News, schrieb: „Warum rufen die Medien eine Wahl aus, während die Leute noch wählen?“

Der ausführende Produzent Aaron McIntire reagierte auf die Nachricht mit einem Beitrag auf X: „Wir haben noch nicht einmal abgestimmt. Ich habe diesen Tweet gesendet, während ich den Reden der Leute zugehört habe. Unwirklich.”

Der Politikberater Jason Johnson schrieb auf X: „Fox rief das Rennen aus, während die Fraktion, die ich überwachte, noch den Rednern zuhörte. Plötzlich fingen alle an, auf ihre Telefone zu schauen und die „aktuellen Nachrichten“ zu lesen. Bemerkenswert.”

Patricia Murphy, politische Kolumnistin des Atlanta Journal-Constitution, schrieb: „Es tut mir leid – es ist verrückt, es um 19:40 Uhr anzurufen. Niemand in Boone hat bisher überhaupt gewählt. Warum sollten sie bleiben, wenn sie das sahen?“

Der Arzt Pradheep J. Shanker schrieb: „@FoxNews sollte sich schämen. Lassen Sie die Fraktionsabstimmungen schließen, bevor Sie eine Entscheidung treffen. Das ist nicht zu viel verlangt. Und jeder weiß, dass Trump gewinnen wird. Das ist keine große journalistische Leistung.“

Die populärkonservative X Account AG schrieb: „Völlig unverantwortlich, wenn Sender eine Wahl ausrufen, bevor die meisten Menschen gewählt haben, aber im Einklang mit der Entscheidung, Umfragen zuzulassen, um die Berichterstattung während der Vorwahlen zu steigern.“

Der Sprecher der DeSantis-Kampagne, Bryan Griffin, schrieb: „An der Stelle, an der @RonDeSantis in Dubuque sprach, warteten die Leute immer noch darauf, überprüft zu werden, als die Medien anfingen, Anrufe zu tätigen. Niemand hatte überhaupt gewählt. Das ist äußerst respektlos gegenüber den Wählern.“

Podcast-Moderator Steve Deace schrieb auf X: „Die Leute erzählen mir, dass Telefone Fox News-Benachrichtigungen erhalten haben, dass Trump gewonnen hat, bevor sie überhaupt abgestimmt haben.“ Nur ein kriminelles Maß an Wählerunterdrückung. Dieses Netzwerk ist ein verdammtes Krebsgeschwür. Wer braucht schon CNN, wenn er ‚Freunde‘ wie Fox hat?“

source site

Leave a Reply