Ein britischer Richter verurteilte Prinz Harry dazu, fast 50.000 Pfund – oder mehr als 60.000 US-Dollar – an Anwaltskosten an den Herausgeber der Daily Mail zu zahlen, nachdem seine gerichtliche Anfechtung gescheitert war.
Die Entscheidung fiel am Montag. Der Vater von zwei Kindern wurde bis zum 29. Dezember zur Zahlung der Anwaltskosten verurteilt. Ein Sprecher des Prinzen reagierte nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.
Der jüngere Sohn des britischen Königs Karl III. verklagte Associated Newspapers Ltd. wegen eines Artikels, in dem es hieß, er habe versucht, seine Bemühungen um die Beibehaltung öffentlich finanzierter Schutzmaßnahmen im Vereinigten Königreich zu verbergen, nachdem er seine Rolle als arbeitendes Mitglied der königlichen Familie aufgegeben hatte.
PRINZ HARRY SORGT UM DIE SICHERHEIT VON MEGHAN MARKLE UND SAGT VOR DEM UK-GERICHT: „ICH KANN MEINE FRAU NICHT IN GEFAHR BRINGEN“
Prinz Harry wurde bis zum 29. Dezember zur Zahlung von Anwaltskosten in Höhe von 48.447 Pfund (60.927 US-Dollar) verurteilt. (Max Mumby/Indigo/Getty Images)
Am Freitag entschied Richter Matthew Nicklin vor dem Londoner High Court, dass der Verlag eine „reale Aussicht“ habe, nachzuweisen, dass die im Namen des 39-Jährigen abgegebenen Aussagen irreführend waren. Er stellte fest, dass der Artikel vom Februar 2022 als „ehrliche Meinung“ wiedergegeben wurde und daher nicht verleumderisch sei.
„Der Angeklagte kann durchaus behaupten, dass dies ein Meisterkurs in der Kunst des ‚Spinnens‘ war“, schrieb Nicklin.
Der Herzog von Sussex behauptete, der Artikel sei „grundsätzlich ungenau“. Er glaubte, die Zeitung habe ihn diffamiert, als sie behauptete, er habe in seiner ersten öffentlichen Erklärung zu seinen Bemühungen, die Entscheidung der Regierung, ihm seinen Sicherheitsdienst zu entziehen, anzufechten, gelogen.
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Prinz Harry behauptete, der Artikel sei „grundsätzlich unzutreffend“ und die Zeitung diffamierte ihn, als sie behauptete, er habe in seinen ersten öffentlichen Äußerungen gelogen, als er versuchte, die Entscheidung der Regierung anzufechten, ihm nach seinem königlichen Abgang seinen Sicherheitsdienst zu entziehen. (Max Mumby/Indigo/Getty Images)
Im Jahr 2020 traten der Prinz und seine Frau Meghan Markle als Senior Royals zurück und zogen nach Kalifornien. Damals behaupteten sie, die Palastbeamten hätten kein Verständnis für die psychischen Probleme der ehemaligen amerikanischen Schauspielerin gehabt, als sie versuchte, sich im königlichen Leben zurechtzufinden. Das Paar behauptete auch, die Herzogin sei in der britischen Presse mit rassistischen Einstellungen konfrontiert worden, was zu ihrer Entscheidung, das Land zu verlassen, beigetragen habe.
Harry verlor seine Sicherheitsdaten, nachdem er und seine Familie in die USA gezogen waren
Gegen den Herzog von Sussex läuft außerdem eine Klage gegen die Entscheidung der Regierung, ihn bei jedem Besuch in seinem Heimatland von Fall zu Fall zu schützen. Harry behauptet, dass die Feindseligkeit gegenüber ihm und seiner Frau in den sozialen Medien sowie die unerbittliche Hetze durch die Medien ihre Sicherheit gefährdet hätten.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Prinz Harry lebt mit seiner Frau Meghan Markle und ihren beiden Kindern Prinz Archie und Prinzessin Lilibet in Kalifornien. (Chris Jackson/Getty Images)
Harry sagte, er möchte, dass sich seine Kinder im Ausland „wie zu Hause fühlen“, was nicht passieren kann, „wenn es keine Möglichkeit gibt, für ihre Sicherheit zu sorgen, wenn sie sich auf britischem Boden befinden“. Harry bemerkte, dass er sich „gezwungen fühlte“, als hochrangiges Mitglied der königlichen Familie zurückzutreten.
„Mit großer Trauer für uns beide fühlten sich meine Frau und ich gezwungen, von dieser Rolle zurückzutreten und das Land im Jahr 2020 zu verlassen“, sagte Harry in einer Erklärung laut ITV. „Das Vereinigte Königreich ist meine Heimat. Das Vereinigte Königreich ist für das Erbe meiner Kinder von zentraler Bedeutung und ein Ort, an dem ich möchte, dass sie sich genauso zu Hause fühlen wie der Ort, an dem sie derzeit in den Vereinigten Staaten leben. Das kann nicht passieren, wenn es keine Möglichkeit dazu gibt.“ Bewahren Sie sie sicher auf, wenn sie sich auf britischem Boden befinden.“
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS
Harry fuhr fort: „Ich kann meine Frau nicht so in Gefahr bringen, und angesichts meiner Lebenserfahrungen zögere ich, mich auch selbst unnötig in Gefahr zu bringen.“
Janelle Ash von Fox News Digital und The Associated Press haben zu diesem Bericht beigetragen.