Die Vereinigten Staaten waren eines der ersten Länder, die mit der Impfung ihrer Bevölkerung begannen, und waren bis zum Sommer in den meisten Ländern führend, wenn es um Waffenspritzen ging. 67 Prozent der Bevölkerung erhielten bis zum 4. Juli mindestens eine Impfung.
Laut dem Projekt Our World in Data der Universität Oxford sind heute 87 Prozent der Menschen in Portugal vollständig geimpft. Diese Rate steht nach der der Vereinigten Arabischen Emirate an zweiter Stelle, einem weitaus kleineren Land, dessen Herrscher eine erheblich größere Kontrolle ausüben. Anfang dieses Monats hat Portugal fast alle seine Coronavirus-Beschränkungen aufgehoben.
Das hat dazu geführt, dass die Vereinigten Staaten beim Streben nach einer vollständigen Impfung hinter Dutzenden von Nationen zurückgeblieben sind. Obwohl es mit einer Bevölkerung von etwa 330 Millionen Menschen den dritten Platz bei der bloßen Anzahl der verabreichten Dosen, mehr als 411 Millionen, einnimmt, nach Chinas mehr als 2,2 Milliarden Dosen und Indiens mehr als einer Milliarde.
Andere frühe Impfführer sind ebenfalls gestolpert. Israel begann am 20. Dezember früh mit seiner Impfkampagne und überholte praktisch jede andere Nation, wenn es darum ging, Stiche in die Waffen zu bekommen – und jetzt, indem es fast der Hälfte seiner berechtigten Bevölkerung Auffrischungsimpfungen verabreicht. Aber heute, da arabische, orthodoxe Juden und jüngere Israelis zögern, berichtet das Land, dass nur 63 Prozent seiner Bevölkerung vollständig geimpft sind, weniger als Südkorea, Italien und etwa 40 andere Länder.
Experten des öffentlichen Gesundheitswesens machen die Unzulänglichkeiten der US-Bemühungen teilweise auf ein giftiges politisches Umfeld zurückzuführen, das durch Fehlinformationen in sozialen Medien und verworrene Nachrichten von Regierungsbehörden verstärkt wird.
„Jedes Land hat eine Anti-Vax-Bewegung, aber in den meisten Ländern ist sie außerordentlich klein“, sagte Dr. John Swartzberg, Professor an der School of Public Health der University of California in Berkeley, der seit mehreren Jahren ein Seminar zum Thema Impfzögernis leitet Jahre. „Es ist keine neue Bewegung, aber sie hatte nie die Zugkraft, die sie heute hat.“
Soziale Medien seien im Umgang mit unbegründeten Gerüchten „unverantwortlich“ gewesen, sagte er, und die Vereinigten Staaten seien „das Aushängeschild eines Landes, das die Botschaften über Impfstoffe nicht gehandhabt hat“.
Ein Mangel an Vertrauen in Behörden und Fachwissen sowie eine tiefe politische Polarisierung spielten auch eine Schlüsselrolle bei der Hemmung der US-Impfanstrengungen, sagte Dr. Michael Lauzardo, stellvertretender Direktor des Emerging Pathogens Institute der University of Florida.
Was Sie über Covid-19 Booster Shots wissen sollten
Die FDA hat Millionen von Empfängern der Pfizer-BioNTech-, Moderna- und Johnson & Johnson-Impfstoffe eine Auffrischimpfung genehmigt. Zu den Empfängern von Pfizer und Moderna, die Anspruch auf eine Auffrischung haben, gehören Personen ab 65 Jahren und jüngere Erwachsene, die aufgrund von Erkrankungen oder ihres Arbeitsplatzes einem hohen Risiko für schweres Covid-19 ausgesetzt sind. Berechtigte Pfizer- und Moderna-Empfänger können mindestens sechs Monate nach ihrer zweiten Dosis eine Auffrischimpfung erhalten. Alle Empfänger von Johnson & Johnson haben Anspruch auf eine zweite Aufnahme mindestens zwei Monate nach der ersten.
Jawohl. Die FDA hat ihre Zulassungen aktualisiert, um es medizinischen Anbietern zu ermöglichen, Menschen mit einem anderen Impfstoff als dem, den sie ursprünglich erhalten haben, aufzufrischen, eine Strategie, die als “Mix and Match” bekannt ist. Unabhängig davon, ob Sie Moderna, Johnson & Johnson oder Pfizer-BioNTech erhalten haben, können Sie eine Auffrischimpfung mit jedem anderen Impfstoff erhalten. Die Aufsichtsbehörden haben keinen Impfstoff gegenüber einem anderen als Auffrischungsimpfung empfohlen. Sie haben auch darüber geschwiegen, ob es vorzuziehen ist, nach Möglichkeit beim gleichen Impfstoff zu bleiben.
Die CDC hat gesagt, dass die Bedingungen, die eine Person für eine Auffrischimpfung qualifizieren, umfassen: Bluthochdruck und Herzerkrankungen; Diabetes oder Fettleibigkeit; Krebs oder Blutkrankheiten; geschwächtes Immunsystem; chronische Lungen-, Nieren- oder Lebererkrankung; Demenz und bestimmten Behinderungen. Schwangere Frauen sowie aktuelle und ehemalige Raucher sind ebenfalls förderfähig.
Die FDA hat Booster für Arbeitnehmer zugelassen, deren Arbeit sie einem hohen Risiko aussetzt, potenziell infektiösen Personen ausgesetzt zu werden. Die CDC sagt, dass diese Gruppe umfasst: medizinisches Notfallpersonal; Bildungsarbeiter; Lebensmittel- und Landwirtschaftsarbeiter; Fertigungsarbeiter; Korrektur Arbeiter; Mitarbeiter des US-Postdienstes; Mitarbeiter des öffentlichen Nahverkehrs; Mitarbeiter von Lebensmittelgeschäften.
Jawohl. Die CDC sagt, dass der Covid-Impfstoff ohne Rücksicht auf den Zeitpunkt anderer Impfstoffe verabreicht werden kann, und viele Apotheken ermöglichen es den Menschen, eine Grippeimpfung gleichzeitig mit einer Auffrischungsdosis zu planen.
„Wenn bei einem Familienmitglied Krebs diagnostiziert wird, werden Sie mit einem Experten sprechen“, sagte er. “Aber wenn ein Familienmitglied an einer lebensbedrohlichen Krankheit erkrankt, in diesem Fall Covid, ist es eher bereit, Fernsehexperten zuzuhören und ihre Informationen aus den sozialen Medien zu beziehen als von Ärzten und Experten für öffentliche Gesundheit.”
In Asien kommt ein Teil des Turnarounds von Ländern, die endlich die Versorgung sichern und die Knicke in ihren Impfprogrammen ausarbeiten.
In Ländern wie Frankreich, Italien und Kanada verlangten Beamte, dass die Menschen Gesundheitspässe verwenden müssen, um einen Impfnachweis vorzulegen, um viele Einrichtungen zu betreten, ein Schritt, der ihre Impfbemühungen verbessert hat.
„Wir haben weder die Liefer- oder Verteilungsbarrieren noch den Zugang zum Impfstoff“, sagte Dr. Leana Wen, Professorin für öffentliche Gesundheit an der George Washington University. „Das einzige Hindernis ist derzeit die Bereitschaft der Menschen, sich impfen zu lassen. Das ist es, was im Vergleich zu anderen Ländern schief läuft, die ihre Versorgungs-, Verteilungs- und Zugangsprobleme gelöst haben.“