Nach dem DEI-Verbot in Texas denken College-Studenten über staatliche Schulen nach


Politik

/

StudentNation


/
26. März 2024

Im Juni unterzeichnete Gouverneur Greg Abbott ein Gesetz, das Diversitäts-, Gleichberechtigungs- und Inklusionsprogramme im staatlichen Universitätssystem verbietet – einschließlich multikultureller Zentren und Campus-Identitätsgruppen.

Ein Student sitzt in einem Hörsaal, während der Unterricht an der University of Texas in Austin beendet wird.

(Brandon Bell / Getty)

Im Jahr 2023 verabschiedete die texanische Gesetzgebung SB 16 und verbot den Unterricht in kritischer Rassentheorie an texanischen Universitäten. Unter den Rechten ist CRT zum Sündenbock geworden, und die Gesetzgeber schimpfen dagegen, dass öffentliche Schulen die Geschichte und das Erbe der Rassenungerechtigkeit in den Vereinigten Staaten lehren.

Jetzt sind texanische Politiker sogar noch weiter gegangen und haben Programme für Diversität, Gerechtigkeit und Inklusion (DEI) an staatlichen Hochschulen ins Visier genommen.

SB 17, das am 1. Januar in Kraft trat, ist seit seiner Unterzeichnung durch Gouverneur Greg Abbott im Juni eine tickende Zeitbombe. Der Gesetzentwurf verbietet DEI und seine Programme, Clubs und Organisationen innerhalb des College-Systems der University of Texas, dem größten Universitätssystem des Bundesstaates mit mehr als 250.000 eingeschriebenen Studenten und 21.000 Lehrkräften.

Während der monatelangen Übergangszeit mussten die Schulen in UT multikulturelle Zentren schließen und ihre Praktiken neu ausrichten, um SB 17 einzuhalten, spezielle Inklusionsprogramme abschaffen und Campus-Identitätsgruppen die Finanzierung streichen. Zwei Monate nach Inkrafttreten des Gesetzes überlegen Studieninteressierte noch einmal, was diese Universitäten für sie tun können.

Aktuelles Thema

Cover der Märzausgabe 2024

In einem (n Email Am 23. Januar sagte die Direktorin des Multicultural Engagement Center, Brandelyn Flunder, vor den Studenten: „Unsere Türen bleiben (zumindest vorerst) offen, unsere Programme jedoch nicht.“ In der E-Mail wurde auch auf den Verlust mehrerer besonderer Campus-Aktivitäten wie dem New Black Student Weekend, Adelante, CultivAsian und Abschlussfeiern für schwarze, lateinamerikanische und asiatische Studenten hingewiesen.

„Das MEC, ein Büro, in dem sich viele farbige Studierende mit Freunden trafen, lernten und mit ihren Beratern sprachen und in dem sich viele der Organisationen, die sichere Räume für farbige Studierende geschaffen hatten, trafen und ihre Sachen verstauten, ist jetzt geschlossen.“ sagte Katherine Ospina, eine Seniorin an der Universität, die Internationale Beziehungen studiert, und Direktorin für Latinx Community Affairs. „Dies war der einzige Ort, an den ich jeden Tag ging, um meine Arbeit zu erledigen, und hinter diesen Türen herrschte ein kollektives Gefühl der Entspannung. Meine Erfahrung an der UT hat sich durch diesen Gesetzentwurf drastisch verändert.“

„Es scheint, als ob wir bei der Reform einer idealen, gerechten Gesellschaft einen Schritt zurücktreten“, sagt Samantha Alvarez, eine Studienanfängerin an der UT Austin, die Public Relations studiert. „Da ich aus einer Einwandererfamilie komme, ist es sowohl frustrierend als auch traurig, zu wissen, dass UT ein Stipendienprogramm für Studenten ohne Papiere abgeschafft hat.“

In einer gemeinsamen Erklärung vom 2. Februar teilten fünf Gemeinschaftsorganisationen der UT Austin mit, dass die Schließung des Engagement Centers „Teil eines größeren Musters der übermäßigen Einhaltung von SB 17 durch die UT-Verwaltung“ war. Der Aussage zufolge wurde das Zentrum, das ursprünglich offen bleiben und umstrukturiert werden sollte, „zu Unrecht“ geschlossen.

„Diese Taten fördern die Vorstellung, dass unsere Räume ungültig sind, dass unsere Gemeinschaften illegal sind und dass die Menschen in diesen Organisationen jeden ausschließen“, sagt Xochimilo Vazquez, ein Junior an der UT, der Psychologie und Regierung studiert und Vorsitzender des Community Engagement Chair der Native American ist & Indigenes Kollektiv. „Das gefährdet auch meine Freunde, Familie und Kollegen. Warum sollte ich auf meine Sicherheit Rücksicht nehmen müssen, wenn ich mich an einer höheren akademischen Einrichtung bewerbe, die sich damit rühmt, eine intellektuell bahnbrechende Einrichtung zu sein? Welche intellektuell bahnbrechende Institution hat jemals Rassismus betrieben?“

Nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfs wurde diesen Organisationen mitgeteilt, dass sie ihre Tätigkeit als geförderte Studentenorganisationen nicht mehr fortsetzen dürften. Ehemalige UT-Clubs, die einst auf jährliche Mittel der Universität angewiesen waren, haben begonnen, Spenden zu sammeln, um ihren Betrieb fortzusetzen.

An der UT Dallas, der zweitgrößten UT-Schule, wurde durch den Gesetzentwurf das Büro für Diversitätsgerechtigkeit und Inklusion abgeschafft und ein neues Büro für Campus-Ressourcen und -Unterstützung geschaffen. Die ODRS „ist völlig unabhängig und wird Aktivitäten durchführen, die SB 17-konform sind“, heißt es auf ihrer Website. „Als neue Einheit wird der gesamte Umfang von OCRS noch festgelegt.“

„Diese Clubs vermittelten ein Gemeinschaftsgefühl, in dem ich mich mit anderen vernetzen konnte, die ähnliche Erfahrungen und kulturellen Hintergrund hatten“, sagt Sahil Lalani, ein Studienanfänger in Betriebswirtschaftslehre. „Die Schließung dieser wichtigen Bereiche hätte meine Entscheidungsfindung bei der Auswahl texanischer Colleges beeinflusst.“

„Ich hätte nicht in der Zulassungsabteilung gearbeitet, wenn die geltenden Kennzahlen vor zwei Jahren dieselben gewesen wären“, sagt Ospina, die auch als Personalvermittlerin für Studenten arbeitet. In der High School, sagt sie, hätte sie sich nur ungern an der Universität beworben, wenn diese Gesetze verabschiedet worden wären. „Die Idee, nach dem Abschluss hier zu bleiben, ist äußerst eng.“

Für aktuelle High-School-Absolventen des Staates, die den Besuch von Colleges innerhalb des UT-Systems in Betracht ziehen, hat diese Gesetzgebung ihre Entscheidungen getrübt. „Ich gehe davon aus, dass SB17 definitiv Auswirkungen auf die Entscheidungen einiger Schüler in Bezug auf Optionen für die postsekundäre Bildung haben wird, insbesondere auf die Einschreibung an POC-Universitäten im Bundesstaat, insbesondere auf diejenigen, die ein integrativeres Umfeld für ihre Ausbildung suchen“, sagte Nancy Sutherland, eine High-School-Beraterin in Texas .

„Durch die Abschaffung der DEI-Büros insgesamt wird vielen potenziellen Studenten die Motivation genommen, eine höhere Ausbildung zu besuchen“, sagt Haala Tariq, eine Oberstufenschülerin in Houston. „Eines meiner Ziele war es, die Schnittstellen zwischen marginalisierten Gemeinschaften und dem konventionellen Gesundheitssystem zu erkunden. Der Gesetzentwurf 17 des Senats wird es für die Universität schwieriger machen, Forschungsgelder von Organisationen zu erhalten, die bei der Vergabe von Stipendien Verpflichtungen zur Diversität berücksichtigen.“

„Die Abschaffung von DEI auf dem Universitätsgelände kann zu einem geringeren kulturellen Bewusstsein und einer geringeren politischen Beteiligung sowie zu einem Rückgang der Ressourcen für Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund führen“, sagte Sutherland. „Ohne DEI-Ressourcen könnte dies möglicherweise dazu führen, dass der Erfolg der Schüler und ihre Leistungsfähigkeit in einem globalen Umfeld zurückgehen, insbesondere bei Minderheiten.“

„Ich wollte mein Kind und meine Neffen an die University of Texas schicken, aber jetzt weiß ich es nicht“, sagt Dr. LaShawn Washington, die ihren Master und Bachelor an der UT Austin machte und in der Abteilung für Vielfalt und gesellschaftliches Engagement arbeitete als Student. „SB 17 basiert auf dem Argument, dass DEI nicht funktioniert, aber viele dieser Leute sind weiße Konservative oder konservative politische Denkfabriken, die über etwas argumentieren, das nicht für sie gedacht ist“, sagte Washington.

„Ich fürchte, Texas hat sich von der Feier der Gleichberechtigung einen großen Schritt entfernt“, sagt Alyssa Perez, eine Oberstufenschülerin, die kürzlich an der UT Austin und der UT El Paso aufgenommen wurde. „Und ich fürchte, welche weiteren Freiheiten sie ihnen nehmen könnten.“

Während sich Perez aus finanziellen Gründen dafür entscheidet, eine Schule im Bundesstaat zu besuchen, sind andere Abiturienten bereit, den finanziellen Nachteil in Kauf zu nehmen, um ein erfüllenderes College-Erlebnis außerhalb von Texas zu genießen. „Ich fühle mich in unserem politischen Klima so unsicher, dass ich mich im Grunde mit dem Schulden- und Studienkreditstress abgefunden habe“, sagt Greg Rico, ein Transgender-Abiturient aus Texas. „Ich habe mich an zwei öffentlichen Schulen in Texas beworben, habe aber nicht vor, eine von beiden zu besuchen.“

Vielen Dank, dass Sie „The Nation“ gelesen haben!

Wir hoffen, dass Ihnen die Geschichte, die Sie gerade gelesen haben, gefallen hat. Es braucht ein engagiertes Team, um zeitgemäße, gründlich recherchierte Artikel wie diesen zu veröffentlichen. Seit über 150 Jahren Die Nation steht für Wahrheit, Gerechtigkeit und Demokratie. Heutzutage, in einer Zeit der Sparmaßnahmen in den Medien, sind Artikel wie der, den Sie gerade gelesen haben, eine wichtige Möglichkeit, den Mächtigen die Wahrheit zu sagen und Themen zu behandeln, die von den Mainstream-Medien oft übersehen werden.

Diesen Monat rufen wir diejenigen, die uns wertschätzen, dazu auf, unsere Frühlings-Spendenaktion zu unterstützen und die von uns geleistete Arbeit möglich zu machen. Die Nation ist nicht gegenüber Werbetreibenden oder Unternehmenseigentümern verpflichtet – wir antworten nur Ihnen, unseren Lesern.

Können Sie uns helfen, unser 20.000-Dollar-Ziel in diesem Monat zu erreichen? Spenden Sie noch heute, um sicherzustellen, dass wir weiterhin Journalismus zu den wichtigsten Themen des Tages veröffentlichen können, vom Klimawandel und Zugang zu Abtreibungen bis hin zum Obersten Gerichtshof und der Friedensbewegung. Die Nation kann Ihnen helfen, diesen Moment zu verstehen und vieles mehr.

Vielen Dank, dass Sie den unabhängigen Journalismus unterstützen.

Aina Marzia

Aina Marzia ist eine Autorin aus El Paso, Texas, die über intersektionale Politik berichtet und Studienanfängerin an der Princeton University ist. Ihre Arbeit wurde in gesehen Die Nation, Teen Vogue, Geschäftseingeweihter, Die Neue Republik, Der neue Araber, Das tägliche Biest, Die amerikanische PerspektiveUnd Mahlgutund auf NPR und anderswo.

Mehr von Die Nation

Präsident Trump empfängt Ungarns Premierminister Viktor Orban im Weißen Haus

Die amerikanische Elite hat schon lange ein Faible für „unsere Hurensöhne“ wie jene, mit denen Trump jetzt befreundet ist.

Jeet Heer

Am 11. März 2024 wird in Mailand, Italien, ein Transparent gegen die Auslieferung von Julian Assange an die Vereinigten Staaten gezeigt.

Während Diktatoren lästige Journalisten mit Waffen und Raketen töten, können Demokratien es sich leisten, geduldiger zu sein. Aber das Endergebnis ist das gleiche.

Charles Glass

Die stellvertretenden Richter des Obersten Gerichtshofs Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett sprechen vor der Rede von Präsident Joe Biden zur Lage der Nation im Februar 2023.

Nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs eine Aussetzung des umstrittenen SB 4-Gesetzes aufgehoben hatte, setzte das Berufungsgericht des Fünften Bezirks die Aussetzung umgehend wieder in Kraft.

Chris Lehmann

Foto von Nex Benedict auf einem Tisch neben Kerzen und Blumen

Der Tod eines Trans-Teenagers katapultierte Owasso in landesweite Debatten über Trans-Rechte. Aber die queere Community der Stadt Oklahoma stand schon früher im Mittelpunkt von Kontroversen.

Sarah Baum

FIFA-Präsident Gianni Infantino auf dem Podium

Die FIFA hat beschlossen, nichts zu sagen, während Israel palästinensische Fußballspieler, Trainer und Sportfunktionäre massakriert.

Dave Zirin

Ein Bild des Buchcovers von „Relinquished“ mit leeren Babybetten und ein Foto der Autorin Gretchen Sisson.

Sissons neues Buch „Relinquished“ ist das Korrektiv, das wir brauchen, um den christlich-konservativen Mythos zu widerlegen, dass eine Adoption eine Abtreibung unnötig machen kann.

Amy Littlefield



source site

Leave a Reply