Musk weigert sich, dem Twitter-Vorstand beizutreten, was das Gerede über eine feindliche Übernahme anheizt

Elon Musk hat sich geweigert, dem Vorstand von Twitter beizutreten, da es zunehmende Spekulationen gibt, dass er mehr von dem Unternehmen kaufen will.

Der 50-Jährige, der letzte Woche mit einem Anteil von 9,2 Prozent größter Anteilseigner der Social-Media-Plattform wurde, sollte voraussichtlich am Samstag seinen Sitz als Direktor übernehmen.

Aber nach einem Wochenende, in dem Kritik an dem Unternehmen getwittert wurde, stellte sich heraus, dass der Tesla-Tycoon den Job abgelehnt hat.

Bei der Ankündigung der Kehrtwende auf Twitter sagte der Vorstandsvorsitzende der Firma, Parag Agrawal: “Ich glaube, das ist das Beste.”

Der Schritt sorgte dafür, dass Musk, der Vorstandsvorsitzende des Elektroautoherstellers, seinen Anteil in den kommenden Monaten erhöhen könnte. Und einige glauben, dass die Entscheidung, dem Vorstand nicht beizutreten, ihm die Freiheit lässt, zu versuchen, Twitter zu kaufen.

Ein Experte einer Investmentfirma in Los Angeles behauptete, dass zwischen dem Milliardär und den Twitter-Managern jetzt ein Kampf im Stil von Game of Thrones begonnen wurde.

Dan Ives, Analyst bei Wedbush, sagte, Musk werde beim Kauf von Twitter-Aktien einen aggressiveren Ansatz verfolgen.

Er sagte: „Dies geht jetzt von einer Aschenputtel-Geschichte, in der Musk dem Twitter-Vorstand beitritt und seinen Anteil unter 14,9 Prozent hält, was Twitter strategisch voranbringt, zu einem wahrscheinlichen Game-of-Thrones-Kampf zwischen Musk und Twitter.“

Er fügte hinzu, es bestehe „eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Elon eine feindlichere Haltung gegenüber Twitter einnimmt und seine aktive Beteiligung an dem Unternehmen weiter ausbaut“.

Musk, der reichste Mann der Welt, wurde Twitters größter Aktionär, als er letzten Monat einen Anteil von 9,2 Prozent für 2,2 Milliarden Pfund erwarb.

Daraufhin wurde ihm ein Sitz im Vorstand angeboten und er stimmte offenbar zu, seine Beteiligung für die Dauer seines Vertrags – der 2024 enden sollte – nicht über 14,9 Prozent zu erhöhen.

Musks Entscheidung, den Job nicht anzunehmen, löste Spekulationen aus, dass er eine größere Beteiligung will.

Seine Weigerung, dem Vorstand beizutreten, fiel mit einer Flut von Tweets zusammen – einige anscheinend Witze – darüber, wie Twitter seiner Meinung nach verbessert werden könnte.

Musk, ein produktiver Hochtöner mit 81,2 Millionen Followern, schlug vor, die Twitter-Zentrale in San Francisco in ein Obdachlosenheim umzuwandeln.

Er fragte auch, ob die Plattform „stirbt“, weil viele ihrer meistgefolgten Konten – einschließlich derer der Popstars Justin Bieber und Taylor Swift – nicht häufig twittern.

„Konvertieren Sie das Twitter SF-Hauptquartier in ein Obdachlosenheim, da sowieso niemand auftaucht“, schrieb er, zusammen mit einer Umfrage, bei der die Benutzer zustimmen oder nicht zustimmen konnten.

Mehr als 90 Prozent von fast 2 Millionen Befragten stimmten am Samstag mit „Ja“, bevor die Umfrage gelöscht wurde.

Später twitterte er am Sonntag: “Ich meine das übrigens ernst.”

Twitter kündigte letzten Monat an, dass Mitarbeiter „für immer“ von zu Hause aus arbeiten können, und verfolgt seit Beginn der Covid-Pandemie eine ähnliche Politik wie mehrere andere Technologiegiganten.

Agrawal kündigte die Entscheidung von Musk an, dem Vorstand nicht beizutreten, und sagte in seinem Tweet: „Wir werden den Beitrag unserer Aktionäre immer schätzen, ob sie nun in unserem Vorstand sind oder nicht. Elon ist unser größter Aktionär und wir bleiben offen für seine Beiträge.’

Er nahm auch einen Schlag auf Musk, der letzte Woche einen Mediensturm auslöste, indem er vorschlug, dass Twitter eine Schaltfläche zum Bearbeiten implementieren sollte.

Agrawal fügte hinzu: „Es wird Ablenkungen geben, aber unsere Ziele und Prioritäten bleiben unverändert.

Lassen Sie uns den Lärm ausschalten und uns auf die Arbeit und das, was wir bauen, konzentrieren.’ Musk antwortete auf Twitter mit einem Emoticon eines Gesichts mit der Hand vor dem Mund.

Es wird davon ausgegangen, dass er verärgert darüber ist, dass Twitter die Meinungsfreiheit mundtot gemacht und hochkarätige Persönlichkeiten wie Donald Trump suspendiert hat.

Susannah Streeter, Analystin bei Hargreaves Lansdown, sagte: „Es ist klar, dass Elon Musk die volle Freiheit behalten möchte, die Unternehmenspolitik zu kritisieren, sie in seine gewünschte Richtung zu lenken, und er hat immer noch einen Sitz am Ring, bleibt der größte Aktionär und auch hat die Kraft seiner 81 Millionen Twitter-Follower, genau das zu tun.’