Senator Mike Rounds (R., SD) spricht mit Reportern im Kapitol in Washington, DC, 6. Dezember 2021. (Elizabeth Frantz/Reuters)
Mollie Hemingway hat die Verteidigung der Integrität der Wahlen 2020 durch Senator Mike Rounds während eines Auftritts in den Fox News am Montag falsch dargestellt und den Republikaner aus South Dakota beschuldigt, alle von Trump-Anhängern typischerweise zitierten Wahlbedenken zurückgewiesen zu haben, obwohl Rounds die Existenz von „Unregelmäßigkeiten“ anerkannte. sagte aber, sie seien nicht signifikant genug, um das legitime Ergebnis zu widerlegen.
In der letzten Woche wurde Rounds von der Rechten heftig kritisiert, weil er behauptete, Joe Biden habe die Präsidentschaftswahlen 2020 gewonnen.
Auf Fox sagte Hemingway, sie sei „ein bisschen besorgt, dass die Republikaner anscheinend nicht wissen, wie viel Aufwand auch auf ihrer Seite des Ganges unternommen werden muss“, während sie die Notwendigkeit von von den Republikanern geführten Wählerregistrierungsaktionen ankündigte .
Der Föderalist Der Herausgeber argumentierte weiter, dass „sie“ [Republicans] Sie müssen auch mit den Problemen einer verringerten Wahlsicherheit vertraut sein. Erst an diesem Wochenende sagte Senator Mike Rounds aus South Dakota, dass die Wahlen 2020 „überhaupt keine Probleme“ hatten.“
„Das ist eine lächerliche Aussage für jeden, vor allem aber für einen republikanischen Senator“, fuhr sie fort, bevor sie pandemiebedingte Wahlgesetzänderungen, Mark Zuckerbergs Aktivismus und „Big-Tech-Zensur“ als Beispiele für Unangemessenheit anführte.
„Von republikanischen Senatoren würde man wirklich mehr erwarten“, schloss Hemingway.
Zu den Kommentaren von Senator Mike Rounds, dass die Wahlen 2020 „fair“ waren, @MZHemingway sagt “das ist eine lächerliche Sache für jeden zu sagen.” pic.twitter.com/VKSzj8h9v5
— Der Föderalist (@FDRLST) 11. Januar 2022
Ihre Charakterisierung von Rounds’ Kommentaren war bestenfalls falsch. Rounds behauptete nicht, wie Hemingway behauptet, dass die letzten Präsidentschaftswahlen durch „überhaupt keine Probleme“ getrübt wurden.
Im Gegenteil, er sagte während eines Sonntagsauftritts bei ABC In dieser Woche dass „auch wenn es einige Unregelmäßigkeiten gab, aber keine der Unregelmäßigkeiten, die so weit gekommen wären, dass sie das Abstimmungsergebnis in einem einzigen Staat verändert hätten“.
„Die Wahl war fair, so fair wie wir gesehen haben. Wir haben die Wahlen als Republikaner einfach nicht für die Präsidentschaft gewonnen“, fügte er hinzu und gab später an, dass er glaubte, dass es die Wahlbeteiligung der Republikaner drücken würde, wenn man den GOP-Wählern erzählte, dass es weit verbreiteten Betrug gibt, ein Phänomen, das sich am besten bei den republikanischen Verlusten in beiden Stichwahlen im Senat von Georgia zeigt im Januar 2021 durchgeführt.
Nachdem der ehemalige Präsident Donald Trump auf den Auftritt von Rounds reagiert hatte, fragte er: “Ist er verrückt oder nur dumm?” und versprach, den Senator nie wieder zu unterstützen, wiederholte Rounds in a Erklärung Es gebe „keine Beweise für weit verbreiteten Betrug, der die Wahlergebnisse verändert hätte“.
„Vizepräsident Mike Pence blieb standhaft, würdigte den Sieg von Präsident Biden und handelte integer. Es ist an der Zeit, dass der Rest von uns dasselbe tut“, bemerkte Rounds, der auch darauf hinwies, dass fast alle Republikaner im Senat im vergangenen Januar zu demselben Schluss gekommen sind.
Runden unterstützten weder die Aktionen privater Akteure wie Zuckerberg und Twitter noch Änderungen des Wahlgesetzes wie in Pennsylvania. Tatsächlich unterstützte Rounds ein von Senator Tim Scott eingeführtes Gesetz, das eine Kommission zur Untersuchung der „Wahlpraktiken von Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen als Reaktion auf die COVID-19-Pandemie“ eingesetzt hätte, die „die Sicherheit und Integrität untergraben“. der Wahl.”
Darüber hinaus ist Rounds Co-Sponsor des Dislose Government Censorship Act, der „Beamte und Mitarbeiter der Legislative und Exekutive verpflichten würde, bestimmte Offenlegungen im Zusammenhang mit der Kommunikation mit Informationsinhaltsanbietern und interaktiven Computerdiensten hinsichtlich der Einschränkung der Redefreiheit zu machen“.
Der Föderalist bewirbt Hemingways Auftritt, indem er Rounds’ „Bedürfnis, die grundlegenden Fakten über die Integrität von Wahlen zu lernen“, zitiert, aber die einzige Behauptung, die er aufstellt, ist, dass Donald Trump die Präsidentschaftswahlen 2020 verloren hat.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.