Die Behauptungen eines ehemaligen königlichen Beraters haben einen dunklen Schatten auf Meghan Markles jüngstes Geschäftsvorhaben geworfen.
Samantha Cohen, die fast 20 Jahre lang Mitarbeiterin des Buckingham Palace war, bestätigte, dass sie im Rahmen einer Untersuchung zu Mobbingvorwürfen gegen die Herzogin von Sussex befragt wurde. Cohen, der mit der australischen Zeitung Herald Sun sprach, verließ das Unternehmen 2019.
„Wo Rauch ist, ist auch Feuer“, sagte die britische Royals-Expertin Hilary Fordwich gegenüber Fox News Digital. „Es gab zu viele Beispiele für den ‚Sussex Survivors Club‘, als dass die Behauptungen unwahr wären. … Im Gegensatz dazu wurde noch nie ein einziger solcher Bericht über Kate Middleton erhoben. Fragen Sie den Metzger ihrer Familie, als sie noch ein kleines Mädchen war.“ aufwachsen.
MEGHAN MARKLE LIFESTYLE-MARKENEINFÜHRUNG MIT INFLUENCEREN IN DEN SOZIALEN MEDIEN, DIE VON KÖNIGLICHEN WACHERN AUFGEFICKT WERDEN
“Sie war [described] als höfliches kleines Mädchen“, teilte Fordwich mit. „Das war er.“ [later] zu ihrer Hochzeit mit Prinz William in der Westminster Abbey eingeladen. Eine wirklich erstaunliche Erfolgsbilanz.“
Obwohl Cohen nicht direkt über die Ermittlungen sprach, gab sie bekannt, dass der Palast aufgrund der hohen Personalfluktuation keinen Ersatzberater für den Herzog und die Herzogin von Sussex finden konnte.
„Ich sollte nur sechs Monate bleiben, blieb aber 18. Wir konnten keinen Ersatz für mich finden, und als wir das fanden, gingen wir mit ihnen auf eine Afrika-Tour mit Harry und Meghan, um ihnen die Grundlagen zu zeigen, aber sie gingen.“ (aufhören) auch während ihres Aufenthalts in Afrika“, sagte sie.
Ein Vertreter der ehemaligen amerikanischen Schauspielerin reagierte nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar.
Der Buckingham Palace leitete die Ermittlungen im März 2021 ein, nachdem Berichten zufolge die 42-jährige Markle während ihres Aufenthalts im Kensington Palace zwei persönliche Assistenten vertrieben und das Personal mehrfach „gedemütigt“ worden sei.
Die Behauptungen wurden von der Times of London veröffentlicht, wenige Tage bevor sich der Herzog und die Herzogin von Sussex mit Oprah Winfrey zu ihrem Fernsehinterview trafen.
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Markles Anwälte bestritten die Mobbingvorwürfe, als sie erhoben wurden. Damals sagte ein Sprecher der Herzogin, die Behauptungen seien lediglich der „jüngste Angriff auf ihren Charakter“.
Cohens jüngste Behauptungen kamen kurz nachdem die ehemalige amerikanische Schauspielerin das erste Produkt ihrer Lifestyle-Marke American Riviera Orchard auf den Markt gebracht hatte.
Am 15. April gehörten die Modedesignerin Tracy Robbins und Delfina Blaquier, Fotografin und Ehefrau des Polostars Nacho Figueras, zu den Ersten, die auf Instagram ein Foto des ersten Produkts der Marke, Erdbeermarmelade, teilten.
Christopher Andersen, Autor von „The King“, sagte gegenüber Fox News Digital, dass der Palast wichtigere Dinge zu befürchten habe, etwa dass König Charles III. und Middleton beide gegen Krebs kämpfen.
„Wieder einmal müssen wir versuchen, die Wahrheit anhand von Leaks aus dem Palast und gelegentlichen Angeboten ehemaliger Mitarbeiter von The Crown herauszufinden“, erklärte Andersen. „Die Monarchie war schon immer sehr geheimnisvoll, und das bleibt auch so. Diese Routine des Schweigens muss aufhören, denn sie schürt nur Klatsch, Gerüchte und wilde Verschwörungstheorien. Wir haben das wiederholt gesehen. Und es geht alles zum Nachteil der Monarchie.“ .
„Aber warum sollte man dieses Mobbing-Geschäft überhaupt noch einmal aufwärmen?“ er machte weiter. „Es ist ziemlich erwiesen, dass es zwischen Meghan und der Monarchie einen riesigen Kulturkampf gegeben hat, Punkt. Meghan hat völlig falsch eingeschätzt, wie viel Macht über ihr eigenes Leben sie behalten dürfte und wie leicht die Menschen im Palast nervös werden können.“ Ehrlich gesagt kann ein beiläufiger Kommentar, der einem Amerikaner über den Rücken laufen würde, dazu führen, dass einige dieser königlichen Handlanger unter Tränen auf die Toilette rennen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Sie sind es gewohnt, ihren eigenen Willen durchzusetzen und ihre Autorität nicht in Frage gestellt zu bekommen. Es gab jede Menge Schuldzuweisungen und viele gekränkte Gefühle auf beiden Seiten. Aber ich denke, dass das meiste davon auf Meghans Naivität und die Engstirnigkeit des Palastes zurückzuführen ist.“ Unnachgiebigkeit.”
Im Juni 2023 gab der Buckingham Palace bekannt, dass er untersucht habe, wie das Personal mit Mobbingvorwürfen gegen den ehemaligen „Suits“-Star umgegangen sei.
Nach Angaben von Palastbeamten wurden die Einzelheiten der unabhängigen Überprüfung nicht veröffentlicht, um die Vertraulichkeit der Teilnehmer zu schützen. Nach der Überprüfung sagten Beamte, die Personalpolitik des Palastes sei aktualisiert worden, der Palast wollte jedoch nicht sagen, um welche Änderungen es sich handelte.
Der Herzog und die Herzogin von Sussex haben sich offenbar dafür entschieden, Ruhe zu bewahren und weiterzumachen. Das People-Magazin berichtete, dass Charlie Gipson und Kyle Boulia dem Paar als Kommunikationsmanager beigetreten seien. Gipson, der in Großbritannien ansässig ist, wird als Ansprechpartner für europäische Medienunternehmen fungieren.
Miranda Barbot, die Vertreterin des Paares, wurde zur Vizepräsidentin für Programme und Medienbetrieb befördert, wie das Medium bekannt gab.
„Das ist ein kluger, wenn auch überfälliger Schachzug für Meghan und Harry“, sagte Doug Eldridge, Agent, Promi-Branding- und Marketingexperte und Gründer von Achilles PR, gegenüber Fox News Digital.
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS
„Es liegt nicht nur daran, dass Meghan keine positive Berichterstattung und keine positive Publizität erzeugt hat. Es liegt auch daran, dass sie ständig eine unaufhörlich negative Berichterstattung erhielt, die tendenziell einen verstärkenden Effekt hat, ebenso wie das Interesse“, erklärte er. „Ihr neues Kommunikationsteam muss zunächst den negativen Trend der Berichterstattung stoppen, auf Null zurückgehen und dann mit dem Aufbau ins Positive beginnen.“
„Es ist vergleichbar mit der Übernahme eines einst profitablen Unternehmens, das furchtbar schlecht geführt wurde und lähmende Schulden hat. Man muss die Blutung anlegen, die Gliedmaßen retten und erst dann … kann man mit dem positiven Rehabilitationsprozess beginnen. Das ist komplizierter und zeitaufwändiger.“ -aufwändiger, als Sie sich vorstellen können.
„Harry und Meghan werden den europäischen Markt für ihre neue Lifestyle-Marke nicht außer Acht lassen“, sagte Andersen. „Es macht absolut Sinn, dass sie jemanden mit Erfahrung aus Großbritannien engagieren, der sich um all das kümmert. … Harry und Meghan sind immer noch Mega-Prominente und verfügen daher über die Medienmacht, um ihre Waren im Ausland anzupreisen.“
„Ich für meinen Teil warte immer noch darauf, wie viel sie für ihre Marmeladen und Gelees verlangen werden“, fügte Andersen hinzu.
Es ist unklar, ob weitere ehemalige Mitarbeiter ihre angeblichen Berichte über ihre Arbeit für die Herzogin vorlegen werden. Der Royal-Experte Tom Bower schrieb in der Daily Mail: „Ich habe keinen Zweifel daran, dass jetzt noch mehr ans Licht kommen wird. Das Rinnsal an Informationen wird sich schon bald in einen Strom verwandeln.“
Valentine Low, Autorin von „Courtiers: Intrigue, Ambition, and the Power Players Behind the House of Windsor“, war die Reporterin, die die Geschichte über Palastassistenten verbreitete, die behaupteten, sie seien von der Herzogin von Sussex gemobbt worden, bevor das Paar 2020 ausstieg .
MEGHAN MARKLES EHEMALIGER Assistent bricht das Schweigen zu den Mobbingvorwürfen früherer Mitarbeiter gegen die Herzogin von Sussex
Laut Lows Buch behauptete eine Quelle, dass die Zusammenarbeit mit den Sussexes „wie die Arbeit für ein paar Teenager“ sei.
„So waren sie“, behauptete Low zuvor gegenüber Fox News Digital. „Sie waren irgendwie stur. Sie waren schwierig. Sie waren unkontrollierbar und unglaublich eigensinnig. Schauen Sie sich all die Dinge an, die Meghan und Harry getan haben – zum Beispiel Privatjets.“
„Im Sommer 2019 gab es eine Zeit, in der sie in kurzer Zeit mehrere Jets beschlagnahmten“, sagte Low. „Und das trotz aller Ratschläge, die ihnen gegeben wurden. Wissen Sie: ‚Tun Sie das nicht, weil Sie der Welt Vorträge über den Schutz der Umwelt gehalten haben, und dann sitzen Sie in einem Privatjet.‘ Was im Hinblick auf die CO2-Emissionen so schlimm war. Aber sie wollten nicht auf die Vernunft hören, und als die Medien davon erfuhren, wurde Harry heftig kritisiert.
Ein anderer ehemaliger Palastinsider behauptete gegenüber Low, dass Markle „dachte, sie würde die Beyoncé des Vereinigten Königreichs sein“, nachdem sie den 39-jährigen Harry geheiratet hatte.
„Ich denke, sie hatten das Gefühl, dass sie den Ruhm und die Bewunderung wollte“, sagte Low.
Er behauptete, sie sei „weniger daran interessiert, Bänder zu durchschneiden, Krankenhäuser zu eröffnen und all die ehrlich gesagt langweiligen Dinge zu tun, die Mitglieder der königlichen Familie oft tun müssen.“
“[But] „Sie mochte den Ruhm“, behauptete er. „Sie mochte die Aufmerksamkeit.“
Meghan Markle und Prinz Harry denken über Politik nach und trauen sich, auf der Weltbühne „Meinungen zu äußern“: Experte
Die Vertreter des Herzogs und der Herzogin von Sussex antworteten damals nicht sofort auf die Bitte von Fox News Digital um einen Kommentar zu Lows Buch. Ein Sprecher des Buckingham Palace sagte zuvor gegenüber Fox News Digital, dass man „solche Bücher“ im Allgemeinen nicht kommentiere.
Christina Dugan Ramirez von Fox News Digital und The Associated Press haben zu diesem Bericht beigetragen.