Die größte Fraktion des Europäischen Parlaments, die Mitte-Rechts-EVP, hat die Europäische Kommission davor gewarnt, mit ihren Plänen, den Einsatz und das Risiko von Pestiziden zu halbieren, zu weit zu gehen, und versprochen, die Vorschläge zurückzudrängen, wenn die Spannungen ihren Höhepunkt erreichen.
„Nicht die Europäische Kommission setzt Gesetze, sondern das Parlament und der Rat. Die Kommission macht einen Vorschlag, und meiner Meinung nach hat sie weder im Parlament noch im Rat eine Mehrheit“, sagte Herbert Dorfmann, Sprecher der Fraktion der Europäischen Volkspartei im Landwirtschaftsausschuss des Europäischen Parlaments, gegenüber EURACTIV.
Der Mitte-Rechts-Abgeordnete warnte, dass er „heute keine Mehrheit im Parlament dafür sieht, aber ich sehe eine Mehrheit dagegen“. Unterdessen EU-Agrarminister waren lautstark in ihrer Kritik an dem Vorschlag ebenfalls Ängste hinsichtlich der Ernährungssicherheit und Resilienz anführten.
„Ich habe die Kommissarin gebeten, über das nachzudenken, was sie präsentiert hat. Die Kommission könnte beschließen, weiterzumachen, es könnte eine Gegenstimme geben, und alles hängt in der Luft“, warnte er.
Im Juni stellte die EU-Exekutive ihren Plan zur Überarbeitung des Pflanzenschutzmittelrahmens des Blocks, der Verordnung über die nachhaltige Verwendung von Pestiziden (SUR), vor und führte das erste rechtsverbindliche Reduktionsziel ein, das bereits im Lebensmittelkapitel des Green Deal angekündigt wurde, bekannt als „Farm to Fork“. Strategie.
Aber für den Abgeordneten schützen die Vorschläge die globale Ernährungssicherheit nicht angemessen, insbesondere angesichts der durch Russlands Invasion in der Ukraine verursachten Störungen.
„Nach der Ukraine haben wir endlich gemerkt, dass es nicht so einfach ist, dass Ernährungssicherheit nicht selbstverständlich ist“, betonte Dorfmann.
Seine Kommentare kommen im Anschluss an ein Treffen mit der für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit zuständigen Kommissarin Stella Kyriakides am Dienstag (18. Oktober), bei dem sie über die SUR diskutierten.
Nach Angaben des Sprechers sind die Mitglieder „weitgehend unzufrieden“ mit dem Pestizidvorschlag der EU-Exekutive. Während die Kommissarin antwortete, dass es „nicht nehmen oder lassen“ sei, bot sie keine weiteren Details an, um Bedenken zu zerstreuen, erklärte er.
Die Kommissarin traf sich dann am Mittwoch mit den Landwirtschaftsmitgliedern der Gruppe, wo sie dieselbe Botschaft wiederholte, fügte Dorfmann hinzu.
Kurz nach dem Treffen gab die Gruppe eine Erklärung ab, in der sie versprach, sich den Vorschlägen der Kommission zu widersetzen.
„Die EVP-Fraktion wird bestimmte Vorschläge zurückweisen, die unseren Verbrauchern und Unternehmen schaden“, heißt es in der EVP-Erklärung und präzisiert, dass es sich im Bereich der Landwirtschaft um Gesetzesvorschläge zur Wiederherstellung der Natur und zur Reduzierung von Pflanzenschutzmitteln handelt.
Eine Sprecherin der Partei sagte gegenüber EURACTIV jedoch, dass die Botschaft nicht direkt mit ihrem Besuch verbunden sei, und erklärte, dass es „diese Stimmung schon lange gibt [time]“.
Denn längerfristig könnten die Vorschläge in ihrer jetzigen Form „die europäische Nahrungsmittelproduktion verringern und die Kosten für die Landwirte erhöhen“, fügte die Erklärung hinzu.
Laut Dorfmann ist der Vorschlag, den Einsatz und das Risiko von Pestiziden zu reduzieren, nicht zu retten, da er „konzeptionell falsch“ sei und die Kommission als „rein ideologisch getrieben“ anprangert.
„Es gibt ein Ziel zu reduzieren, und wir sind uns alle einig, aber um zu reduzieren, brauchen wir Werkzeuge: Ich muss den Landwirten eine Chance geben, zu reduzieren, und diese Chancen können technologische, genetische Verbesserung, Forschung, ein schnelleres Verfahren für weniger wirksame Substanzen sein “, erklärte er und forderte die Kommission auf, „alles in einem echten Paket zusammenzufassen“.
„Wir können selbst Änderungen vornehmen, aber es gibt immer noch ein grundlegendes Konzept, das falsch ist“, schloss er.
[Edited by Zoran Radosavljeic/Alice Taylor]