Mitglieder stellen Anwälte ein und erheben rechtliche Schritte, um die Übernahme von LV zu blockieren

LV-Mitglieder haben Anwälte engagiert, um den Verkauf der Gegenseitigkeit an amerikanische Private-Equity-Geier zu verhindern.

Sie behaupten, der Prozess sei durch einen „wesentlichen Mangel an verfahrenstechnischer Fairness“ definiert worden und beschuldigen die Chefs, „unvollständige und/oder widersprüchliche Informationen“ über die 530 Millionen Pfund teure Übernahme durch Bain Capital bereitgestellt zu haben.

In einem von der Londoner Anwaltskanzlei Leigh Day verfassten Brief forderten sie die Financial Conduct Authority auf, die Abstimmung über den Deal nächste Woche zu verschieben, bis eine Reihe von Bedenken ausgeräumt wurden.

Der geplante Verkauf von LV an Bain hat heftige Gegenreaktionen ausgelöst.

Der Deal würde dazu führen, dass der 178-jährige Versicherer – früher bekannt als Liverpool Victoria – seines gegenseitigen Status beraubt wird. Das würde bedeuten, dass es nicht zum Wohle seiner 1,2 Millionen Mitglieder geführt wird, sondern in die Hände gewinnhungriger Private-Equity-Barone gelegt wird.

Den Mitgliedern, die bis zum 10. Dezember abstimmen können, wurden jeweils 100 £ angeboten, um das Eigentum an der Firma aufzugeben. Watchdog, die FCA, ist wegen ihres Ansatzes unter Beschuss geraten, nachdem sie im Oktober eine „Nichteinrede“ gegen den Deal abgegeben hatte.

Der Brief von Leigh Day „in Bezug auf die Demutualisierung von Liverpool Victoria“ forderte die FCA auf, ihren „Nichteinspruch“ zurückzuziehen und die Abstimmung zu verschieben, bis eine Reihe von Problemen angegangen wird.

In dem Brief werden Bedenken hinsichtlich des Deals dargelegt und behauptet:

• LV versicherte, dass es „keine Pläne habe, den gegenseitigen Status aufzugeben“;
• Der Vorstand hat ein Versprechen von 2019 gebrochen, die Mitglieder zu Abstimmungsregeln für jede vorgeschlagene Demutualisierung zu konsultieren;
• Mitglieder sehen sich der Drohung ausgesetzt, für die Verfahrensfehler von LV in Höhe von jeweils 40 £ bestraft zu werden, da eine erfolgreiche Anfechtung der neuen Abstimmungsregeln die Auszahlungen von 100 £ auf 60 £ reduzieren könnte;
• Ein wichtiges Versprechen, das Geld der Mitglieder zu schützen, ist aufgrund einer Klausel, die besagt, dass Bain “unter extremen Umständen” Zugang zu Sonderverbänden hat, “potenziell irreführend”;
• Chefs haben „widersprüchliche und verwirrende“ Informationen verbreitet, um den Verkauf und die Demutualisierung des Unternehmens zu rechtfertigen.

“Dies ist eine zutiefst unbefriedigende Situation, die die FCA zugelassen hat und die den Mitgliedern von LV gegenüber unfair ist”, heißt es in dem Schreiben.

Der Deal wird von CEO Mark Hartigan und Chairman Alan Cook vorangetrieben, die beide riesige Summen verdienen könnten, wenn der Verkauf stattfindet.

Mitglieder können bis zum 8. Dezember oder bei einer Sitzung am 10. Dezember online abstimmen, wobei 75 Prozent erforderlich sind, um zuzustimmen, um das Abkommen zu verabschieden. Aber die LV-Chefs stehen vor einem möglichen Kampf um Versuche, eine verfassungsmäßige Forderung nach einer Teilnahme von mindestens der Hälfte der Mitglieder an der Abstimmung abzuschaffen.

Die Regel wurde verabschiedet, um LV vor dem „Teppich-Einsacken“ zu schützen, heißt es in dem Brief und fügte hinzu, dass die Mitglieder „beabsichtigen“, bei einer Gerichtsverhandlung zu dieser Angelegenheit Stellung zu nehmen, um über den Deal zu entscheiden.

Kevin Hollinrake, ein konservativer Abgeordneter und prominenter Aktivist für Fairness bei Finanzdienstleistungen, sagte: „Diese Übernahme wurde von Anfang an von den Chefs geheim gehalten, ohne Rücksicht darauf, wie sie sich auf die Mitglieder auswirken wird. Die FCA muss sich dringend mit den aufgeworfenen Fragen befassen und sicherstellen, dass die Mitglieder nicht im Dunkeln gelassen werden.’

Der Labour-Abgeordnete Gareth Thomas, Vorsitzender der parlamentarischen Allparteiengruppe für Gegenseitigkeitsgesellschaften, sagte: “Das bestimmende Merkmal dieses zwielichtigen Deals war die Art und Weise, wie Mitglieder und die gegenseitigen Werte von LV völlig missachtet wurden.”

Ein LV-Sprecher sagte: “Die Einwände dieser Mitglieder” [in the letter] beruhen auf einem Missverständnis der Transaktion und ihrer Auswirkungen, und wir haben diesbezüglich direkt mit ihnen korrespondiert.’

Verschaffen Sie Ihrer Stimme Gehör auf LV

Wir ermutigen LV-Mitglieder, Kunden oder andere, die ihren gegenseitigen Status behalten möchten, anstatt von Private Equity aufgekauft zu werden, sich an sie zu wenden.

Sie könnten den Wortlaut aus dem Brief verwenden, der auf den City-Seiten der Daily Mail-Zeitung gedruckt ist (hier abgebildet).

Wir haben die Wörter für Sie zum Kopieren und Einfügen in einen Buchstaben unten eingefügt.

Senden Sie es an Alan Cook, Vorsitzender von LV=, Liverpool Victoria, County Gates, Bournemouth, BH1 2NF

Lieber Alan Cook,

Ich, der Unterzeichner, fordere Sie auf, Ihre Entscheidung, LV= an Bain Capital zu verkaufen, zu überdenken und stattdessen seinen gegenseitigen Status beizubehalten.