- Mitchell Johnson gab nun den Tipp, während des Perth-Tests einen Kommentar abzugeben
- Wurde von Triple M nicht genannt, als sie ihr Radioteam bekannt gaben
- Johnson und David Warner sind in einen öffentlichen Streit verwickelt
Mitchell Johnson wird David Warner nächste Woche beim ersten Test in Perth gegenüberstehen, da sein Management bestätigt hat, dass er nicht von Triple M als Kommentator entlassen wurde, nachdem er seinen ehemaligen Teamkollegen angegriffen hatte.
Die Nachricht kommt, nachdem Johnson kürzlich in einer Zeitungskolumne scharfe Kritik an Warner geäußert hatte.
Der ehemalige schnelle Bowler kritisierte die Entscheidung, Warner – der in diesem Jahr im Test Cricket nur durchschnittlich 22,81 Runs erzielt hat – in die Startelf für den Eröffnungstest in Perth aufzunehmen, und bestand darauf, dass der Auftakt angesichts seiner Rolle im Sandpapierskandal nicht als Held verabschiedet werden dürfe von 2018.
Es wurde berichtet, dass Johnson von Triple M gestrichen wurde, als sein Name nicht in der Liste der 18 Kommentatoren für den kommenden Cricket-Sommer enthalten war.
Johnson (Bild rechts) wird nächste Woche beim ersten Test mit Warner in Perth sein – obwohl er in einer Medienmitteilung am Dienstag nicht als Triple-M-Kommentator genannt wurde
Die Nachricht kommt, nachdem Johnson Warner (im Bild) wegen seines „inszenierten“ Abschieds vom Test Cricket scharf kritisiert hatte
Johnsons Management räumte jedoch jegliche Verwirrung auf, indem es erklärte, dass ihr Mandant beim Test gegen Pakistan am 14. Dezember hinter dem Mikrofon sitzen werde.
Johnson fragte, warum Warner im Juni nach dem Sydney-Test gegen Pakistan öffentlich seine Absicht erklärte, sich vom internationalen White-Ball-Cricket zurückzuziehen – wobei viele ehemalige australische Größen – insbesondere Ricky Ponting und Ian Healy – nicht nach ihren eigenen Vorstellungen aufhörten.
Auch der Nationalauswahlspieler George Bailey war im Visier von Johnson und warf ihm vor, zu nah an der Spielergruppe zu sein.
Bailey antwortete, indem er die geistige Gesundheit des ehemaligen Bowlers in Frage stellte – was Johnson „ekelhaft“ zurückließ.
Umfrage
Verdient David Warner einen Heimtest-Abschied?
- Ja 330 Stimmen
- NEIN 1348 Stimmen
Johnson hat seitdem behauptet, die Motivation für seine kompromisslose Kolumne gegen Warner sei eine unverblümte SMS gewesen, die Warner seinem ehemaligen Teamkollegen im April geschickt habe.
„Ich habe eine Nachricht von Dave erhalten, die sehr persönlich war, und ich habe versucht, ihn anzurufen, um mit ihm darüber zu sprechen“, sagte Johnson im Podcast der Mitchell Johnson Cricket Show.
„Es war damals bis zu diesem Zeitpunkt nie eine persönliche Sache.“ Das hat mich dazu bewogen, den Artikel oder einen Teil davon auch zu schreiben. Es ist definitiv ein Faktor. Einige der Dinge, die er in dieser Nachricht erwähnte.
„Ich werde es nicht sagen [in more detail] denn es liegt an Dave, zu sagen, ob er darüber reden möchte. Es gab ein paar Dinge, die äußerst enttäuschend waren, was er sagte, und ehrlich gesagt ziemlich schlecht. Das war so etwas wie ein Treiber.‘
Als er über Baileys Kommentare nachdachte, sagte Johnson: „Zu fragen, ob es mir gut geht, weil ich psychische Probleme hatte, bedeutet, meinen Artikel ziemlich herunterzuspielen und ihn auf die psychische Gesundheit zu beschränken, was ziemlich ekelhaft ist“, sagte er.
‘Mir geht es gut. Ich bin nicht verärgert. Ich bin nicht eifersüchtig. Ich schreibe gerade ein Stück, von dem ich das Gefühl hatte, dass ich es schreiben müsste.
„Es geht im Grunde darum, die psychische Gesundheit einer Person anzugreifen und zu sagen, dass bei mir wohl etwas los sei, ein psychisches Problem, und das hat mich dazu gebracht, das zu sagen, was ich gesagt habe.“ Das ist nicht die Wahrheit.‘
Johnson verschärfte im Podcast auch seine Angriffe auf Warner.
Johnson kritisierte auch den Nationalauswahlspieler George Bailey (im Bild) wegen seiner „ekelhaften“ Bemerkung über seine psychische Gesundheit
Nachdem Johnson gefordert hatte, Warner dieses Jahr von der australischen Ashes-Tournee auszuschließen, schlug Candice Warner (rechts) zurück und sagte, seine Meinungen seien irrelevant und „nicht besonders wertvoll“.
„Es fühlt sich irgendwie so an, als würde es zusammenpassen. Die Auswahlspieler haben darüber gesprochen, Jungs auszuwählen, die in Form sind“, sagte Johnson.
„Wenn Sie sich Davids Form ansehen, denn der Artikel handelt von ihm.“ Seine Form in England war nicht besonders gut. Man geht also davon aus, dass es nicht darum geht, jemanden auszuwählen, der in Form ist.
Ich habe auch gute Artikel über David geschrieben. Ich habe immer gesagt, dass ich ein ganz anderer Denker bin. Ich bin kein traditioneller Cricketspieler. Ich habe in jungen Jahren nicht viel gespielt.
„Ich bin nicht so sehr damit aufgewachsen wie andere.“ Ich habe immer Dinge in Frage gestellt und einen anderen Denkprozess gehabt.
„Und ich war wahrscheinlich verärgert, als ich eine Nachricht von ihm erhielt [Bailey] zu ungewöhnlichen Stunden am Morgen und er zeigte nicht den Respekt, einen Anruf zu tätigen. Das ist so ziemlich alles.‘
Triple M – in dessen Büchern auch Warners Frau Candice zu sehen ist – wurde von Daily Mail Australia um einen Kommentar gebeten.