Jahrzehntelang haben die Amerikaner herumgepfuscht, was in der Abtreibungsdebatte auf dem Spiel steht: der Status der Frau als vollwertige Bürgerin, die in der Lage ist, sich selbst zu vertreten. Aber das Urteil in Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation ermöglicht eine offene Rede und kann die „Debatte“ in positive Taten umwandeln, beginnend mit der Wahl eines Kongresses in diesem November, der den Willen des Volkes erfüllen und kodifizieren wird Rogen.
In den fast fünf Jahrzehnten seit der Roe v. Wade Entscheidung haben die Konservativen eine sentimentalisierte Fangemeinde der Ungeborenen erfunden, die sie zu schützen vorgeben – bis sie Dienstleistungen (wie Gesundheitsfürsorge, Kinderbetreuung und sauberes Wasser) benötigen. Aber während Föten potenzielle Menschen und potenzielle Bürger sind, sind sie noch nicht da.
Frauen sind jedoch sowohl Menschen als auch – zumindest nominell – Bürgerinnen und Bürger. Die Tatsache, dass diese tatsächlichen Wähler bis vor kurzem kein Mitspracherecht bei der Gestaltung der Regeln hatten, unter denen sie leben, hat ihren Status jedoch eingeschränkt. Um die volle Stimme und den vollen Status zu erreichen, brauchten sie Schutz vor – dem Ungeborenen.
Erst vor kurzem, als wir unsere Fruchtbarkeit kontrollieren und Geburten zeitlich festlegen konnten, wann und ob wir bereit sind, Kinder zu unterstützen und zu ernähren, konnten Frauen als Gruppe unsere Ausbildung abschließen, sich bei der Arbeit etablieren und aufsteigen Rolle in der Politikgestaltung, wo wir anfangen können, auf die Bedürfnisse von Frauen (51 Prozent der Bevölkerung) und ihrer Familien einzugehen. Allein haben männliche Gesetzgeber die Interessen ihrer weiblichen Wähler nicht vertreten. Daher unser völliges Fehlen einer familienunterstützenden Infrastruktur.
Jetzt, 183 Jahre seit der Vulkanisierung von Gummi, 101 Jahre nach dem Wahlrecht, 62 Jahre seit dem Debüt der Pille und 49 Jahre danach Roe v. Wade, haben viele Frauen Führungsrollen übernommen. Wir haben jetzt unsere erste weibliche Vizepräsidentin, und der Kongress ist endlich … zu 27 Prozent weiblich (gegenüber 0 Prozent im Jahr 1920, 3 Prozent im Jahr 1972, 6 Prozent im Jahr 1992).
Möglich wurde die Umstellung durch eine zuverlässige Verhütungsmethode, die durch einen sicheren, legalen Schwangerschaftsabbruch unterstützt wurde. Siebenundzwanzig Prozent sind keine Gerechtigkeit, aber diese kritische Masse treibt endlich Maßnahmen voran, die Frauen und ihren Familien zugutekommen, einschließlich Kinderbetreuung, Lohngleichheit, bezahltem Urlaub, Gesundheit von Müttern und Kindern, Gewaltprävention und mehr. Einige Kongressabgeordnete haben über ihre eigenen Abtreibungen gesprochen und deutlich gemacht, dass ihre Vertretungsfähigkeit eine direkte Folgewirkung ihres Zugangs ist.
Das BIP und die Familieneinkommen sind seit der Einführung der Pille im Jahr 1960 enorm gestiegen, zum großen Teil aufgrund der erweiterten Bildung und Erwerbsbeteiligung von Frauen, wodurch die Lebensqualität für alle verbessert wurde. Der größere Beitrag der Frauen zum Familieneinkommen ermöglicht es den Eltern, ihre Kinder in besseren Verhältnissen aufzuziehen. Angesichts unseres Mangels an einer gerechten Bildungs- und Familienunterstützungsinfrastruktur hat dieses zusätzliche Einkommen zusammen mit der höheren Bildung von Frauen das Wachstum der qualifizierten Arbeitskräfte ermöglicht, die Arbeitgeber jetzt und in Zukunft benötigen.
Die Möglichkeit, die ersten Geburten hinauszuzögern, bis sich eine Frau persönlich und finanziell bereit fühlt, hat für viele Frauen und ihre Familien als Klassenaufzug funktioniert. Menschen dazu zu zwingen, Kinder zu gebären, auf die sie sich nicht vorbereitet fühlen, bedeutet, dass die Kinder, die sie später hätten gebären können, wenn man sie hätte warten lassen, nie in der Wirtschaft willkommen sind. Das sind die Ungeborenen, um die wir uns Sorgen machen sollten.
Die positiven Veränderungen des vergangenen Jahrhunderts werden alle durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Freitag aufs Spiel gesetzt Dobbs, die uns in das Amerika des 18. Jahrhunderts zurückversetzen will. Die damals auf Sklaverei basierende, Frauen ausschließende „Demokratie“ war nur ein Schritt auf dem Weg zu einer echten Demokratie. Die Verfassung bot Werkzeuge zur Verwirklichung der vollen Gleichheit, die die Amerikaner seitdem genutzt haben, um den Bogen des moralischen Universums in Richtung Gerechtigkeit zu bewegen, wie Dr. Martin Luther King Jr. beschrieb. Im Gegensatz zu den Behauptungen der „Moralisten“, die versuchen, Abtreibung zu verbieten – zuerst in Staaten, dann von Küste zu Küste – ist der nationale Zugang zur Abtreibung ein Schlüsselelement dieses moralischen Universums, das die Gleichheit aller Amerikaner unterstützt.
Obwohl der Zugang zu Abtreibungen als eine Frage der individuellen Rechte diskutiert wird, die zunichte macht Rogen wird enorme negative soziale und wirtschaftliche Auswirkungen auf Amerika haben. People of Color werden überproportional leiden, aber alle werden verlieren.
Fazit: Anti-Abtreibung ist armutsfördernd (wie die jahrzehntelange „Turnaway Study“ dokumentiert hat). Mangelnder Zugang fördert eine geringer qualifizierte Belegschaft, nicht nur unter denjenigen, denen Abtreibungen verweigert werden und die von Bildungs- und Karrierepfaden verdrängt werden, sondern unter allen Amerikanern. In unserer Welt der zwischenstaatlichen Konzerne, in der Angestellte (und ihre Familien) plötzlich in Staaten eingesetzt werden können, in denen sie nicht leben wollten, werden alle amerikanischen jungen Frauen wieder nicht so zuverlässig ihren Weg planen können wie junge Männer. Arbeitgeber, die nicht vorhersagen können, ob Arbeitnehmerinnen wegen ungeplanter Geburten aussteigen müssen, werden wieder weniger in all ihre Gehaltserhöhungen und Beförderungen investieren – und das BIP senken. Frauen, die weniger verdienen, geben weniger aus.
Kinder und Armut machen Frauen anfällig für häusliche Gewalt (viele Opfer bleiben, um die Obdachlosigkeit ihrer Kinder zu vermeiden), und der fehlende Zugang zu Abtreibungen wird alle drei vervielfachen. Der unvermeidliche Anstieg unsicherer Abtreibungen (Medikamentenabtreibungen werden für viele nicht möglich sein) wird dazu führen, dass mehr Frauen sterben und Familien verlassen werden. Der Rückgang des Status von Frauen auf nationaler Ebene wird dazu führen, dass weniger Frauen Führungspositionen übernehmen, wodurch Unternehmen und Gesellschaft ihrer Fähigkeiten und Einsichten beraubt werden.
Dobbs setzt einen Niedergang des Staatsbürgerschaftsstatus von Frauen in Gang – ihre Stimmen sind am antiken Tisch, der von fünf nicht gewählten Befürwortern einer patriarchalischen Religion gedeckt wird, nicht vertreten. Während nur 13 Prozent der befragten Amerikaner ein vollständiges Abtreibungsverbot befürworten (gegenüber 20 Prozent im Jahr 2020), zahlen Frauen jetzt eine Fruchtbarkeitssteuer, die Männer nicht zahlen (obwohl Männer die Konsequenzen tragen werden, einschließlich viel weniger Sex, da Frauen ohne Sicherheit Rückgriff wird viel weniger interessiert sein).
Was wird es für das Selbstverständnis Ihrer amerikanischen Tochter tun, zu erfahren, dass sie – oder, wenn Sie sich derzeit nicht in einem Trigger-Law-Staat befinden, ihre Freundin in Texas, Mississippi, Florida oder 10 anderen Staaten – gezwungen werden könnte das Kind eines Mannes zu gebären, der sie angreift? Oder das Selbstverständnis Ihres Sohnes? Was ändert sich, wenn Amerika erkennt, dass sein nationales „Engagement“ für Geschlechtergerechtigkeit Quatsch ist?
Glücklicherweise haben die letzten 49 Jahre der Ausweitung des Eigenkapitals Generationen von Amerikanern hervorgebracht, die nicht daran interessiert sind, zurückzukehren. Zusammen mit ihren feministischen Ältesten aller Geschlechter können sie 2022 zu einer transformativen Wahl machen, indem sie lautstark kämpfen und fordern, dass Kandidaten aller Parteien sich mit den wahren Konsequenzen der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs auseinandersetzen. Indem sie erkennen, dass Widerstand fruchtbar ist, können sie die gerechtere Welt, in der sie aufgewachsen sind, und die dadurch so viel näher liegende, noch gerechtere Zukunft bewahren.
Sie glauben, dass Frauen vollwertige Bürger sind; und wenn sie für Kandidaten stimmen, die die Kodifizierung unterstützen Rogen und indem sie die Fähigkeit aller Frauen bewahren, ihre eigenen reproduktiven Entscheidungen zu treffen, können sie es so machen.