Miriam Margolyes, 82, kritisiert John Cleese als „giftig“ und behauptet, er sei „sauer und irrelevant“, nachdem der Star von Fawlty Towers sagte, er könne „niemals abgesagt werden“.

Miriam Margolyes sagte in einem neuen Interview, der „giftige“ John Cleese sei „sauer geworden und bedeutungslos“.

Die 82-jährige Komikerin erinnerte sich an ihre Zeit an der Universität Cambridge mit dem 83-jährigen „Fawlty Towers“-Star und brandmarkte ihn vernichtend als „mickrige Kaulquappe von einem Menschen“.

John enthüllte kürzlich, warum er nie abgesetzt werden konnte, obwohl er ins Visier genommen wurde, nachdem er die politische Korrektheit kritisiert hatte.

Im Vorfeld ihres neuen Buches „Oh Miriam!: Geschichten aus einem außergewöhnlichen Leben“ erzählte Miriam dem Guardian, wie sie während ihres Studiums von John und seinem Monty-Python-Co-Star Graham Chapman mit Verachtung behandelt wurde.

In den frühen 1960er Jahren trat sie als Teil der studentischen Sketch-Truppe Cambridge Footlights auf, wurde jedoch als einzige Frau der Gruppe „ignoriert“.

Zuschlagen: Die Komikerin dachte über ihre Zeit an der Universität Cambridge mit dem 83-jährigen „Fawlty Towers“-Star nach und brandmarkte ihn vernichtend als „mickrige Kaulquappe von einer Person“.

Sie erinnerte sich: „Ich glaube, sie dachten, ich sei zu überheblich, denn damals war es Frauen buchstäblich nicht gestattet, dem Club beizutreten.“ Graham Chapman und John Cleese waren giftig.

„John war zu seiner Zeit ein brillanter Komiker, aber etwas hat sich geändert.“ Wie Milch ist er sauer geworden. Er ist irrelevant … Cleese ist eine mickrige Kaulquappe von einer Person.’

John ist vor allem als Mitbegründer von Monty Python und als Hauptdarsteller in der britischen Sitcom Fawlty Towers bekannt.

Im Jahr 2020 löste der britische Schauspieler eine Gegenreaktion aus, weil er JK Rowling verteidigte, als ein Twitter-Nutzer ihn aufforderte, seine ehrliche Meinung über den Harry-Potter-Autor zu äußern.

„Ich fürchte, ich interessiere mich nicht so sehr für Transsexuelle. Ich hoffe nur, dass sie glücklich sind und dass die Leute sie freundlich behandeln“, twitterte er.

„Im Moment konzentriere ich mich mehr auf die Bedrohungen der Demokratie in Amerika, die grassierende Korruption im Vereinigten Königreich, die entsetzliche britische Presse, die Enthüllungen über Polizeibrutalität.“

Dann twitterte er bissig: „Tief im Inneren möchte ich eine kambodschanische Polizistin sein.“ Ist das erlaubt oder bin ich unrealistisch?

Für seine Äußerungen wurde er von einer Reihe fortschrittlicher Persönlichkeiten scharf kritisiert, darunter auch von „Queer Eye“-Star Jonathan Van Ness, der dem Komiker „Transphobie“ vorwarf.

Oh je: Sie sagte: „John war zu seiner Zeit ein brillanter Komiker, aber etwas hat sich verändert.“ Wie Milch ist er sauer geworden. „Er ist irrelevant“ (John abgebildet in Fawlty Towers)

Bei seinem Auftritt bei Ben Fordham Live im Mai erklärte Cleese, dass es seine Fähigkeit sei, Live-Shows für seine Fans zu machen, anstatt sich auf große kommerzielle Netzwerke zu verlassen, die ihm geholfen habe, relevant zu bleiben.

„Ich werde nicht abgesagt, weil ich Bühnenshows mache … Die Leute denken bei sich: ‚Ich mag ihn, also kaufe ich mir eine Karte‘“, sagte er.

„Das Publikum ist grundsätzlich darauf eingestellt, mich zu mögen. Wenn ich mich also oute, mögen sie mich und die Art von Humor, die ich mache“, fuhr er fort.

„Ich denke, dass die Leute, die die Absage machen, anscheinend keinen großen Sinn für Humor haben“, sagte er zu Fordham.

„Und ich glaube nicht, dass Leute ohne Sinn für Humor Dinge absagen sollten, die Leuten mit Sinn für Humor Spaß machen.“