Die britische Regierung hat am Mittwoch die Kritik der Opposition und ihrer eigenen konservativen Abgeordneten abgewehrt, als sie Gesetze durchsetzte, die dazu führen könnten, dass Tausende von EU-Gesetzen aus dem britischen Statut gestrichen werden.
Der Gesetzentwurf zum Beibehalten des EU-Rechts würde dazu führen, dass rund 4.000 Gesetzestexte, die von der EU in das britische Gesetz kopiert wurden, „untergangen“ und bis Ende 2023 abgeschafft würden, wenn die Minister nicht offiziell erklären, dass sie beibehalten werden. Dazu gehören Arbeitnehmerrechtsgesetze wie die Arbeitszeitrichtlinie und das Mutterschaftsgeld, zahlreiche Umweltschutzgesetze und das Binnenmarktrecht.
Während einer Debatte des Unterhauses über den Gesetzentwurf am Mittwoch beschwerte sich der ehemalige Brexit-Sekretär David Davis, dass die Bestimmungen des Gesetzentwurfs, die Minister zu ermächtigen, zu entscheiden, ob sie Gesetze retten oder streichen sollen, indem sie Sekundärgesetze einreichen, die keine parlamentarischen Abstimmungen erfordern, ein „Diktat“ seien. und dass die Abgeordneten die Kontrolle darüber haben sollten, was der Prozess ist.
Die Rechnung würde „einen Blankoscheck unterschreiben“, sagte Davis.
Von der oppositionellen Labour-Partei eingebrachte Änderungsanträge zur Verlängerung der Frist bis 2026 und zur Ausnahme von Umwelt- und Arbeitsgesetzen wurden jedoch von der Mehrheit der Regierung im Unterhaus abgelehnt.
Der Gesetzentwurf wird wahrscheinlich im House of Lords abgelehnt und geändert, was möglicherweise zu einem weiteren institutionellen Kampf zwischen den beiden Kammern führt.
Fellow Brexiteer, ehemaliger Wirtschaftsminister Jacob Rees Mogg, der das Gesetz während der kurzen Amtszeit von Liz Truss entwarf, sagte, es sei eine der „wirklich wichtigen Vollendungen des Brexit“ und würde es den Ministern ermöglichen, das Versprechen einzulösen, die Last der EU-Regulierung zu verringern auf Unternehmen während und nach der Referendumskampagne 2016.
In der Zwischenzeit sagte Minister Nus Ghani den Abgeordneten, dass der Gesetzentwurf sicherstellen würde, dass die EU-Gesetze kein „alterndes Relikt bleiben, das das Vereinigte Königreich in den Abgrund reißt“.
(Benjamin Fox | EURACTIV.de)