Die Anwälte von Michael Jackson versuchen, den Versuch zweier Männer abzuwehren, die behaupten, er habe sie sexuell missbraucht, um an Nacktfotos der Pop-Ikone zu gelangen.
Wade Robson, 41, und James Safechuck, 46, behaupten, Jackson habe sie als kleine Kinder in den 1980er und 1990er Jahren wiederholt auf seiner Neverland-Ranch und anderswo vergewaltigt.
Das Paar scheiterte mit Klagen gegen die Produktionsfirmen des Sängers, die sich seit seinem Tod im Jahr 2009 im Besitz seines Nachlasses befinden, doch die Klagen wurden letztes Jahr wieder aufgenommen.
Im Rahmen des Falles – der bereits im nächsten Jahr vor Gericht stehen könnte – fordern sie Zugang zu versiegelten Polizeiakten über Jacksons Pädophilievorwürfe aus dem Jahr 2005.
Anwälte von MJJ Productions und MJJ Ventures gehen davon aus, dass das eigentliche Ziel „von der Polizei aufgenommene Fotos von Michael Jacksons Genitalien und seinem nackten Körper“ sind.
Die Anwälte von Michael Jackson versuchen, den Versuch zweier Männer abzuwehren, die behaupten, er habe sie sexuell missbraucht, um an Nacktfotos der Pop-Ikone zu gelangen
Der Antrag auf Aufhebung der vier Vorladungen wurde laut People Magazine am Mittwoch beim Los Angeles Superior Court eingereicht und darauf hingewiesen, dass die Bilder durch eine gerichtlich erlassene Schutzanordnung versiegelt seien.
„Über die Verletzung der Privatsphäre hinaus weisen die verfügbaren Aufzeichnungen auf die Fotos hin.“ [the] „Die Klagen, die die Kläger jetzt anstreben, unterliegen außerdem einer strengen Schutzanordnung, die von den Strafverfolgungsbehörden von Michael Jackson und Santa Barbara vereinbart und vom Obersten Gerichtshof von Santa Barbara erlassen wurde“, heißt es in dem Antrag.
Die Vorladungen richteten sich an die Bezirkssheriffbüros und Bezirksstaatsanwälte von Los Angeles und Santa Barbara.
Die Anwälte schrieben, dass Jackson die Fotos nicht freiwillig gemacht habe, da „sie das Ergebnis einer gerichtlich angeordneten Durchsuchung waren, die auf einer falschen Aussage im Rahmen einer in Misskredit geratenen strafrechtlichen Untersuchung basierte“.
‘Erlauben [the] „Dass die Kläger diese Reihe von Umständen zu ihrem Vorteil ausnutzen, indem sie sich diese Fotos beschaffen, fügt der ersten nun eine zweite Beeinträchtigung hinzu.“
Die Vorwürfe von Robson und Safechuck wurden in der umstrittenen HBO-Dokumentation „Leaving Neverland“ aus dem Jahr 2019 detailliert beschrieben.
Wade Robson (im Bild mit Jackson und einem unbekannten Mann) behauptete, Jackson habe ihn als Kind auf seiner Neverland-Ranch und anderswo sexuell missbraucht
James Safechuck behauptete, Jackson sei mit ihm zum Einkaufen für einen Verlobungsring gegangen, habe eine Scheinhochzeit zwischen ihnen abgehalten und ihnen beide „Liebesbriefe“ geschickt.
Safechuck behauptete, er sei von 1988 bis 1992 misshandelt worden, beginnend als er etwa 11 Jahre alt war, und Robson von 1990 bis 1996, beginnend als er etwa acht Jahre alt war.
„Leaving Neverland“ enthielt anschauliche Beschreibungen des mutmaßlichen Missbrauchs, einschließlich Oral- und Analsex, von dem sie sagten, dass Jackson sie glauben ließ, es handele sich um romantische Beziehungen.
Safechuck behauptete, Jackson sei mit ihm zum Einkaufen für einen Verlobungsring gegangen, habe eine Scheinhochzeit zwischen ihnen abgehalten und ihnen beiden „Liebesbriefe“ geschickt.
Robson unterstützte Jackson nachdrücklich, als der Popstar angeklagt wurde, und sagte bei seinem Prozess aus, dass wir bei Besuchen in Neverland nie belästigt wurden.
„Seine Musik, seine Bewegung, seine persönlichen Worte der Inspiration und Ermutigung und seine bedingungslose Liebe werden für immer in mir weiterleben“, sagte er nach Jacksons Tod.
Im Jahr 2013 änderte er jedoch seine Einstellung und reichte seine erste Klage gegen Jacksons Nachlass ein, in der er behauptete, er habe den Sänger wegen „vollständiger Manipulation und Gehirnwäsche“ verteidigt. Safechuck führte ähnliche Gründe an.
Robson, heute Choreograf und Regisseur, reichte 2013 Klage ein, und Safechuck, Autor, Schauspieler und Regisseur, reichte 2014 Klage ein – beide wegen Fahrlässigkeit, Pflichtverletzung und vorsätzlicher Zufügung emotionalen Stresses.
Robson, heute Choreograf und Regisseur, reichte 2013 Klage ein, und Safechuck, Autor, Schauspieler und Regisseur, reichte 2014 Klage ein – beide wegen Fahrlässigkeit, Pflichtverletzung und vorsätzlicher Zufügung emotionalen Stresses
Die Vorwürfe von Robson und Safechuck wurden in der umstrittenen HBO-Dokumentation „Leaving Neverland“ aus dem Jahr 2019 detailliert beschrieben (Archivmaterial abgebildet).
Die Klagen wurden mit der Begründung abgewiesen, dass die Produktionsfirmen nicht verpflichtet seien, den sexuellen Missbrauch von Kindern durch Jackson zu verhindern.
Mit einem Berufungsurteil im August gewannen sie jedoch das Recht, weiterzumachen – dieses Mal gemeinsam – und stellten fest, dass Unternehmen ihre eigene Pflicht zum Schutz der Opfer haben können, auch wenn sie „alleiniges Eigentum“ des mutmaßlichen Täters sind.
Sie müssten nicht nur beweisen, dass Jackson sie missbraucht hat, sondern auch, dass Mitarbeiter der Produktionsfirma mitschuldig waren.
Das Duo möchte sich vor Gericht verantworten, bevor das Michael-Jackson-Biopic, das weitgehend schmeichelhaft sein dürfte, irgendwann im nächsten Jahr veröffentlicht wird.
„Sie wollen, dass das Michael-Jackson-Biopic vor dem Prozess herauskommt.“ Das denke ich“, sagte ihr Anwalt John Carpenter dem Rolling Stone.
„Diese Unternehmen, die den Missbrauch überhaupt erst ermöglicht haben, schreiben die Geschichte neu.“
„Leaving Neverland“ enthielt anschauliche Beschreibungen der mutmaßlichen Misshandlungen, von denen sie sagten, Jackson habe sie glauben lassen, es handele sich um romantische Beziehungen
Carpenter widersprach den Behauptungen der Produktionsfirmen, die Angelegenheit sei komplex und sie „planen, auf eine Dreijahresregel für ein beschleunigtes Verfahren zu verzichten, da der Fall erst nach Dezember 2026 für die Geschworenen bereit sein wird“.
„Sie waren beide Kinder, die gleichzeitig missbraucht wurden, daher gibt es starke Überschneidungen.“ Bezüglich der Verletzungen liegen hier unterschiedliche Beweise vor. Aber die Haftung ist dieselbe. „Das waren zwei Jungen, die missbraucht wurden“, sagte er.
Jacksons Nachlass erklärte im August, dass man von der Entscheidung des Gerichts, die Klage weiterzuführen, enttäuscht sei.
„Zwei angesehene Richter haben diese Fälle im letzten Jahrzehnt mehrfach abgewiesen, weil das Gesetz dies verlangte“, hieß es.
„Wir sind nach wie vor völlig zuversichtlich, dass Michael an diesen Anschuldigungen unschuldig ist, die allen glaubwürdigen Beweisen und unabhängigen Bestätigungen widersprechen und erst Jahre nach Michaels Tod erstmals erhoben wurden.“
„Wir vertrauen darauf, dass sich die Wahrheit am Ende durch Michaels Rechtfertigung erneut durchsetzen wird.“