Michael Avenati – der in Ungnade gefallene Anwalt, der berühmt wurde, als er einen Pornostar vertrat Stürmischer Daniels in ihrer Klage dagegen Donald Trump – verklagt das Federal Bureau of Prisons (BOP) wegen angeblicher Misshandlung hinter Gittern.
Und ein Teil dieser angeblichen Misshandlung, behauptet der 50-Jährige, sei, dass ihm im Gefängnis nur ein Buch zum Lesen gegeben wurde: das des ehemaligen Präsidenten Die Kunst des Deals.
Es wurde 1987 veröffentlicht und wird als „teils Memoiren-, teils geschäftliches Ratgeberbuch“ beschrieben, das dazu beigetragen hat, Trump zu einem bekannten Namen zu machen.
Avenatti wollte damit jedoch nichts zu tun haben, und er empfindet es als grausam und ungewöhnlich, angeblich gezwungen zu sein, über das Leben und Werk seines Erzfeindes zu lesen.
Er fordert 94 Millionen Dollar – 1 Million Dollar für jeden Tag, den er angeblich in Einzelhaft verbracht hat, während er im Metropolitan Correctional Center in Manhattan inhaftiert war.
In seiner Akte behauptet Avenatti, dass die Bundesregierung für vorsätzliche Zufügung von emotionalem Stress, fahrlässige Zufügung von emotionalem Stress, falsche Inhaftierung, falsche Verhaftung und mehr haftet, und führt mehrere Gründe an.
Laut dem Anwalt beschränkten die Gefängnisbeamten den Kontakt, den er zu Freunden, Familie und anderen Insassen haben konnte. Er fühlt sich auch besonders harten Bedingungen ausgesetzt, die angeblich vom Sprung ausgingen.
Zum Beispiel weist er darauf hin, dass er darum bat, bei der allgemeinen Bevölkerung untergebracht zu werden, aber stattdessen in „10 South“ eingesperrt wurde, einem Gebiet, von dem er sagt, dass es einige der gefährlichsten Kriminellen beherbergt, darunter Mörder, Vergewaltiger, Terroristen und die Mexikanischer Drogenboss, Joaquín „El Chapo“ Guzmán.
Als er um Lesematerial bat, behauptete er außerdem, dass er zunächst abgelehnt wurde, nur um ihn zu bekommen Die Kunst des Deals.
Avenatti sagt auch, er habe während seiner Zeit in Einzelhaft einmal den Himmel gesehen.
Wenn es um Daniels geht, hat sie jedoch kein Mitleid mit ihrem ehemaligen Anwalt. Er wurde in einem anderen Fall angeklagt, ihre Unterschrift gefälscht und Gewinne in Höhe von 300.000 Dollar aus ihrem Buch gestohlen zu haben.
„Kann es kaum erwarten! Vor allem, seit sein idiotischer Anwalt versucht hat, meinen Job in einer paranormalen Show und „Hexerei“ als Grund zu benutzen, um meine Beweise abzulehnen. Kannst du Diskriminierung sagen?“ Sie hat letzten Sommer getwittert. „Ich bin so aufgeregt, endlich meine Chance bei ihm zu bekommen.“
