Micah Richards verprügelt Chelsea wegen unklarer Informationen zum Rücktritt des russischen Eigentümers Roman Abramovich

Micah Richards hat Roman Abramovich kritisiert, nachdem der Chelsea-Besitzer den Club an die Treuhänder der gemeinnützigen Stiftung des Clubs übergeben hatte.

Abramovich, der 2003 Eigentümer von Chelsea wurde, traf die Entscheidung nach Russlands Invasion in der Ukraine.

Es ist derzeit nicht klar, ob Abramovich von der britischen Regierung sanktioniert wird.

Richards sagte, dass Chelseas Aussage zur Situation unklar und „schlecht“ sei.

In einer Erklärung auf der offiziellen Website von Chelsea sagte Abramovich: „Während meiner fast 20-jährigen Eigentümerschaft von Chelsea FC habe ich meine Rolle immer als Hüter des Clubs gesehen, dessen Aufgabe es ist, sicherzustellen, dass wir so erfolgreich wie möglich sind heute sowie für die Zukunft bauen und gleichzeitig eine positive Rolle in unseren Gemeinden spielen.

„Ich habe Entscheidungen immer im besten Interesse des Clubs getroffen. Diesen Werten bleibe ich verpflichtet. Aus diesem Grund übertrage ich heute den Treuhändern der wohltätigen Stiftung von Chelsea die Verwaltung und Betreuung des FC Chelsea.

“Ich glaube, dass sie derzeit in der besten Position sind, um die Interessen des Clubs, der Spieler, des Personals und der Fans zu vertreten.”

Der frühere Verteidiger von Manchester City, Richards, hielt Abramovichs Aussage für unklar.

Berichte deuten darauf hin, dass Abramovich, wenn er nicht sanktioniert wird, weiterhin in Chelsea investieren könnte

Im Gespräch mit Sky Sports sagte Richards: „Wir brauchen mehr als das. Nach all der Verwüstung, die wir in den letzten Tagen in der Ukraine gesehen haben, einfach eine Aussage zu machen und zu sagen, dass Sie sie einer Wohltätigkeitsorganisation übergeben, finde ich schwach.

„Ich denke, sie können noch viel mehr tun, und es gibt so viele Fragen, die gestellt werden müssen. Was bedeutet diese Aussage überhaupt? Wenn Sie die Aussage lesen, ist es fast so, als wäre sie in einem Code geschrieben, wie “Wir wollen Ihnen nicht sagen, was passiert, aber los geht’s, lesen Sie dies und holen Sie die Knochen heraus und sehen Sie genau, was es bedeutet.”

Richards ist der Ansicht, dass mehr Klarheit in Bezug auf Abramovichs Situation erforderlich ist, und beschuldigte Chelsea, die Nachrichten absichtlich vage zu kommunizieren.

Laut The Telegraph wird Abramovich Chelseas Eigentümer bleiben und weiterhin Geld in den Club investieren, vorausgesetzt, er wird nicht sanktioniert.

Abramowitsch (im Bild oben mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin im Jahr 2016) soll es Berichten zufolge praktisch verboten worden sein, jemals wieder in Großbritannien zu leben

Die Treuhänder der Chelsea Foundation sind Bruce Buck, John Devine, Emma Hayes, Piara Powar, Seb Coe und Hugh Roberston.

Dem Parlament wurde mitgeteilt, Abramovich sei 2019 wegen angeblicher Verbindungen zum russischen Staat und angeblicher „Verbindung mit korrupten Aktivitäten und Praktiken“ als Person von Interesse benannt worden.

Am Freitagabend wurde behauptet, jeder Versuch, Sanktionen gegen ihn zu verhängen, hätte für den Club katastrophal sein können.

Der Milliardär wurde in Papieren genannt, die am Freitag einem Abgeordneten zugespielt wurden und ihn mit Wladimir Putins Regime und „öffentlicher Verbindung mit korrupten Aktivitäten und Praktiken“ in Verbindung brachten.

Die Veröffentlichung des Dokuments des Innenministeriums führte zu Forderungen, ihm das Recht zu entziehen, einen Fußballverein in Großbritannien zu besitzen.

Die Downing Street nannte ihn nicht unter denen, die nach Putins Streik gegen Kiew bestraft werden sollten, sondern nannte stattdessen fünf hochrangige, in Russland ansässige Kumpane des Regimes.

Chelsea war seit der Übernahme durch Abramovich sehr erfolgreich und hat häufig erhebliche Summen auf dem Transfermarkt ausgegeben.