Die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, sagte, sie unterstütze einen zentristischen Ansatz zur Bekämpfung von Krisen und politischem Extremismus im Vorfeld der Europawahlen und forderte die Bürger in einem exklusiven Interview mit Euractiv auf, aus Frustration nicht für Extremismus zu stimmen.
Der maltesische Politiker, der im Januar 2022 Präsident wurde, wird in seinem Heimatland unter dem Banner der Mitte-Rechts-Nationalistischen Partei antreten und hofft, als Europaabgeordneter wiedergewählt zu werden. Doch bisher hält sich Metsola bedeckt, ob sie erneut für die Präsidentschaft des Europäischen Parlaments kandidieren wird.
Auf Anfrage von Euractiv sagte sie, sie werde sich zunächst auf den Wahlkampf in Malta konzentrieren. „Ich werde mich meinen Bürgern stellen und fragen, ob sie mir noch einmal ihr Vertrauen schenken möchten.“
Das Mandat eines Präsidenten des Europäischen Parlaments beträgt zweieinhalb Jahre. Allerdings gab es auch schon frühere Fälle, in denen ein Präsident für eine zweite Amtszeit wiedergewählt wurde, während er fünfmal im Amt war, wie etwa der deutsche Sozialist Martin Schulz und der italienische Mitte-Rechts-Parteigänger Antonio Tajani.
Aber abgesehen von ihren politischen Ambitionen und ihrer Herkunft aus einer Mitte-Rechts-Konservativen Partei unterstützte Metsola eindeutig einen zentristischen Ansatz und forderte die Wähler auf, nicht den Extremen zum Opfer zu fallen.
„Wir hatten eine Pandemie, wir hatten eine Energiekrise, eine Krise der Lebenshaltungskosten. Dies sind Dinge, mit denen wir uns befassen müssen. Und deshalb spreche ich sie aus der Mitte des politischen Spektrums an, aus der ich komme“, sagte Metsola und betonte, dass dieser Ansatz dazu beitragen kann, „diesem Narrativ der Bürger entgegenzuwirken, die möglicherweise das Gefühl haben, keine andere Wahl zu haben, als zu gehen.“ an den Rand der politischen Extreme“.
„Wir haben vielleicht nicht genug erklärt. Zu unserer Verantwortung gehört auch, die sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen unserer Gesetzesvorschläge abzufedern. Mit einem sehr pragmatischen Ansatz schauen wir uns an, was funktionieren wird, wenn in diesem Haus Mehrheiten einziehen“, sagte Metsola gegenüber Euractiv während des Videointerviews.
Nach den Wahlen werden die Fraktionen ihre Form und Beziehungen untereinander wiederherstellen, um das neue Gesetzgebungsmandat zu beginnen.
Zur Möglichkeit eines neuen Parlaments mit einer stärkeren Präsenz der Rechtsextremen sagte Metsola, sie wolle im Moment nicht „spekulieren“, sondern glaube, dass sie die Bürger davon überzeugen müsse, sich nicht für extremistische Parteien zu entscheiden.
Wahlthemen
Dies seien Metsolas fünfte Europawahlen, sagte sie gegenüber Euractiv und fügte hinzu, dass ihrer Erfahrung nach die Wahlen von „Klima, Migration, Arbeitsplätzen und Wachstum“ dominiert worden seien.
„Und selbst jetzt, wenn ich von Land zu Land reise, werden Sie sehen, dass dies die Themen sind, zu denen die Menschen von Europa Lösungen erwarten“, sagte Metsola.
Die Präsidentin bewertete auch einige der Gesetzesvorschläge, die während ihrer Amtszeit im Europäischen Parlament diskutiert und abgestimmt wurden.
„Wir haben eine äußerst ehrgeizige Klimagesetzgebung vorgelegt. Wir sehen jetzt natürlich einen Widerstand aus bestimmten Sektoren. Ich verstehe die Bedenken. Wie werden wir darauf reagieren? Das bedeutet, dass wir, wenn wir rechtzeitig reagieren, diesen frustrierten Wählerbürgern die Tatsache geben können, dass sie weiterhin auf die Mitte des politischen Spektrums vertrauen können“, erklärte Metsola.
In diesen Wochen hat der EU-Wahlkampf begonnen, sich zu verschärfen, und Landwirte protestieren in ganz Europa und stellen die EU-Gesetzgebung, die den Sektor betrifft, in den Mittelpunkt ihrer Beschwerden.
Ein weiterer Grund, warum Landwirte auf die Straße gehen, ist die Umsetzung einiger aktueller und zukünftiger EU-Gesetzgebungsdossiers. Die heikelsten Punkte betreffen beispielsweise die Bewältigung des grünen Wandels und die Investitionen in die Agrarpolitik.
Zum Migrationspakt sagte Metsola, er sei nicht perfekt, aber die EU habe, wie von ihren Bürgern gefordert, eine gesetzgeberische Lösung geliefert.
„Wir werden den bislang größten Migrationspakt einhalten. Kurz vor den Europawahlen 2019 sagte uns jeder einzelne Bürger, dass die EU eine Lösung für die Migration liefern müsse. Ist es perfekt? Natürlich nicht. Aber es gibt eine gesetzgeberische Lösung dafür, und wir haben sie gefunden.“
Das Wahlsystem
Für die Europawahl gibt es auf EU-Ebene nur wenige Mindestbestimmungen, während auf nationaler Ebene spezifische Regeln festgelegt werden.
„Wir haben in jedem Land unterschiedliche Wahlsysteme. In einigen Ländern wie meinem ist es eine offene Abstimmung. „Die Menschen wählen ihre Mitglieder im Europäischen Parlament persönlich und daher besteht eine sehr starke Verbindung zwischen dem Wähler und den Mitgliedern“, erklärte Metsola.
„In einigen anderen Ländern basiert es traditionell auf dem sogenannten Spitzenkandidaten … Ich glaube fest daran“, sagte der Präsident.
Der Spitzenkandidat dient der Identifizierung des Spitzenkandidaten auf EU-Ebene. Gemäß den geltenden Verträgen kann der Spitzenkandidat der europäischen politischen Familie, der die Mehrheit der Stimmen erhalten hat, für die Wahl zum Präsidenten der Europäischen Kommission in Betracht gezogen werden.
Metsola sagte, die Wahl des Spitzenkandidaten der Hauptpartei zum EU-Exekutivpräsidenten gebe „demokratische Legitimität auf EU-Ebene“.
„2014 hat es sehr gut geklappt. 2019 hat es weniger gut geklappt. Für 2024 wird es eine große Frage sein, ob das klappt.“
Der Präsident verwies auf die Wahl von Jean-Claude Juncker zum Präsidenten der Europäischen Kommission im Jahr 2014, der der Spitzenkandidat der Europäischen Volkspartei war, die die Mehrheit der Stimmen erhielt. Im Jahr 2019 trat der EVP-Kandidat Manfred Weber sein Amt nicht an; Stattdessen wurde das Amt von Präsidentin Ursula von der Leyen übernommen.
Nach diesem Ereignis verwässerten einige Mitgliedsstaaten und Parteien die Legitimität eines solchen Prozesses.
Die Wahl des Spitzenkandidaten der Hauptpartei ist im Auswahlverfahren des EU-Kommissionspräsidenten rechtlich nicht bindend. In den Verhandlungen entschieden die Staatsoberhäupter einstimmig, in einem zweiten Moment erfolgt die Vertrauensabstimmung im Europäischen Parlament. 2019 wurde Von der Leyen mit knapper Mehrheit gewählt.
„Die verschiedenen politischen Parteien nominieren derzeit unterschiedliche Personen … Zweifellos sind die Kandidaten pro-europäisch, und wir zeigen wirklich, wohin Europa in den nächsten fünf Jahren gehen soll“, sagte Metsola gegenüber Euractiv.
[Edited by Alice Taylor]