Von Jonathan Stempel
(Reuters) – Meta Platforms, Microsoft, Elon Musks
Die Technologieunternehmen, die einige der beliebtesten Apps im App Store entwickelt haben, sagten, Apple verstoße „eindeutig“ gegen die einstweilige Verfügung vom September 2021, indem es es schwierig mache, Verbraucher zu günstigeren Zahlungsmöglichkeiten für digitale Inhalte zu bewegen.
Apple lehnte es ab, sich konkret zu der Anschuldigung zu äußern, die in einer Akte beim Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, enthalten war.
Es verwies auf seine Erklärung vom 16. Januar, dass es der einstweiligen Verfügung vollständig nachgekommen sei, die seiner Meinung nach die Verbraucher und „die Integrität des Apple-Ökosystems“ schützen und gleichzeitig sicherstellen würde, dass Entwickler keinen Trittbrettfahrer bekommen.
Epic hatte Apple im Jahr 2020 verklagt und behauptet, das Unternehmen habe gegen das Kartellrecht verstoßen, indem es Verbraucher verpflichtet habe, Apps über den App Store zu beziehen, und Entwicklern Provisionen von bis zu 30 % auf Käufe in Rechnung gestellt habe.
Die einstweilige Verfügung verlangte von Apple, Entwicklern die Bereitstellung von Links und Schaltflächen zu gestatten, um Verbraucher zu alternativen Zahlungsoptionen zu leiten.
Letzte Woche forderte Epic, dass Apple missachtet werde, und sagte, dass neue Regeln und eine neue Gebühr von 27 % für Entwickler die Links praktisch nutzlos machten.
In der am Mittwoch eingereichten Akte sagten die Technologieunternehmen, dass Apples Verhalten „in praktischer Hinsicht“ Anti-Steering-Regeln verfestigt, die das Gericht für illegal befunden hat, was Apples „überhöhte“ Provisionen stützt und Verbrauchern und Entwicklern schadet.
„Apples Beschränkungen, wo und wie Entwickler mit ihren Nutzern über ihre Möglichkeiten zum Kauf von In-App-Inhalten kommunizieren können, schaffen erhebliche Wettbewerbshindernisse und treiben die Preise künstlich in die Höhe“, heißt es in der Einreichung.
Im Januar entschied der Oberste Gerichtshof der USA, Apples Berufung gegen die einstweilige Verfügung nicht anzuhören. Es entschied sich auch gegen die Anhörung der Berufung von Epic wegen der Feststellungen des Untergerichts, dass die Richtlinien von Apple nicht gegen das Bundeskartellrecht verstoßen.
Apple hat bis zum 3. April Zeit, offiziell auf die Einreichung von Epic zu antworten. Das Unternehmen hat seinen Sitz in Cupertino, Kalifornien, während Epic seinen Sitz in Cary, North Carolina hat.
Der Fall ist Epic Games Inc gegen Apple Inc, US-Bezirksgericht, Northern District of California, Nr. 20-05640.
(Berichterstattung von Jonathan Stempel in New York; Redaktion von Bill Berkrot)