Mel Stride deutet an, dass mehr gezwungen werden könnten, bis 68 auf die Rente zu warten | Persönliche Finanzen | Finanzen

Mel Stride sagte, bei der Festlegung des Rentenalters müsse der „ziemlich haarige“ Zustand der öffentlichen Finanzen berücksichtigt werden. Der Arbeits- und Rentenminister sagte, eine Überprüfung werde in den nächsten sechs Monaten veröffentlicht. Dabei werden Faktoren wie Lebenserwartung, Kosten und „Generationengerechtigkeit“ untersucht.

Herr Stride weigerte sich, darauf hingewiesen zu werden, ob sich die Regierung erneut auf den Grundsatz bekennen würde, dass die Menschen damit rechnen sollten, bis zu einem Drittel ihres Erwachsenenlebens im Ruhestand zu verbringen.

Das gesetzliche Renteneintrittsalter liegt derzeit bei 66 Jahren für Männer und Frauen und steigt bis 2028 auf 67 Jahre an. Bis 2039 soll es wieder auf 68 Jahre steigen.

Es wurde jedoch spekuliert, dass eine Erhöhung bereits 2033 vorgezogen werden könnte.

Herr Stride sagte den Abgeordneten des Arbeits- und Rentenausschusses: „Es gibt verschiedene bewegliche Teile bei der Beurteilung, wohin wir mit der Anhebung des staatlichen Rentenalters gehen sollten. Eine davon ist die Lebenserwartung und … welchen Anteil Ihres Lebens sollten wir erwarten, dass die Menschen im Ruhestand bleiben. Ein weiterer sind die Kosten.“

Als Anhaltspunkt für die steigenden Kosten des demografischen Wandels empfahl er die Arbeit des Amtes für Haushaltsverantwortung zur möglichen Lage der öffentlichen Finanzen in 50 Jahren.

Er fügte hinzu: „Wenn Sie sich die Folgen unseres längeren Lebens ansehen, wie sie im Finanzstabilitätsbericht zum Ausdruck kommen, wird alles ziemlich haarig.“

Die Minister würden eine 10-jährige Lücke zwischen den gesetzlichen Änderungen des Rentenalters und deren Wirkung erwarten, was bedeutet, dass eine Änderung auf 68 vor 2033 unwahrscheinlich ist.


source site

Leave a Reply