Demonstranten warf am Sonntag Suppe auf die Mona Lisa im jüngsten Fall von bewusst schockierendem Klimaaktivismus. Während einige solche störenden Possen in Betracht ziehen die Öffentlichkeit entfremdenDie Forschung zu sozialen Bewegungen zeigt, dass dahinter eine Strategie steckt.
Durch Kombinieren radikale Formen des zivilen Ungehorsams mit mehr Mainstream-Aktionen, Mit Lobbyarbeit und staatlich geförderten Demonstrationen erregen Aktivisten nicht nur die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, sie machen auch weniger aggressive Taktiken akzeptabler und möglicherweise erfolgreicher.
Ich untersuche die Rolle disruptiver Politik und sozialer Bewegungen in der globalen Klimapolitik und habe das Auf und Ab und die Dynamik des Klimaaktivismus aufgezeichnet. Mit dem heutigen politische Institutionen Klimaaktivisten konzentrierten sich weitgehend auf kurzfristige Wünsche über die langfristige Gesundheit des Planeten und die globalen Klimaverhandlungen liefen zu langsam, um dieser Herausforderung gerecht zu werden radikal umdenken ihre Taktik.
Bei Treffen mit globalen Aktivisten in den letzten Wochen haben meine Kollegen und ich festgestellt, dass sich ihr Schwerpunkt weg von Kämpfen um die Regierungspolitik hin zu Kämpfen auf der Straße, in politischen Arenen und in Gerichtssälen verlagerte. Die Grenzen zwischen Reformisten und Radikalen und dazwischen globale und Basismobilisiererverschwimmen und ein neues Gefühl des Engagements keimt auf.
Aktivistengruppen setzen schon lange auf eine Strategie bekannt als Bumerang-Effekt – Nutzung internationaler Netzwerke und globaler Institutionen wie der Klimaverhandlungen der Vereinten Nationen, um das Handeln nationaler Regierungen zu beeinflussen. Obwohl dieser Ansatz ursprünglich gut für den Klimawandel geeignet war, Ergebnisse zeigen Die Gespräche waren zu langsam und unzureichend. Der wachsende Einfluss der Industrie für fossile Brennstoffe hat einige Aktivisten ernsthaft enttäuscht Es stellt sich die Frage, ob der UN-Klimaprozess noch sinnvoll ist.
Die letztjährige UN-Klimakonferenz verstärkte diese Bedenken, als das Gastgeberland, die Vereinigten Arabischen Emirate, den CEO seines staatlichen Ölkonzerns mit der Leitung der Gespräche beauftragte. Die Konferenz wurde von a überrannt Rekordzahl an Öl- und Gaslobbyisten, und das endgültige Einigung der COP28 ließ Spielraum für den weiteren Ausbau fossiler Brennstoffe. Der Ankündigung im Januar, dass AserbaidschanGastgeber der COP29, einen anderen Veteranen der Ölindustrie mit der Leitung der Konferenz betrauen würde, schwächte das noch bestehende Vertrauen der Aktivisten in das System weiter.
Als Reaktion auf die Schwäche der globalen Klimaverhandlungen und der globalen Klimapolitik beobachten meine Kollegen und ich eine Zunahme komplizierter Rechtsstreitigkeiten über den Klimawandel. Mehr als 2.000 Fälle zum Klimawandel wurden in den letzten fünf Jahren eingereicht, die meisten davon in den Vereinigten Staaten. Mehr als die Hälfte der zwischen Juni 2022 und Mai 2023 entschiedenen Fälle hatten ein positives Ergebnis für das Klima, obwohl in den meisten Fällen noch Berufung eingelegt werden muss. Und während Gerichtsentscheidungen selten zu radikalen gesellschaftlichen Veränderungen führen, folgen ihnen häufig Gesetzesänderungen, die moderateren Ansprüchen gerecht werden.
Wenn direkter Aktivismus gleichzeitig mit formellen institutionellen Herausforderungen stattfindet, kann diese Kombination laut Studien dazu beitragen, das Bewusstsein für das Problem zu stärken und gemäßigtes Handeln zu unterstützen. Forscher nennen dies „radikaler Flankeneffekt.“ Es war für beide wirksam die Bürgerrechte Und feministische Bewegungenund es ist heute auch in anderen politischen Bewegungen in den USA offensichtlich.
Wir haben das im Vereinigten Königreich gesehen. Nach anfänglicher Missbilligung der schockierenden Klimaproteste im Jahr 2019 Der Londoner Bürgermeister Sadiq Khan traf sich mit Extinction Rebellion, eine Gruppe, die für dramatische Aktionen wie das Versprühen von Kunstblut auf den Stufen des britischen Finanzministeriums bekannt ist. Auch der britische Umweltminister traf sich Tage später mit der Gruppe Das Parlament hat den Klimanotstand ausgerufenDamit war das Vereinigte Königreich das erste Land, das dies tat.
Auch in den USA ändern Klimademonstranten ihren Kurs. Präsident Biden machte den Klimawandel zu einem Schwerpunkt seines ersten Präsidentschaftswahlkampfs, aber Aktivisten kommen nicht annähernd an das heran, was sie wollen und haben ihn kürzlich zum Ziel von Protesten und Zwischenrufen gemacht.
Kritik an extremem Aktivismus oft übersieht einen entscheidenden Punkt: Die öffentliche Reaktion ist nicht unbedingt das Endziel der Aktivisten. Ihr Ziel besteht häufig darin, Einfluss auf Entscheidungsträger in Regierung und Wirtschaft zu nehmen.
Einwände gegen klimaaktivistische Handlungen wie die jüngste Lebensmittelschlacht im Louvre sind verständlich, gehen aber möglicherweise am Kern der Sache vorbei. Der von den Demonstranten wahrgenommene Wahnsinn ist in der Tat Methode.
Shannon Gibson ist außerordentlicher Professor für Umweltstudien am USC. Dieser Artikel wurde in Zusammenarbeit mit erstellt Die Unterhaltung.