Eine ungarische Regierung mit Péter Márki-Zay an der Spitze wäre wie der Gewinn des „Großen Preises“ für die EU, sagte der unabhängige christlich-konservative Bürgermeister von Hódmezővásárhely in einem Telefoninterview gegenüber EURACTIV.
Péter Márki-Zay ist einer der beiden Kandidaten im Rennen um den gemeinsamen Oppositionskandidaten, der Viktor Orbán und seine regierende Fidesz-Partei bei den Wahlen im nächsten Jahr herausfordern wird.
Das Interview wurde der Länge nach bearbeitet.
Was würde eine Márki-Zay-Regierung für die EU bedeuten?
Nun, ich denke, es ist der Hauptpreis für die EU. Mein Engagement gilt der Europäischen Union, der Mitgliedschaft, den Werten, dem Beitritt zur Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA), den ich erstmals in einer gemeinsamen 12-Punkte-Erklärung mit mehreren anderen am 15. März 2018 angesprochen habe Führung meines Freundes Ákos Hadházy haben wir Hunderttausende Unterschriften für den Beitritt zur EPPO gesammelt.
Nun, wie [the other opposition PM candidate] Klára Dobrev, ich habe mich entschieden für die schnellstmögliche Einführung des Euro ausgesprochen. Der Brief, den die Ministerpräsidentenkandidaten im Sommer gemeinsam an die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union geschrieben haben, wurde von mir mit Inhalt gefüllt. Ich ließ meine Kollegen versprechen, dass wir die Kriminellen, internationalen Flüchtlinge, die von Viktor Orbán aufgenommen wurden, ausliefern würden, dass wir loyale Mitglieder der NATO und der Europäischen Union sein würden. Für mich ist das eine moralische und keine politische Frage.
Die vier Prinzipien, denen die Zukunft Ungarns folgen muss, sind Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Marktwirtschaft und europäische Integration. Dazu gehört also die engstmögliche Zusammenarbeit mit der Europäischen Union. Ich selbst würde mir auch wünschen, dass die Wirksamkeit der Zusammenarbeit und das europäische Funktionieren verbessert und gesteigert werden. 27 Botschaften in Bogota oder Islamabad halte ich beispielsweise nicht für notwendig. Die Europäische Union ist heute noch nicht an dem Punkt angelangt, an dem die österreichisch-ungarische Monarchie, oder Österreich-Ungarn, wie es auf Englisch heißt, im Jahr 1867 war, als wir eine echte Gemeinsamkeit hatten – nicht nur eine gemeinsame Währung, sondern auch eine gemeinsame Staatskasse, — Verteidigung und auswärtige Angelegenheiten. Ich würde sagen, wenn die österreichisch-ungarische Monarchie 1867 der Europäischen Union heute voraus war, dann muss die Union meiner Meinung nach noch ernsthafte Schritte in Richtung Integration unternehmen.
Auch das Demokratiedefizit finde ich unerträglich. Ich bin sicher, das war eines der überzeugendsten Argumente für den Brexit. Es ist inakzeptabel, dass die Europäische Union keine Demokratie mit 500 Millionen Menschen, sondern mit 27 Regierungschefs ist. Und dass Viktor Orbán in einer Person verhindern kann, dass in Fragen wie den Uiguren oder der Freiheit Hongkongs eine moralische Haltung eingenommen wird, kann das ein Regierungschef verhindern.
Im vergangenen Jahr hat die Europäische Kommission einen Migrationspakt vorgelegt. Es ist jetzt komplett festgefahren. Unterstützen Sie die harte Migrationspolitik des Fidesz? Und was werden Sie mit dem EU-Migrationspakt tun, wenn Sie Premierminister werden?
Zunächst einmal kenne ich leider die Einzelheiten des europäischen Migrationspakts nicht. Aber reden wir über die Migrationspolitik des Fidesz. Ich stehe der Migrationspolitik der Fidesz nicht nur deshalb kritisch gegenüber, weil sie die Tausenden von Flüchtlingen, die sie aufgenommen hat, unter unmenschlichen und unmenschlichen Bedingungen hält und sie zu einem Feind Ungarns und sogar unserer Nation gemacht hat, weil sie das zu Recht spüren konnten sie wurden nicht als Menschen behandelt, sondern als Gefangene. Darüber hinaus kritisierte ich auch die Tatsache, dass sie zwar in sehr unangemessener Weise Hasskampagnen gegen Migranten durchführten, aber zu Zehntausenden Migranten in Ungarn ansiedelten.
Ich kann akzeptieren, dass Viktor Orbán bereits vor 20 Jahren sagte, Ungarn brauche eine Million Wanderarbeiter, um die wirtschaftliche Entwicklung aufrechtzuerhalten, und er macht offensichtlich gute Fortschritte in diese Richtung. Mit einer Siedlungspolitik hat er 20.000 Migranten in Ungarn angesiedelt. Dort gewannen nämlich die Fidesz-Verbündeten 150 Milliarden Euro, während der Staat 17 Milliarden verloren hat. Sie lassen kriminelle oder islamistische Terroristen auf internationalen Fahndungslisten ein, ohne dass sie ordnungsgemäß überprüft werden. Das bekannteste davon in letzter Zeit ist [honorary consul of Jordan in Hungary] Zaid Naffa. Aber sie haben auch aufgenommen [former Macedonian Prime Minister Nikola] Gruevski, der ein internationaler Flüchtling ist.
Fidesz betreibt also einerseits eine Hasskampagne gegen Migration und nimmt andererseits wahllos gesuchte Kriminelle und Terroristen auf. Daher halte ich es für sehr wichtig, dass sich die gesamte Europäische Union bewusst ist, was Viktor Orbán wirklich tut, und nicht nur seine deklaratorische Politik. Ich denke, wir müssen beides ändern. Wir müssen menschlich mit den Flüchtlingen umgehen, die Orbán gebracht hat, und wir dürfen keine Kriminellen nach Europa lassen. Die Frage ist, was ich in Bezug auf die Migration für richtig halten würde.
Ich habe in den Vereinigten Staaten gelebt, aber ich habe auch in Kanada gelebt, und ich halte die kanadische Einwanderungspolitik insofern für absolut richtig, als sie beschlossen, zu helfen, Menschen aus humanitären oder anderen Gründen aufzunehmen, sie waren so gründlich geprüft. Sie nahmen zum Beispiel 40.000 Flüchtlinge aus Syrien auf, aber diese 40.000 Menschen wurden fast ein Jahr lang von rund 500 Botschaftsmitarbeitern überprüft, um sicherzustellen, dass sie keine Terroristen wie die, die Orbán nach Europa brachte, mit einschlossen. Und natürlich gibt es in Kanada Integrationsprogramme – ich selbst war 2004 kanadischer Einwanderer – und öffentliche Dienste und Unterstützung sowie eine Kultur, die bei der Integration der aufgenommenen und spätestens bei der zweiten Einwanderergeneration hilft , sich kanadisch zu fühlen und Kanada zu Hause zu nennen.
Die ungarische Gesellschaft ist unter der Fidesz-Regierung sehr zersplittert, und selbst wenn die Opposition gewinnt, gibt es noch viel zu tun für die nationale Einheit. Wie wollen Sie das erreichen und mit denen sprechen, die möglicherweise für Fidesz gestimmt haben?
Nun, zunächst möchte ich innerhalb der Opposition betonen, dass ich meines Wissens der einzige Politiker bin, der die Fidesz regelmäßig für ihre positiven Aktionen lobt und auch die verwerflichen Aktionen der Opposition kritisiert. Unsere Werte werden nicht dadurch bestimmt, ob eine Handlung von Fidesz oder der Opposition begangen wird, sondern davon, ob sie moralisch vertretbar ist oder nicht. Folglich habe ich Fidesz-Führungskräfte in [the town of] Hódmezővásárhely, die nicht in Korruption verwickelt sind und die ihnen übertragenen Aufgaben gewissenhaft erfüllen, und wir haben seitdem sehr gut zusammengearbeitet.
Wir ernennen Stadtführer und öffentliche Unternehmen nicht aus politischen, sondern aus beruflichen Gründen. Ich glaube also wie dort auch hier, dass die Opposition die Experten dringend braucht, die unter der Fidesz-Regierung in einer Verwaltungs- oder Expertenposition viel für das Land hätten tun können oder tatsächlich getan haben so. Mit dieser Haltung können wir sicherstellen, dass in Ungarn sozialer Frieden einkehrt und die Korruption des Fidesz nicht vor 2010 durch die Korruption der Opposition ersetzt wird, sondern Ungarn wirklich von der Korruption säubert.
Die EU hat eine starke Haltung zu LGBTQ-Rechten eingenommen, das Thema stand in den letzten sechs Monaten auf der Tagesordnung, teilweise wegen Fidesz, aber auch wegen Polen, und die derzeitige ungarische Regierung kämpft mit Brüssel über die Rechte sexueller Minderheiten. Wirst du in die Fußstapfen von Fidesz treten oder einen anderen Weg einschlagen?Stellung zu diesem Thema?
Nun, zunächst möchte ich bestreiten, dass ich die Fidesz-Politik in irgendeiner Weise unterstützt habe. Im Gegensatz zu denen, die dachten, eine Regenbogenfahne würde die Fidesz-Hasskampagne stoppen, habe ich regelmäßig darauf hingewiesen, dass Fidesz auch in dieser Frage eine unaufrichtige Haltung einnimmt. Während die Führer und Politiker des Fidesz übrigens schon 1997 für gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaften gestimmt haben, denke ich, dass ihre Partei damals als liberale Politiker, soweit wir wissen, die größte Anzahl schwuler Politiker in der Welt hat Ungarn. Und seit József Szájer gefangen wurde [in a sex party] in Brüssel denke ich, dass das nicht nur ich weiß, sondern auch Insider, die viele Leute in der Partei und sogar in der Regierung kennen. Das heißt, sie führen Hasskampagnen gegen Schwule, obwohl die eigenen Reihen zum Beispiel die meisten Schwulen in der Politik haben. […]
Ich möchte sagen, dass ich oft gesagt habe, nur um Stellung zu beziehen, dass ich ein Land sehen möchte, in dem selbst Fidesz-Politiker ihre Homosexualität offen bekennen können, denn das ist keine Schande. Ich denke, diese starke Aussage, diese starke Position sollte jeder im Hinterkopf behalten, wenn er meine Meinung haben möchte.