Meghan Markle und Prinz Harry lösten ein „katastrophales PR-Ergebnis“ aus, als sie sich weigerten, sich von Angriffen auf die königliche Familie abzuwenden, warnte ein Experte für Reputationsmanagement.
Meghan und Harry haben wiederholt Vorwürfe gegen die königliche Familie und einzelne Mitglieder der Institution wegen ihres Verhaltens ihnen gegenüber erhoben.
Aber ihre Strategie hat sie sowohl in den USA als auch in Großbritannien mit einem erheblichen Rückgang ihrer Popularität konfrontiert und die öffentliche Meinung noch weiter gespalten.
Der PR-Experte Edward Coram James bemerkte, dass das Paar seine Herangehensweise auf einen „zurückhaltenderen“ Plan hätte ändern sollen, um nicht „unreif“ zu wirken und der königlichen Familie die PR-Oberhand zu geben.
Treten Sie unserer WhatsApp-Community bei, um die neuesten Coronation-Nachrichten direkt auf Ihr Handy zu erhalten!
Im Gespräch mit Express.co.uk sagte Coram James: „Bisher gab es einen klaren Gewinner und einen klaren Verlierer im PR-Krieg zwischen den Royals und den Sussexes.
„Und Meghan ist als Verliererin hervorgegangen. Ihr Rufaufbau basierte auf der Prämisse, dass die Öffentlichkeit sich in sie als Opfer einfühlen und mit den Fingern gegen die königliche Familie, die Täter, heben würde. Sie musste in der Lage sein, es mit der Öffentlichkeit aufzunehmen diese Reise mit ihr.
„Es ist jedoch nach hinten losgegangen, und für die Mehrheit der Menschen haben die beiden gegensätzlichen Krisenmanagementstrategien, die von den beiden Seiten angewendet werden, dazu geführt, dass Megan wie die Täterin und die königliche Familie wie die Opfer aussieht.
„Das passiert, wenn eine Seite den ganzen Schlag zu machen scheint, während die andere Seite nicht nur nicht zurückzuschlagen scheint, sondern stattdessen Möglichkeiten zur Versöhnung bietet (die dann abgelehnt werden).“
Coram James argumentierte, dass die frühere Strategie der Sussexes die königliche Familie mit ihrer fortgesetzten Strategie „nie beschweren, niemals erklären“ „sensibler und reifer“ erscheinen ließ.
LESEN SIE MEHR: Die sportliche Kate seilt sich bei einem Besuch in den walisischen Tälern in beeindruckender Darstellung in einem Steinbruch ab
Die königliche Kommentatorin Kinsey Schofield sagte gegenüber Express.co.uk, die Herzogin von Sussex habe sich wahrscheinlich aus „Selbstschutz“ dafür entschieden, nicht an der Krönung teilzunehmen.
Der Moderator von To Di For Daily sagte: „Ich denke, wir alle wussten, dass es für die Marke Sussex entscheidend war, bei der Krönung präsent zu sein.
„Harrys Verbundenheit mit seiner Familie ist zu 99 Prozent der Grund, warum wichtige Leute seine Anrufe entgegennehmen, während er versucht, in den Vereinigten Staaten ein Aufsteiger zu werden.
„Meghans Abwesenheit ist wahrscheinlich Selbsterhaltung. Ich glaube nicht, dass sie bei der Krönung positiv aufgenommen würde, aber Harry ohne Meghan könnte eine weniger beleidigende Reaktion erhalten.“
Folgen Sie unseren Social-Media-Konten hier auf facebook.com/ExpressUSNews