Meghan Trainor ist einer von vielen Stars, die künstlicher Intelligenz gegenüber misstrauisch sind.
Anfang dieses Monats teilte Trainor bei den iHeartRadio Music Awards ihre Gedanken zur Technologie mit Fox News Digital.
„Manchmal liebe ich es, manchmal habe ich Angst“, sagte sie. „Ich weiß nicht viel darüber.“
Der Gedanke, dass ihre Stimme ohne ihr Wissen benutzt werden könnte, war definitiv ein großes Problem.
WAS IST KÜNSTLICHE INTELLIGENZ (KI)?
„Ich frage mich: ‚Moment mal, können sie mich dazu bringen, Dinge zu sagen und zu singen, die ich nicht getan habe?‘ Und sie sagten: „Ja.“ Das ist gruselig.
Sie fügte hinzu: „Also, es steht jetzt in meinem Testament; Sie können meine Stimme nicht benutzen.“
ANSEHEN: Meghan Trainor hat eine AI-Klausel in ihrem Testament
Trainor ist einer von vielen Prominenten, die ihre Stimme und ihr Aussehen nicht nur während ihrer Karriere, sondern auch nach ihrem Tod kontrollieren wollen.
Laut The Guardian hat der verstorbene Robin Williams kurz vor seinem Tod im Jahr 2014 eine Klausel in sein Testament aufgenommen, die die Verwendung seines Bildes für 25 Jahre nach seinem Tod einschränkt.
LUKE BRYAN lobt die neue KI-Gesetzgebung in Tennessee zum Schutz von Musikern: „Was für ein erstaunlicher Präzedenzfall“
Williams‘ Tochter Zelda sprach sich letztes Jahr gegen die Technologie aus, nachdem sie hörte, wie jemand damit die Stimme ihres Vaters nachahmte, und nannte sie „persönlich beunruhigend“.
„Das ist nicht theoretisch, es ist sehr, sehr real. Ich habe bereits gehört, dass KI seine ‚Stimme‘ dazu brachte, zu sagen, was die Leute wollen, und obwohl ich es persönlich beunruhigend finde, gehen die Auswirkungen weit über meine eigenen Gefühle hinaus. Lebende Schauspieler.“ verdienen eine Chance, mit ihren Entscheidungen Charaktere zu erschaffen, Cartoons zu vertonen und ihre MENSCHLICHE Energie und Zeit in das Streben nach Leistung zu stecken“, sagte sie in den sozialen Medien.
Einige längst verstorbene Stars werden bereits porträtiert, was bei den Fans gemischte Reaktionen hervorruft.
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN
Im Jahr 2023 sagte Paul McCartney gegenüber „Today“ von BBC Radio 4, dass ein neuer Abschlusssong der Beatles in Arbeit sei, der mit Hilfe von KI erstellt wurde.
„Als wir kamen, um das zu machen, was die letzte Beatles-Platte sein wird, war es eine Demo, die John hatte – an der wir gearbeitet haben und die wir gerade fertiggestellt haben – sie wird dieses Jahr veröffentlicht. Wir konnten Johns Stimme übernehmen und.“ „Besorgen Sie es durch diese KI rein, damit wir die Platte dann wie gewohnt mischen können“, sagte McCartney.
Nach einigen Gegenreaktionen der Fans stellte McCartney klar, dass Lennons Gesang original und nicht vom Computer generiert sei.
Gefällt Ihnen, was Sie gerade lesen? KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE UNTERHALTUNGSNEWS
„Wir haben einige Verwirrung und Spekulationen darüber gesehen“, sagte er auf X, ehemals Twitter. „Zu diesem Zeitpunkt kann ich noch nicht viel sagen, aber um es klarzustellen: Es wurde nichts künstlich oder synthetisch geschaffen. Es ist alles real und wir alle spielen darauf. Wir haben einige bestehende Aufnahmen bereinigt – ein Prozess, der schon seit Jahren andauert.“ versicherte er wütenden Fans.
Das Lied mit dem Titel „Now and Then“ wurde im Oktober veröffentlicht und enthält Lennons Gesang und Gitarre, gespielt von George Harrison, aufgenommen sechs Jahre vor seinem Tod im Jahr 2001.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
In einer Erklärung sagte McCartney: „Da war sie, Johns Stimme, kristallklar. Sie ist ziemlich emotional. Und wir alle spielen darauf, es ist eine echte Beatles-Aufnahme. Im Jahr 2023 werde ich noch an Beatles-Musik arbeiten und kurz vor der Veröffentlichung einer.“ Es ist ein neues Lied, das die Öffentlichkeit noch nicht gehört hat, ich finde es eine aufregende Sache.“
Starr sagte: „Es war so nah wie nie zuvor, ihn wieder im Raum zu haben, daher war es für uns alle sehr emotional. Es war, als wäre John da, wissen Sie. Das ist weit entfernt.“