In einem Beitrag bei sie soll sein.
Laut der königlichen Korrespondentin der Daily Mail, Rebecca English, war die Königin „so verärgert über die Entscheidung der Sussexes“, dass sie Insidern sagte: „Mir gehören die Paläste nicht, mir gehören die Gemälde nicht, das Einzige, was ich besitze.“ ist mein Name. Und jetzt haben sie das genommen.“
Zu dieser Zeit befanden sich die Sussexes weiterhin in einem langjährigen Streit mit der königlichen Familie, nachdem sie beschlossen hatten, ihre hohen königlichen Pflichten aufzugeben und über den großen Teich nach Los Angeles zu ziehen.
Doch nachdem er seine Gedanken zum jüngsten Streit geäußert hatte, nahmen Social-Media-Nutzer Scobie ins Visier.
Einer schrieb: „Als würde dich jeder ernst nehmen, Scabie!! Alles, was du jemals geschrieben hast, war scheiße!! Wie läuft es mit deinem Bestseller Endgame?“
Ein anderer fügte hinzu: „Joggen Sie auf Scobie. Ob Liebe oder Hass, sie hat ihr ganzes Leben lang gedient. Dem öffentlichen Dienst gewidmet.“
Laut Mr. Hardmans neuem Buch sagte ihm ein Mitarbeiter der verstorbenen Königin, dass die Monarchin „so wütend war, wie ich sie noch nie gesehen hatte“, als sie die Nachricht hörte, dass die Sussexes ihre neugeborene Tochter Lilibet nennen würden.
Es wurde davon ausgegangen, dass die verstorbene Königin, wenn sie einen solchen Schritt nicht „unterstützt“ hätte, die Benennung des Kindes Lilibet nicht vorangetrieben hätte.
In ihrem Artikel fügte Frau English hinzu: „Wie mir beschrieben wurde, war die damals 95-jährige Monarchin verblüfft, als ihr Enkel ihr von seiner Absicht erzählte, seiner Tochter ihr zu Ehren den Namen Lilibet zu geben, tat es aber nicht. Unter den gegebenen Umständen hatte sie nicht das Gefühl, nein sagen zu können.
„Man könnte es so beschreiben, als würde man in eine unmögliche Ecke gedrängt.“
„Und das macht sicherlich Sinn, wenn man jetzt ihre Bemerkung über ‚Paläste und Gemälde‘ bedenkt, die, ebenso wie die meisten ihrer Juwelen, Autos und sogar Möbel, nie ihr gehörten.“