Meghan Markle hat Anschuldigungen ausgelöst, das britische königliche Protokoll zur politischen Neutralität verletzt zu haben, indem sie bekannt gab, dass sie bei den US-Zwischenwahlen gewählt hatte, warnte ein königlicher Korrespondent. Die Sussexes wurden während der stark polarisierten Zwischenwahlen aktiv im Wahlkampf gegen die von Republikanern geführte Wählerunterdrückung gesehen, was darauf hindeutet, dass sich das Paar der Demokratischen Partei zuneigt. Als ehemalige arbeitende Mitglieder der königlichen Familie rückt Meghan „gefährlich“ näher daran, den königlichen Wert des Apolitismus zu brechen, schlug ein königlicher Experte vor.
Der königliche Korrespondent von Daily Express, Richard Palmer, sagte, die Sussexer würden mit ihrer aktiven politischen Kampagne im aktuellen Kontext der Handelsspannungen zwischen den USA und Großbritannien gefährlich werden.
Er sagte gegenüber Royal Round Up: „Ich denke, es ist ein etwas gefährliches Spiel, aber nicht so gefährlich wie zu Zeiten, als Donald Trump noch Präsident war.
„Und das war das eigentliche Problem, dass Großbritannien versuchte, ein Post-Brexit-Handelsabkommen mit den USA auszuhandeln, das jetzt so weit entfernt zu sein scheint wie eh und je.
„Es gab große Bestürzung im Buckingham Palace, denn obwohl Meghan nie gesagt hat, wie sie wählen soll, nahm sie an einer Kampagne teil, um die Menschen dazu zu bringen, sich zur Abstimmung anzumelden, und gegen die Unterdrückung von Wählern.“
„Und zu Recht oder zu Unrecht wurde das im Wesentlichen als eine demokratieorientierte Kampagne angesehen.“
Herr Palmer fuhr fort: „Und ich denke, Sie müssen sich daran erinnern, dass sie sich freiwillig gemeldet haben, als sie aufhörten.
„Soweit ich es verstehe, wurden sie nicht gebeten, dieses Versprechen abzugeben. Sie haben sich freiwillig bereit erklärt, die Werte der damaligen Königin zu wahren.
„Und das Vereinigte Königreich in einem fremden Land in Verlegenheit zu bringen, entspricht nicht den Werten der Königin.“
LESEN SIE MEHR: Meghan Markle hat nicht „dicke genug Haut“, um Präsidentin zu werden
„Ich würde jedoch sagen, dass es im Moment weniger ein Problem ist, weil es einen demokratischen Präsidenten gibt und es daher unwahrscheinlich ist, dass es die diplomatischen Beziehungen in gleicher Weise beeinflusst.
“Aber es ist immer noch ein leicht gefährliches Gebiet.”
Meghan Markle wurde vorgeworfen, ihren Titel dazu benutzt zu haben, die US-Zwischenwahlen zu beeinflussen, indem sie die Amerikaner dazu ermutigte, in einem hart umkämpften Kampf um den US-Kongress zu wählen.
„Ziehen Sie ihnen jetzt die Titel ab!! Das ist völlig unangemessen! Meghan Markle kann wählen, aber diese Kampagne, um die Leute zur Abstimmung zu bewegen, ist für einen König nicht angemessen. Ziehen Sie jetzt den Titel der Herzogin von Sussex ab, Charles. Sie ist ignorant und arrogant in Bezug auf ihren königlichen Status , und es fällt auf dich zurück“, twitterte das Royal News Network.
Ein anderer Benutzer wiederholte die gleichen Kommentare und sagte angeblich: „Ich bin nicht anderer Meinung mit dem, was sie über die Abstimmung hier sagt. Aber solange sie einen britischen königlichen Titel hat, sollte sie den Status, den sie ihr verleiht, nicht nutzen, um irgendeinen Teil zu beeinflussen unseres Abstimmungsprozesses. Viele Menschen ermutigen andere, abzustimmen. Meghans Stimme wird nicht übersehen.”
NICHT VERPASSEN:
Meghan & Kate sind nicht so „beliebt oder einflussreich“ wie die „geliebteren“ Royals [REPORT]
Meghan Markle wurde von engen Freunden gedrängt, das Problem anzugehen, das die Herzogin plagt [REPORT]
‘Chloe Madeley erlebt noch einmal einen Kleidungs-Fauxpas bei Meghan und Harrys Hochzeit [REPORT]