Einem königlichen Insider zufolge glaubte Meghan Markle, dass sie „mehr das Recht hatte, über Philanthropie zu sprechen“ als Kate Middleton, als sie der königlichen Familie beitrat.
Die frühere Schauspielerin kam angeblich zu dem Schluss, weil ihre Schwägerin „als Unbekannte in die Familie eingeheiratet habe, während Meghan sich selbst als Philanthropin betrachtete, die den Royals das eine oder andere über Wohltätigkeit beibringen könnte“, behauptete die Quelle gegenüber dem Telegraph Sonntag.
Allerdings hatte die 42-jährige Markle offenbar Schwierigkeiten, als ihr klar wurde, dass die königliche Familie ihre philanthropischen Bemühungen bereits etabliert hatte.
„Ich denke, es fiel ihr schwer, dass die Royal Foundation bereits eine gut geölte Maschine war, als sie dort ankam“, fügte die Quelle am Wochenende hinzu.
Der Insider behauptete auch, dass es Markle unangenehm sei, die „zweite Geige“ gegenüber Middleton und Prinz William zu spielen, beide 41, die an erster Stelle stehen, um König und Königin von England zu werden.
„Ich denke, es gab immer das Gefühl, dass Meghan das Gefühl hatte, eine Selfmade-Frau zu sein, während Kate nicht wirklich eine eigene Karriere hatte“, behauptete die Quelle.
Zwischen der Herzogin von Sussex und Middleton herrscht ein andauernder Streit, und seit den Anfängen der Beziehung zwischen Markle und Prinz Harry kursieren Gerüchte, die beiden Frauen hätten sich gestritten.
Berichten zufolge brachte Markle Middleton während der Anprobe eines Blumenmädchenkleides vor der Hochzeit des königlichen Paares zum Weinen.
Der „Suits“-Alaun erzählte Oprah Winfrey jedoch später im Jahr 2021, dass es tatsächlich „das Gegenteil“ war und es Middleton war, der sie angeblich zum Weinen brachte.
„Jeder in der Institution wusste, dass das nicht stimmte“, behauptete Markle, ohne näher auf die Meinungsverschiedenheit einzugehen.
„Es gab keine Konfrontation“, bemerkte sie damals. „Sie hat sich entschuldigt und ich habe ihr vergeben.“
Ein königlicher Experte behauptete anschließend, Middleton sei „beschämt“ gewesen, als Markle ihre Seite der Geschichte erzählte.
An anderer Stelle im Interview mit Winfrey behauptete Markle, dass bestimmte Mitglieder der königlichen Familie vor der Geburt ihres inzwischen vierjährigen Sohnes Archie rassistische Kommentare abgegeben und „Bedenken“ hinsichtlich seiner Hautfarbe geäußert hätten.
Weitere unverzichtbare Berichterstattung über die Royals:
Sie und Harry weigerten sich, die Identität der Täter preiszugeben, woraufhin der Herzog zu Winfrey sagte: „Dieses Gespräch werde ich nie teilen, aber damals war es unangenehm.“ Ich war etwas schockiert.“
Harry machte später einen kleinen Rückzieher und stellte klar, dass seine Familie „unbewusste Voreingenommenheit“ gezeigt habe, aber keinen Rassismus.
Die Kontroverse rückte diesen Monat erneut ins Rampenlicht, als in einer neuen Biografie angeblich Middleton und Charles als die Royals genannt wurden, die die kontroversen Kommentare abgegeben hatten.
Die Identität der beiden Royals wurde versehentlich in niederländischen Kopien von „Endgame: Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival“ des königlichen Reporters Omid Scobie enthüllt.
Während die Medien die Namen zunächst redigierten, teilte Piers Morgan die Spitznamen der Öffentlichkeit mit und stellte fest, dass er nicht glaubt, dass die Prinzessin und der 75-jährige Monarch die rassistischen Kommentare abgegeben haben.
„Ehrlich gesagt, wenn Niederländer, die in eine Buchhandlung gehen, es in die Hand nehmen und diese Namen sehen können, dann haben Sie – die Briten hier, die tatsächlich für die britische Königsfamilie bezahlen – auch ein Recht darauf, es zu erfahren“, sagte er auf „ Piers Morgan Uncensored“ letzte Woche.
Middleton und William haben über den Skandal Stillschweigen bewahrt und machen weiter wie gewohnt, obwohl William und Charles Berichten zufolge einen Plan für die Krise vorbereiten.