Im Jahr 2020 veröffentlichten Omid Scobie und Carolyn Durand ihr Buch „Finding Freedom“, das eine Biografie über die Zeit des Herzogs und der Herzogin von Sussex in der königlichen Familie ist. Die Royals aus Sussex bestanden zuvor darauf, dass sie keine Beteiligung an der Biografie hatten.
Ein Sprecher von Meghan und Harry sagte im Jahr 2020, dass Herr Scobie und Frau Durand nicht für die Royals sprechen.
Sie fügten hinzu: „Der Herzog und die Herzogin von Sussex wurden nicht interviewt und trugen nicht zu Finding Freedom bei.
“Dieses Buch basiert auf den eigenen Erfahrungen der Autoren als Mitglieder des königlichen Pressekorps und ihrer eigenen unabhängigen Berichterstattung.”
In einer Zeugenaussage der Herzogin erklärte sie jedoch, sie habe sich nicht an E-Mails zwischen ihr und einem Berater über das Buch „erinnert“.
Sie sagte, E-Mails zwischen ihrem damaligen Pressesprecher Jason Knauf über ein Treffen mit den Autoren von “Finding Freedom” seien ihr entfallen.
Meghan akzeptierte die Aussage, die sie mit Herrn Knauf über das Buch gesprochen hatte.
Sie sagte: „Ich entschuldige mich beim Gericht dafür, dass ich mich zu diesem Zeitpunkt nicht an diesen Austausch erinnert hatte.
“Ich hatte absolut weder den Wunsch noch die Absicht, den Angeklagten oder das Gericht in die Irre zu führen.”
Die Herzogin fügte hinzu, dass sie, wenn sie von den E-Mails gewusst hätte, sie “mehr als gerne” als “stark” unterstützend für ihren Fall bezeichnet hätte.
Sie fügte hinzu: „Ich bezeichne nicht nur die Hintergrundinformationen, die Herrn Knauf mitgeteilt wurden, als ‚Erinnerungen‘, sondern es handelte sich auch um Informationen, die er bereits seit 2016 von mir angefordert hatte, als er mich um einen Zeitplan für meine Familie, um ihm zu ermöglichen, sich mit den Medien bei Anfragen zu befassen, ist es auch weit entfernt von den sehr detaillierten persönlichen Informationen, die der Angeklagte behauptet, die ich öffentlich machen wollte oder durfte.
“Hätte ich gewollt, dass mein privater Brief in diesem Buch geteilt wird, wie der Angeklagte fälschlicherweise behauptet, wäre dies eindeutig eine Gelegenheit dazu gewesen.”
LESEN SIE MEHR: Königliche Familie LIVE: Harry gibt Meghan eine „Privileg“-Warnung aus
In einer Zeugenaussage vor Gericht sagte Herr Knauf, Meghan habe ihm Briefing-Notizen geschickt, in denen vorgeschlagen wurde, Themen wie ihre Halbgeschwister und ihr Vater mit den Autoren zu besprechen.
Er sagte, Meghan und Harry hätten im Dezember 2018 „eine konkrete Zusammenarbeit schriftlich genehmigt“ und dem Paar mitgeteilt, dass es „keine gute Idee“ sei, die Autoren mit Meghans Freunden in Kontakt zu bringen.
Er behauptete, er habe dem Paar gesagt: “Es wird wichtig sein, Hand aufs Herz zu sagen, dass wir den Zugang nicht erleichtert haben.”
Harry soll geantwortet haben: „Ich stimme voll und ganz zu, dass wir sagen können, dass wir nichts damit zu tun hatten.
“Gleichermaßen würde es helfen, einige Wahrheiten an die Öffentlichkeit zu bringen, wenn Sie ihnen den richtigen Kontext und Hintergrund geben.”
NICHT VERPASSEN
Die Bombardement-Behauptungen entstanden im Rahmen eines Appells des Herausgebers der Mail On Sunday, der behauptet, dass die Veröffentlichung eines Briefes von Meghan an ihren Vater Thomas Markle rechtmäßig war.
Meghan verklagte Associated Newspapers Limited (ANL), die auch den Herausgeber von MailOnline ist, wegen einer Reihe von Artikeln, die Teile eines „persönlichen und privaten“ Briefes an Herrn Markle im August 2018 wiedergeben.
Sie behauptete, die fünf Artikel, die im Februar 2019 in gedruckter und online veröffentlicht wurden, hätten ihre privaten Informationen missbraucht, ihr Urheberrecht verletzt und gegen das Datenschutzgesetz verstoßen.
Sie gewann ihren Fall Anfang dieses Jahres, nachdem Lord Justice Warby in einem summarischen Urteil entschieden hatte, dass die Veröffentlichung ihres Briefes durch ANL an ihren Vater „offensichtlich übertrieben und daher rechtswidrig“ sei – wodurch ein Gerichtsverfahren vermieden wurde.
Das Gericht hörte auch, dass der handgeschriebene Brief von Meghan an ihren Vater “mit dem Verständnis verfasst wurde, dass er durchgesickert sein könnte”, so Herr Knauf.
Er sagte, die Texte enthielten einen frühen Entwurf des Briefes und Meghan habe geschrieben: „Offensichtlich ist alles, was ich entworfen habe, mit dem Verständnis, dass es durchgesickert sein könnte, also war ich bei meiner Wortwahl akribisch, aber bitte lass es mich wissen, wenn überhaupt sticht für Sie als Verbindlichkeit heraus.”
Herr Knauf fügte dann hinzu: “Zu dem konkreten Thema des Briefes hat die Herzogin in Nachrichten an mich darauf hingewiesen, dass sie erkannt hat, dass es möglich ist, dass Herr Markle den Brief öffentlich macht.”