Megan Thee Stallion sagt, sie sei nicht mehr bei einem Label unter Vertrag

Ist Megan Thee Hengst eine freie Frau? Das erklärte die Rapperin „Bongos“, nachdem sie jahrelang gegen ihr ehemaliges Label 1501 Certified Entertainment gekämpft hatte.

„Dieser Teil meines Albums wird zu einem großen Teil von Megan finanziert, weil wir versuchen, durchzukommen … Ihr wisst ja, worauf es ankommt. Aber ich habe im Moment kein Label“, sagte Megan, 28, während einer Instagram Live-Sitzung am 12. Oktober. Megan sagte, dass ihre kommende Musik aus eigener Tasche finanziert werde und unter dem Banner „Hot Girl Productions“ erscheinen würde. „Der nächste Scheiß, den ihr gleich sehen werdet, kommt direkt aus Megan Thee Stallion, Megan Thee Stallions Gehirn, Megan Thee Stallion-Geldbörse.“

„Wir sind in meinen Taschen, ihr Süßen!“ Sie sagte es ihren Fans und betonte, dass sie jetzt, da sie sich um alles kümmert, ihre Unterstützung brauchen wird. „Ich freue mich so sehr, zum ersten Mal etwas Unabhängiges zu machen[ly] denn es waren nur ich und meine Mama.“

„Es liegt wirklich nur an mir, das geht weiter, bis wir bei einem neuen Label unterschreiben. Aber ich möchte im Moment nicht bei einem neuen Label unterschreiben, weil ich es einfach selbst machen möchte“, fügte Meg hinzu.

Megan The Stallion geriet erstmals mit 1501 Certified Entertainment in Konflikt, dem Label, das 2016 von einem ehemaligen MLB-Spieler gegründet wurde Carl Crawfordim Jahr 2020. Sie verklagte das Label und behauptete, es würde sie daran hindern, Musik zu veröffentlichen, während es sich weigerte, einen Vertrag auszuhandeln oder zu kündigen, den sie laut The Fader als „völlig gewissenhaft“ bezeichnete.

Als Megan 2019 einen Managementvertrag mit Roc Nation unterzeichnete, stellten die Anwälte von Roc Nation fest, dass ihr Vertrag die Aufnahmegewinne im Verhältnis 60:40 zugunsten von 1501 aufteilte und dass sie einen Teil der Einnahmequellen außerhalb der aufgenommenen Musik, zu denen auch Live-Shows gehören, erhielten und kommerzielle Angebote.

Der Richter entschied später im Jahr 2020 zugunsten von Megan, was zu ihrer Freilassung führte Suga EP. Die Auseinandersetzungen gingen erneut weiter und Megan verklagte das Label, das einen Remix von BTSs „Butter“ blockiert hatte.

Verwandt: All die neue Musik, die Sie diesen Herbst hören können: Taylor Swift und mehr

Der Film- und TV-Veröffentlichungsplan mag aufgrund der anhaltenden Streiks in Bewegung geraten, aber das Musikgeschäft boomt – und mit den kühleren Herbsttemperaturen wird eine Menge neuer Musik auf den Markt kommen. Keine Vorschau wäre vollständig ohne Taylor Swift, die dieses Jahr ihr zweites neu aufgenommenes Album „1989 (Taylor’s Version)“ veröffentlichen wird. “Zu […]

Außerdem verklagte sie das Label im Jahr 2022 wegen der Frage, ob ihr Compilation-Album von 2021, Etwas für die Hotties, gezählt als „Album“. Megan argumentierte, dass dies der Fall sei, und zwar ebenso wie im Jahr 2022 Traumazin und 2020er Jahre Gute Nachrichtenglaubte sie, die Anzahl der Alben erreicht zu haben, die sie im Rahmen ihres Vertrags mit 1501 aufnehmen sollte.

Das Label erhob dagegen Gegenklage Etwas für die Hotties – eine Sammlung zuvor veröffentlichter Freestyles und unveröffentlichter Archivtitel – enthielt nur 29 Minuten neues Material und war nicht vorab vom Label genehmigt.

Megan änderte später die ursprüngliche Beschwerde und forderte Schadensersatz in Höhe von 1 Million US-Dollar. Im Dezember 2022 lehnte ein texanischer Richter den Antrag von 1501 Certified Entertainment ab Etwas für die Hotties im Rahmen ihres Vertrags für weniger als ein Album erklärt werden. Dieses Urteil würde den Weg für die Einleitung eines Prozesses ebnen. Allerdings stellte The Fader fest, dass weniger als 1 Prozent dieser Streitigkeiten zwischen Künstlern und Labels jemals vor Gericht landen und eine oder beide Parteien sich stattdessen für eine Beilegung entscheiden.