NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Sprecher Kevin McCarthy kündigte am Montag an, dass die Republikaner im Repräsentantenhaus als nächsten logischen Schritt auf der Grundlage der Untersuchungen des Repräsentantenhausausschusses eine Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Joe Biden einleiten sollten.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben durch die Vorladung von Bankunterlagen, Informationen von Whistleblowern, Anschuldigungen aus glaubwürdigen Quellen und Aussagen von Zeugen aus erster Hand sicherlich genügend Beweise für Fehlverhalten aufgedeckt.
Einfach ausgedrückt: Die Republikaner haben mehr Beweise für eine Amtsenthebungsuntersuchung als die Demokraten im Repräsentantenhaus, als sie im September 2019 ihre Amtsenthebungsuntersuchung einleiteten.
Die Amtsenthebung ist von Natur aus ein politischer Prozess, der von einem politischen Gremium, dem Kongress, verwaltet und eingeleitet wird. Es ist nicht das Gericht, es ist das Gericht des Kongresses.
KEVIN MCCARTHY, Sprecher des Repräsentantenhauses, kündigt formelle Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Biden an
Die Verfassung gibt dem Kongress weitreichende Befugnisse, nicht nur eine Amtsenthebungsuntersuchung einzuleiten, sondern auch zu definieren, was „schwere Verbrechen und Vergehen“ überhaupt bedeuten.
Bei der Amtsenthebung handelt es sich um den einzigen Fall, in dem dem Kongress die Befugnis zur Strafverfolgung anstelle der gesetzgeberischen Befugnisse eingeräumt wird. Viele der Argumente potenzieller republikanischer Verweigerer sind, dass Präsident Biden kein Verbrechen begangen hat. Das ist einfach ein Missverständnis der Amtsenthebung.
Präsident Clinton wurde wegen einer sexuellen Beziehung angeklagt. Präsident Trump wurde wegen eines Telefongesprächs mit einem anderen Staatsoberhaupt angeklagt. Keine dieser früheren Amtsenthebungsverfahren war notwendigerweise krimineller Natur, aber der Kongress hatte aufgrund seiner verfassungsmäßigen Autorität die Befugnis, ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten. Allerdings liegen den Republikanern im Repräsentantenhaus derzeit mehr Vorwürfe und Informationen von Whistleblowern vor, die beweisen könnten, dass Präsident Biden tatsächlich ein Verbrechen begangen hat, was dies weitaus schwerwiegender macht als die Amtsenthebung von Clinton und Trump.
Einige Konservative sagen, McCarthy habe die Amtsenthebungsuntersuchung gegen Biden „baumeln lassen“, um die Abrechnung über die Ausgaben zu verzögern
Republikaner im Repräsentantenhaus. Durch ihre starken Aufsichtsbemühungen in den Ausschüssen für Aufsicht, Mittel und Wege und Justiz haben sie Beweise aufgedeckt, die eine Amtsenthebungsuntersuchung erforderlich machen. Anders als bei der ersten Amtsenthebung von Präsident Donald Trump durch die Demokraten haben die Republikaner einen Zeugen aus erster Hand.
Devon Archer ist ein ehemaliger Geschäftspartner und langjähriger Freund von Hunter Biden. Er ist mit Präsident Biden abgebildet und erhielt handschriftliche Notizen auf offiziellem Briefkopf vom Büro des Vizepräsidenten.
Auch hier waren Zeugen der Demokraten im Repräsentantenhaus, darunter Botschafter. Fiona Hill und Alexander Vindman waren keine Augenzeugen des Telefonanrufs von Präsident Trump. Herr Archer hat vor dem Kongress ausgesagt, dass der damalige Vizepräsident Biden mehrmals mit ausländischen Geschäftspartnern über die Freisprecheinrichtung telefoniert habe, und was am schlimmsten sei, dass Joe Biden die Marke sei, die an ausländische Regierungen und Unternehmen verkauft werde.
Tulsi Gabbard geht auf Bidens „Offensive“ am 11. September ein. Bemerkungen zur Demokratie: „Heuchelei ist ohrenbetäubend“
Dies hat dazu geführt, dass das Weiße Haus von Biden von früheren Aussagen zurückgetreten ist, in denen Präsident Biden behauptet hatte, er habe keine Kenntnis von Hunters Geschäftsabschlüssen oder sei daran beteiligt gewesen. Jetzt haben sie ihre Meinung geändert und sagen, dass Biden nie Geschäfte mit seinem Sohn gemacht habe.
Aus dieser Rückschau haben wir zahlreiche Beweise dafür, dass Joe Biden nicht nur genaue Kenntnis von Hunters zwielichtigen Auslandsgeschäften hatte, sondern auch darin verwickelt war, sich mit Hunters ausländischen Geschäftskunden im Cafe Milano traf und mehrmals über die Freisprecheinrichtung telefonierte. Die Aufsichtsbehörde des Repräsentantenhauses hat Bankunterlagen vorgelegt, aus denen hervorgeht, dass Bidens Familienmitglieder und Mitarbeiter Millionen von Dollar aus Russland und der Ukraine erhalten haben, und das alles, während Joe Biden Vizepräsident war und sich intensiv an außenpolitischen Verhandlungen mit diesen Ländern beteiligte.
Im April 2014, als Joe Biden Vizepräsident war, erhielt Hunter Biden eine Million Dollar pro Jahr, um im Vorstand des ukrainischen Energieunternehmens Burisma zu sitzen. Weniger als ein Jahr später, Anfang 2015, wurde Viktor Shokin zum Staatsanwalt ernannt, der sich auf die Korruption im Zusammenhang mit Burisma konzentriert.
Ende 2015 machte Joe Biden eine Milliarde US-Dollar an US-Hilfen von der Entlassung Shokins abhängig, während Hunter Biden enormen Druck von Burisma erhielt, bei den Ermittlungen zu helfen.
Im März 2016 wurde der Staatsanwalt nach einer öffentlichen und privaten Druckkampagne von Joe Biden aus den Burisma-Ermittlungen entlassen. Dann, im Jahr 2018, prahlte Joe Biden vor dem Council on Foreign Relations öffentlich mit seiner Rolle bei der Entlassung, während Hunter Millionen verdiente. Offensichtlich wusste Joe Biden nicht nur über Hunter Bidens Auslandsgeschäfte Bescheid, sondern er war auch durch Treffen und Telefonate involviert und ergriff sogar mögliche Maßnahmen als Vizepräsident, die den ausländischen Kunden und Bankkonten von Hunter Biden zugute kamen.
KLICKEN SIE HIER FÜR WEITERE MEINUNGEN ZU FOX NEWS
Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben weitere Vorwürfe von Whistleblowern aufgedeckt, darunter, dass Bidens Justizministerium sich geweigert habe, Anklage gegen Hunter Biden wegen Steuerhinterziehung zu erheben. Sie haben auch behauptet, dass die Ermittlungen des US-Staatsanwalts Weiss gegen Hunter Biden vom Justizministerium unterdrückt wurden. Vorsitzender James Comer, R-Ky. und Senator Chuck Grassley, R-Iowa, haben von einer glaubwürdigen FBI-Quelle Anschuldigungen erhalten, denen zufolge Joe Biden in ein Bestechungsprogramm verwickelt war.
Und schließlich haben Sie noch den verpatzten Sweetheart-Plädoyer-Deal, den das Justizministerium durchzusetzen versuchte und der nicht nur dafür sorgte, dass Hunter Biden wegen illegalen Waffenbesitzes und Steuerbetrugs keine Gefängnisstrafe bekam, sondern auch versuchte, durch eine Hintertür eine Begnadigung für künftige Anklagen zu gewähren Umgang mit FARA.
Der Sprecher hat Recht, wenn er eine Amtsenthebungsuntersuchung einleitet. Den Republikanern im Repräsentantenhaus wird die höchste Befugnis des Kongresses zugestanden, die Privilegien der Exekutive zu durchbrechen und Dokumente und Zeugenaussagen einzuholen. Die Gerichte sollten sich gegenüber der Aufsicht des Kongresses respektieren, da sie die einzige verfassungsmäßige Befugnis zur Strafverfolgung durch Amtsenthebung haben. Der Kongress hat Kontoauszüge, Whistleblower- und Zeugenaussagen aufgedeckt.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Vergessen wir nicht, dass die jüngsten CNN-Umfragen zeigen, dass das amerikanische Volk mit den Republikanern im Repräsentantenhaus übereinstimmt: 61 Prozent sagen, dass Joe Biden in Hunters Geschäftsbeziehungen verwickelt war, 42 Prozent sagen, dass er illegal gehandelt hat, und 55 Prozent sagen, dass er während der Untersuchung des Justizministeriums gegen Hunter unangemessen gehandelt hat Biden.
Sprecher McCarthy und die Republikaner im Repräsentantenhaus werden der Sache auf den Grund gehen und endlich den lang erwarteten Prozess zur Rechenschaftspflicht einleiten.