Der Podcast-Moderator von Daily Wire, Matt Walsh, erklärte in einem Interview am Donnerstagabend seine Strategie, um Argumente gegen die politische Linke zu gewinnen, und sagte, dass es einfach darauf hinauslaufe, sie dazu zu bringen, ihre Positionen darzulegen.
Walshs Auftritt in Fox News mit Moderator Tucker Carlson kommt, nachdem er diese Woche vor einem Komitee des Tennessee House ausgesagt hat, wo er sich mit demokratischen Gesetzgebern über ein Gesetz gestritten hat, das Behandlungen zur Geschlechtsumwandlung bei Minderjährigen verbieten würde.
“Also waren ihre wirklich gescheiterten und peinlichen Versuche, mich zu diskreditieren, nicht nur demütigend für sie, sondern auch völlig irrelevant, denn selbst wenn Sie beweisen können, dass ich ein schrecklicher Kerl bin, ist es dann automatisch in Ordnung, Kinder zu verstümmeln?” sagte Walsch. „Denn darüber sollten wir eigentlich reden.“
„Aber darüber wollen sie nicht sprechen, weil sie wissen, dass sie ihre Position nicht verteidigen können“, sagte er. „Dies ist die Position, die Demokraten und die Linke in vielen Fragen ständig vertreten, insbesondere in dieser, wo ihre Position so unsäglich böse ist, dass sie sie nicht aussprechen können.“
„Sie können sie also in einem Streit besiegen, indem Sie einfach versuchen, sie dazu zu bringen, ihre Prämisse darzulegen“, fuhr er fort. „Sie können nicht einmal ihre Prämisse angeben. Ich meine, [Tennessee state Rep.] Kaleb Hemmer [D] glaubt, dass 16-Jährige der Entfernung von Körperteilen zustimmen können, aber er kann das nicht laut sagen, weil er weiß, wie verrückt es klingt. Und stattdessen verstummt er einfach.“
Carlson: Wir waren schockiert – und wahrscheinlich waren die meisten Menschen schockiert – als wir erfuhren, dass das Vanderbilt Medical Center, ein sehr angesehenes Krankenhaus in Tennessee, an der Verstümmelung der Genitalien von Kindern aus Profitgründen beteiligt ist. Sie prahlen damit vor der Kamera. Jetzt wissen wir das wegen Matt Walsh, der die Beweise gefunden hat. So waren die Demokraten gestern bei einer Anhörung im Statehouse in Tennessee empört – nicht über die allgemeine Verstümmelung im Vanderbilt Medical Center, aber sie waren sauer auf Matt Walsh. Ein Demokrat, ein Mann namens John Ray Clemens, bat Walsh um seine Referenzen. Hier ist Walshs Antwort.
[Begin video]
Clemmons: Können Sie uns eine Zusammenfassung Ihres Bildungshintergrunds oder Ihrer Erfahrung in der Gesundheitsausbildung geben?
Walsh: Meine Erfahrung im Gesundheitswesen?
Clemmons: Ihre Ausbildung? Ich bin nur neugierig, Sie haben viel von Ihrer eigenen Forschung bezeugt. Ich bin also neugierig, zu welchem Zweck Sie das tun und welchen Hintergrund Sie haben, der Sie dazu qualifiziert, darüber zu sprechen?
Walsh: Nun, mein Hintergrund, der mich qualifiziert, darüber zu sprechen, ist, dass ich ein Mensch mit Gehirn und gesundem Menschenverstand bin und eine Seele habe. Deshalb halte ich es für eine wirklich schlechte Idee, Kinder chemisch zu kastrieren. Das ist meine Erfahrung. Außerdem tat ich das – jetzt ist es wahr, ich ging nicht, ich ging nicht aufs College, aber ich ging lange genug zur Schule, um lesen zu lernen. So kann ich die Daten selbst auslesen. Und genau das habe ich getan.
Clemmons: Zu welchem Zweck forschen Sie und nutzen Sie Ihr Gehirn?
Walsh: Ich benutze es, um zu versuchen, Kinder davor zu schützen, kastriert und verstümmelt zu werden. Das ist eines der Dinge, die ich versuche zu tun.
[End video]
Carlson: Was für ein seelenloser Freak ist John Ray Clemens, der da sitzen und sich all dieses Zeug anhören und sich auf die Seite der Kastraten von Kindern stellen könnte. Es ist knapp darüber hinaus – aber Matt Walsh ist der Bösewicht.
In einer weiteren Anhörung ließ Walsh einen anderen Gesetzgeber aus Tennessee, diesen namens Caleb Hemmer, völlig sprachlos zurück.
[Begin video]
Hemmer: Ich bin nur neugierig auf Ihre Definition, wenn Sie das Gefühl haben, dass Menschen mit 16 erwachsen sind, sollten –
Walsh: Die Leute sind mit 18 erwachsen. Aber eigentlich ist dein Gehirn nicht voll entwickelt, bis du 25 bist. Also sollten wir darüber reden, ob wir die Operation überhaupt mit 18 durchführen sollten. Aber sicherlich vor 18, es ist absurd. Ich meine, denkst du, dass ein 16-Jähriger sinnvollerweise zustimmen kann, dass seine Körperteile entfernt werden? Tust du? NEIN?
[End video]
Carlson: Caleb Hemmer, ein weiterer Ghul, der das Unhaltbare verteidigt, hatte keine Antwort. Gott segne Matt Walsh dafür. Er ist der Moderator von „The Matt Walsh Show“, der sich uns jetzt anschließt. Matt, danke. Es ist so befriedigend zuzusehen – Junge, du entlarvst diese Leute als wirklich dreckige Leute.
Walsh: Ja, ich denke, nun, ich meine, sie stellen sich bloß, ich denke, ich denke am meisten, und das Interessante ist auch, dass ich da in der Anhörung sitze, ich habe meine Meinung dazu geäußert Gesetzentwurf – Ich bin für den Gesetzentwurf zum Verbot der Verstümmelung von Kindern. Ich gebe meine Meinung als Steuerzahler und Privatbürger wieder, nicht als Verfasser des Gesetzentwurfs. Ihre wirklich gescheiterten und peinlichen Versuche, mich zu diskreditieren, waren für sie also nicht nur demütigend, sondern auch völlig irrelevant, denn selbst wenn Sie beweisen können, dass ich ein schrecklicher Kerl bin, ist es dann automatisch in Ordnung, Kinder zu verstümmeln? Denn darüber sollten wir eigentlich reden.
Aber darüber wollen sie nicht sprechen, weil sie wissen, dass sie ihre Position nicht verteidigen können. Dies ist die Position, die die Demokraten und die Linke in vielen Fragen ständig einnehmen, insbesondere in dieser, wo ihre Position etwas so unsäglich Böses ist, dass sie sie nicht aussprechen können. Sie können sie also in einem Streit besiegen, indem Sie einfach versuchen, sie dazu zu bringen, ihre Prämisse zu formulieren. Sie können nicht einmal ihre Prämisse angeben. Ich meine, Caleb Hemmer glaubt, dass 16-Jährige der Entfernung von Körperteilen zustimmen können, aber er kann das nicht laut sagen, weil er weiß, wie verrückt es klingt. Und stattdessen verstummt er einfach.
Carlson: Sie sehen jemanden wie John Ray Clements an – sieht aus wie eine Art normaler Mensch, vielleicht hat er Kinder, er ist dafür, Mädchen die Brüste abzuschneiden? Ich meine, wie kann jemand an einen Ort gelangen, an dem das in Ordnung ist?
Walsh: Ich glaube, wissen Sie, ich kann nicht in ihre Köpfe sehen. Aber ich muss mir vorstellen, dass die meisten dieser Leute auf einer gewissen Ebene wissen, dass es falsch ist, aber sie sind ihm nur ideologisch verpflichtet. Das wiederum ist der Grund, warum sie nicht einmal versuchen, es zu verteidigen. Und stattdessen bringen wir diese Credentialism-Sache in Gang, als ob ich Credentials brauche, um zu wissen, dass es falsch ist, Kinder zu missbrauchen.
Carlson: Nun, als in Harvard ausgebildeter Arzt stimme ich Ihnen zu. Es ist falsch. Matt Walsh, schön, Sie zu sehen. Vielen Dank. Danke schön.