Matt Walsh macht in seinem neuesten Bericht ein Loch und behauptet, dass es Kindern, die von alleinerziehenden Müttern aufgezogen werden, besser geht als denen, die in Haushalten mit zwei Elternteilen aufwachsen

Der Moderator von Daily Wire, Matt Walsh, hat kürzlich ein Loch in einen CNN gesprengt Artikel Sie behaupten, dass es Kindern, die von alleinerziehenden Müttern aufgezogen werden, besser geht als denen, die aus Haushalten mit zwei Elternteilen stammen.

„Die Matt Walsh Show“ Gastgeber Am Montag hieß es, in dem Artikel, in dem die sogenannten Vorteile der alleinerziehenden Mutterschaft gepriesen würden, würden Faktoren wie Kriminalitätsrate und Armut ausgelassen, die zuvor zur Messung der schädlichen Auswirkungen von Scheidungen oder unverheirateten Eltern auf Kinder herangezogen wurden.

„Und das ist nicht nur ein Argument dafür, dass alleinerziehende Mütter das Beste aus ihrer Situation machen und den Schaden mildern können, den zerrüttete Familien ihren Kindern zufügen, um sicherzustellen, dass sie gute Chancen auf ein glückliches und erfolgreiches Leben haben“, sagte Walsh. „Das ist nicht das Argument, das der Autor hier vorbringt. Das Argument ist wiederum, dass die alleinerziehende Mutterschaft in gewisser Weise ideal ist. Das hat Vorteile.“

BETRACHTEN:

In dem Artikel verwies der Autor auf eine Analyse des Pew Research Center aus dem Jahr 2018, die ergab, dass etwa 24 Millionen amerikanische Kinder in Alleinerziehendenheimen leben, wobei 81 % „von einer Mutter geführt“ werden.

„Bisher ist das alles wahr und es ist katastrophal“, sagte Walsh. „Wir führen dieses soziale Experiment seit Jahrzehnten durch, um herauszufinden, ob Väter für die einzelnen Kinder und die Gesellschaft im Allgemeinen entbehrlich sind. Und wir haben eine Antwort auf diese Frage bekommen … Die Antwort ist nein. Jedes Kind hat eine Mutter und einen Vater, das heißt, es braucht eine Mutter und einen Vater.“

„Sie kommen möglicherweise mit nur einem Elternteil aus, genauso wie viele Menschen, die gezwungen wurden, mit nur einem Bein auszukommen“, fügte er hinzu. „Aber es ist nicht ideal. Es ist nicht der sicherste Weg zu Erfüllung und Glück.“

Walsh sagte, Untersuchungen zeigten, dass „Kinder ohne Väter im Haus in fast jeder Hinsicht schlechter dran sind.“ Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie arm sind, die Schule abbrechen, Drogen nehmen, Straftaten begehen, ins Gefängnis gehen, Selbstmord begehen, obdachlos werden und so weiter.“

„Also können wir jeden objektiv messbaren Indikator, Dinge wie Kriminalitätsraten, Abbrecherquoten, Schul- oder Gefängnisnoten, die Anzahl der Menschen im Gefängnis, Selbstmorde, Obdachlosigkeit, all das objektiv messen … Mit all diesen Maßstäben sehen wir also klar dass Väter unverzichtbar sind und es Kindern, die ohne sie aufwachsen, im Allgemeinen schlechter geht“, fügte er hinzu.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE DAILY WIRE-APP ZU ERHALTEN

„Aber das ist alles irgendwie strittig, denn wenn man Menschen nach ihrer allgemeinen Lebenszufriedenheit fragt, werden die meisten Menschen, unabhängig von ihrer Erziehung, sagen, dass sie zufrieden sind“, fuhr Walsh fort. „Nun, was soll das beweisen?“

Der Moderator sagte, die Schlussfolgerung des Autors, dass die „Zufriedenheit“ einer Person mit dem Verlauf ihres Lebens die Umstände vorschreibe, unter denen ein Kind großgezogen werden sollte, sei falsch.

„Wenn man, sagen wir, Überlebende von Kindesmissbrauch nach ihrer Lebenszufriedenheit fragt, wissen Sie, wenn man zu einem Erwachsenen geht, der vor 25 Jahren als Kind missbraucht wurde, werden viele von ihnen sagen, dass sie mit ihrem Leben zufrieden sind“, so der Gastgeber sagte. „Beweist das, dass Kindesmissbrauch der beste Weg zur Lebenszufriedenheit ist oder dass es keine Rolle spielt, ob ihr Kind missbraucht wird oder nicht?“

„Ich habe kürzlich ein ziemlich bemerkenswertes Video über einen Menschen gesehen, der über ein Drittel seines Körpers schreckliche Verbrennungen erlitten hat und dennoch glücklich und ausgeglichen zu sein scheint“, fügte er hinzu. „Bedeutet das, dass der beste Weg, jemanden glücklich zu machen, darin besteht, ihn ins Feuer zu werfen? Nein, offensichtlich nicht. Die Frage ist, welche Dinge jemanden direkt zum Glück führen und trotz welcher Dinge kann ein Mensch glücklich sein? Es handelt sich also um eine Situation wegen/trotz.“

Walsh beendete den Abschnitt mit der Feststellung, dass der wahre Grund, warum die Gesellschaft die Idee der Alleinerziehenden-Mutterschaft stärken möchte, darin besteht, dass „die Linken stabile Haushalte mit zwei Elternteilen als existenzielle Bedrohung für ihre Agenda ansehen, was sie auch sind.“ Kinder aus solchen Haushalten werden weniger verletzlich und weniger anfällig für den Druck und die Anziehungskraft der größeren Kultur sein.“


source site

Leave a Reply