Die Aktien von Nanoco stürzten ab, obwohl das Technologieunternehmen seinen langjährigen Rechtsstreit mit Samsung außergerichtlich beigelegt hatte.
Die in Manchester ansässige Gruppe erhält 124 Millionen Pfund, um einen dreijährigen Kampf zwischen David und Goliath zu beenden.
Die vereinbarte Einigung blieb jedoch hinter den Schätzungen der Analysten zurück, die voraussagten, dass Samsung rund 215 Millionen Pfund auszahlen würde.
Die Aktien fielen nach den Nachrichten um 26,6 Prozent oder 9,8 Pence auf 27 Pence.
Nanoco reichte im Februar 2020 eine Klage wegen Patentverletzung ein und behauptete, der südkoreanische Technologieriese habe seine „Quantum Dot“-Technologie ohne Erlaubnis auf seinen Fernsehern eingesetzt.
Kampf: Nanoco reichte im Februar 2020 eine Klage wegen Patentverletzung ein und behauptete, der südkoreanische Technologieriese habe seine „Quantum Dot“-Technologie ohne Erlaubnis auf seinen Fernsehern eingesetzt
Das Paar sollte letzten Monat in Texas vor Gericht gehen, stimmte aber einer Einigung zu. Nachdem ein Schwurgerichtsverfahren vermieden wurde, blieben den Unternehmen nur 30 Tage, um die Bedingungen der No-Fault-Vereinbarung auszuarbeiten.
Nanoco besteht darauf, dass die Entscheidung für einen Vergleich besser war als ein langwieriges Gerichtsverfahren, obwohl Analysten sagten, dass der Wert eines Schwurgerichtspreises 400 Millionen Pfund übersteigen könnte. Nanoco behauptete letzten Monat auch, dass eine endgültige Einigung wahrscheinlich in Form einer einmaligen Zahlung erfolgen würde.
Jetzt hat die Gruppe bekannt gegeben, dass gemäß den Bedingungen der verschuldensunabhängigen Vereinbarung die Vergleichsgebühr in Höhe von 124 Millionen Pfund stattdessen in zwei gleichen Raten gezahlt wird. Die erste wird am 5. März ausbezahlt, der Rest Anfang Februar nächsten Jahres.
Nanoco erwartet, nach Zahlung der Prozesskosten mehr als 74 Mio. £ einzusacken.
Der Vorsitzende Chris Richards begrüßte das Ergebnis als „bemerkenswert“ und sagte, die Firma werde versuchen, die Gebühr zu verwenden, um in das Geschäft zu investieren und die Aktionäre zu belohnen.
Und der Chef des Technologieunternehmens, Brian Tenner, fügte hinzu: „Wir haben unser Kern-IP erfolgreich gegen eines der weltweit größten Elektronikunternehmen validiert.
„Andere, die in unserem Raum tätig sind, sollten dies zur Kenntnis nehmen. Wir bleiben wachsam gegenüber anderen potenziellen Verletzungsaktivitäten.’
In einem separaten Update sagte die Gruppe, sie erwarte, dass sich ihre jährlichen Verluste verringern.
Der FTSE 100 stieg um 1,04 Prozent oder 81,64 Punkte auf 7901,80, ein Rekordhoch – mit Händlern und Investoren, die Champagnerflaschen knackten. Aber der FTSE 250 ließ die Seite nach unten und verlor 0,10 Prozent oder 21,23 Punkte auf 20593,46.
Einzelhandelsaktien standen im Fokus von Deutsche Bank Research.
Der Broker stufte B&M und Marks and Spencer von „Halten“ auf „Kaufen“ hoch und fügte hinzu, dass die Aussichten für dieses Jahr „merklich weniger kühl“ werden.
Das Kursziel von B&M wurde von 460 Pence auf 580 Pence angehoben, während Marks and Spencer von 145 Pence auf 210 Pence hochgestuft wurde.
Die Aktien von B&M stiegen um 3,4 Prozent oder 16,4 Pence auf 493,5 Pence, während Marks and Spencer um 1,2 Prozent oder 1,95 Pence auf 163 Pence zulegte. In die andere Richtung ging Asos um 1,9 Prozent oder 19 Pence auf 963 Pence und Kingfisher sank um 1,6 Prozent oder 4,7 Pence auf 286,8 Pence. Pets At Home stieg jedoch um 0,9 Prozent oder 3,4 Pence auf 376 Pence und Wickes stieg ebenfalls um 0,3 Prozent oder 0,5 Pence auf 152,3 Pence.
Auch rohstofforientierte Aktien legten zu. Shell legte 3,3 Prozent oder 76,5 Pence auf 2414 Pence zu, nur einen Tag, nachdem der Ölgigant für 2022 einen Rekordjahresgewinn von über 32 Milliarden Pfund gemeldet hatte.
Bergleute hielten trotz eines Einbruchs der Metallpreise fest.
Antofagasta stieg um 1 Prozent oder 17 Pence auf 1736 Pence, während Glencore um 1,6 Prozent oder 8,9 Pence auf 554,5 Pence stieg und Rio Tinto um 1,1 Prozent oder 64 Pence auf 6128 Pence stieg.
In der Zwischenzeit stürzte Centrica um 3 Prozent oder 2,92 Pence auf 95,26 Pence ab, nachdem der Energiewächter Ofgem British Gas untersagt hatte, Schuldenagenten einzusetzen, um in die Häuser von Menschen einzubrechen und Vorauszahlungszähler zu installieren.
Der Büroflächenanbieter IWG erlitt einen Rückschlag, nachdem Barclays sein Rating von „übergewichtet“ auf „gleichgewichtig“ herabgestuft und das Kursziel von 190 Pence auf 170 Pence gesenkt hatte. Die Aktien fielen um 0,5 Prozent oder 1 Pence auf 196,7 Pence.
Einige Links in diesem Artikel können Affiliate-Links sein. Wenn Sie darauf klicken, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Das hilft uns, This Is Money zu finanzieren und es kostenlos zu nutzen. Wir schreiben keine Artikel, um für Produkte zu werben. Wir lassen nicht zu, dass eine Geschäftsbeziehung unsere redaktionelle Unabhängigkeit beeinträchtigt.