Mark Zuckerberg probiert das 3.500 US-Dollar teure Vision Pro von Apple aus und war „ziemlich überrascht“, dass es in jeder Hinsicht SCHLECHTER war als sein 500-Dollar-Budget-Headset: „Es bietet nicht nur ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, es ist ein besseres Produkt.“

Mark Zuckerberg, CEO von Meta, kritisierte am Dienstag in einem Instagram-Video das neue Vision Pro-Headset von Apple und bezeichnete das Gerät als dem Quest 3-Headset unterlegen.

Zuckerberg sagte, er habe kürzlich das 3.500 US-Dollar teure Konkurrenz-Headset in die Hände bekommen und erwarte, wie viele andere, eine „höhere Qualität“, da es um ein Vielfaches teurer sei als sein Gerät, das zwischen 500 US-Dollar für 128 GB Speicher und 650 US-Dollar für 512 GB liege GB Speicher.

Nachdem er den Vision getestet hatte, sagte er jedoch, er sei „überrascht“, als er feststellte, dass sein Gerät seiner Meinung nach den Vision in jeder Hinsicht übertraf, von der Bildschirmhelligkeit über den Komfort bis hin zur Software.

Apple hat das Vision Pro Anfang dieses Monats offiziell zu einem Einstiegspreis von 3.500 US-Dollar auf den Markt gebracht, der je nach Speicherplatz und Add-ons wie einem Reiseetui für 199 US-Dollar und optischen Einsätzen für 99 US-Dollar bis zu fast 4.000 US-Dollar reichen kann.

Mark Zuckerberg kritisierte das Vision Pro-Headset von Apple und nannte es sperrig, körnig und unbequem

Apples Vision Pro-Headset wurde Anfang des Monats für 3.500 US-Dollar auf den Markt gebracht

Apples Vision Pro-Headset wurde Anfang des Monats für 3.500 US-Dollar auf den Markt gebracht

„Es scheint, als gäbe es viele Leute, die einfach angenommen haben, dass Vision Pro von höherer Qualität wäre, weil es von Apple ist und 3.000 Dollar mehr kostet“, sagte Zuckerberg.

„Aber ehrlich gesagt bin ich ziemlich überrascht, dass Quest bei diesem Preisunterschied für die überwiegende Mehrheit der Dinge, für die Menschen diese Headsets verwenden, so viel besser ist.“

In dem Video sagte Zuckerberg, dass das Quest dem Vision Pro überlegen sei und gab an, dass es einen helleren Bildschirm, immersivere Inhalte, keine Kabel, ein geringeres Gewicht und insgesamt benutzerfreundlicher sei.

Er machte zwar zwei Komplimente für das Apple-Gerät und sagte, die Eye-Tracking-Funktion sei wirklich gut und es habe eine „höhere“ Auflösung als das Quest – aber damit endeten die Komplimente.

„Nachdem ich es benutzt habe [the Vision Pro]„Ich denke nicht nur, dass Quest das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, ich denke auch, dass Quest das bessere Produkt ist“, sagte Zuckerberg.

„Apples Bildschirm hat zwar eine höhere Auflösung und das ist wirklich schön, aber ich war überrascht, wie viele Kompromisse sie bei der Qualität des Geräts, dem Komfort und der Ergonomie eingehen mussten“, fügte er hinzu.

Zuckerberg verglich das Vision Pro mit Metas Quest 3-Headset und sagte, es gebe keinen Vergleich: Quest sei das bessere Modell

Zuckerberg verglich das Vision Pro mit Metas Quest 3-Headset und sagte, es gebe keinen Vergleich: Quest sei das bessere Modell

Vor der Veröffentlichung des Vision Pro räumte Richard Howarth, Vizepräsident für Industriedesign bei Apple, das Gewicht des Geräts ein, erklärte jedoch gegenüber VanityFair, dass es aus den leichtesten Materialien der Welt bestehe: Magnesium, Kohlefaser und Aluminium.

„Wir hätten nichts tun können, um es leichter oder kleiner zu machen“, sagte er und fügte hinzu: „Das ist Stand der Technik.“

Zuckerberg widersprach in seiner Rezension vehement und widersprach damit drastisch der Begeisterung, die sich um das Vision Pro-Headset seit seiner Ankündigung auf der TK im letzten Jahr gebildet hatte.

„Ich weiß, dass einige Fanboys wütend werden, wenn jemand es wagt, die Frage zu stellen, ob Apple in einer neuen Kategorie führend sein wird“, sagte er.

„Aber die Realität ist, dass jede Computergeneration ein offenes und ein geschlossenes Modell hat.“ Und ja, im mobilen Bereich hat Apples geschlossenes Modell gewonnen, aber das ist nicht immer so.“

Zuckerberg scheint mit seiner Meinung nicht allein zu sein, da die Menschen bereits wenige Wochen nach der Veröffentlichung in Scharen in die Apple Stores strömen, um ihre Vision Pro-Headsets zurückzugeben.

Laut Farzad Mesbahi, einem Tech-Influencer auf YouTube, ist das sperrige Design des Vision Pro einer der Hauptgründe, warum Verbraucher eine Rückerstattung wünschen.

Er schrieb zu X: „Auch wenn Sie das Gerät bequem auf Kopf und Gesicht sitzen lassen können, müssen Sie es trotzdem auf Kopf und Gesicht tragen.“

Die Passthrough-Technologie, die es dem Träger ermöglicht, die reale Welt zu sehen, während er die Brille trägt, sei nicht gut, schrieb Mesbahi, und der körnige Bildschirm mache es schwierig, ein Telefon zu sehen oder eine kleine Schrift auf einem Blatt Papier zu lesen.

Trotz der Zusicherungen von Apple-Chef Tim Cook, dass der Vision Pro der „Weg der Zukunft“ sei, glaubt Zuckerberg, dass Metas Quest ihn in fast jeder Hinsicht übertrifft.

„Wenn man zurück in die PC-Ära geht, war das offene Modell von Microsoft der Gewinner, und in dieser nächsten Generation wird Meta das offene Modell sein.“ Und ich möchte wirklich sicherstellen, dass sich das offene Modell durchsetzt“, sagte Zuckerberg und fügte hinzu: „Auch hier ist die Zukunft noch nicht geschrieben.“


source site

Leave a Reply