Facebook-Chef Mark Zuckerberg intervenierte, um ein falsches Anti-Abtreibungs-Video wieder einzusetzen, um konservative republikanische Politiker zu beruhigen, wie aus internen Unternehmensdokumenten hervorgeht, die Facebook-Whistleblower Frances Haugen dem Kongress zur Verfügung stellte, die die Financial Times untersuchte.
Der Vorfall war Berichten zufolge einer von mehreren Fällen, in denen Facebook-Führungskräfte die Unternehmensrichtlinien widerriefen, die es amerikanischen Politikern und Prominenten erlaubten, trotz Bitten von Mitarbeitern, den Inhalt zu moderieren, alles zu posten, was sie wollten.
Facebook machte insbesondere nach der unerbittlichen Kritik von Leuten wie dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, dass Facebook gegen konservative Ansichten voreingenommen sei, Ausnahmen für rechte Fehlinformationen, wie aus den Dokumenten hervorgeht.
In einem solchen Fall war Zuckerberg „persönlich involviert“ in eine Entscheidung aus dem Jahr 2019, ein Anti-Abtreibungsvideo wieder aufzunehmen, das ein Moderator laut den Dokumenten wegen bemerkenswerter – und potenziell gefährlicher – Fehlinformationen von Facebook entfernt hatte.
Zuckerberg intervenierte, nachdem republikanische Politiker, darunter der Senator von Texas, Ted Cruz, und der Senator von Missouri, Josh Hawley, Facebook der Zensur des Videos beschuldigten, berichteten die Financial Times und Business Insider.
Das Video bestand fälschlicherweise darauf, dass eine Abtreibung „niemals medizinisch notwendig“ sei, berichtete die Financial Times.
Es gibt mehrere Situationen, in denen Abtreibungen medizinisch notwendig sind, um das Leben oder die Gesundheit einer schwangeren Person zu retten. Tatsächlich hat Irland 2018 seine Abtreibungsgesetze gelockert, nachdem es über einen solchen Fall empört war: die tödliche septische Fehlgeburt der 31-jährigen Savita Halappanavar, nachdem Ärzte sich aus rechtlichen Gründen geweigert hatten, bei ihr abzutreiben.
Das American College of Obstetricians and Gynecologists sowie Physicians for Reproductive Health gab als Reaktion auf das Anti-Abtreibungs-Video eine Erklärung heraus, in der es heißt, dass „Abtreibung ohne Frage medizinisch notwendig sein kann“.
„Die Wissenschaft der Medizin ist nicht subjektiv, und eine starke persönliche Überzeugung sollte niemals wissenschaftliche Beweise überwiegen, Standards der medizinischen Versorgung außer Kraft setzen oder eine Politik vorantreiben, die die Gesundheit und das Leben einer Person gefährdet“, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.
Facebook reagierte nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar zu Zuckerbergs Rolle bei der Wiedereinsetzung des Anti-Abtreibungs-Videos.
Haugen, eine ehemalige Facebook-Mitarbeiterin, die im bürgerlichen Desinformationsteam des Unternehmens arbeitete, hat Kopien von Tausenden Seiten interner Facebook-Dokumente bereitgestellt, die ihre Aussage gegen Facebook Anfang dieses Monats vor dem Handelsunterausschuss des Senats für Verbraucherschutz unterstützten.
Haugen und viele der sogenannten „Facebook Papers“ haben gezeigt, dass sich die Führungskräfte von Unternehmen der Polarisierung der Inhalte von Facebook bewusst sind. Sie wissen auch, dass Polarisierung zu mehr Kundenbindung führt, die die Unternehmensgewinne auf Kosten der sozialen Sicherheit erhöht, sagte Haugen aus.
Zuckerberg hat diese Charakterisierung des Unternehmens bestritten.
In einer Zeugenaussage am Montag vor einem Ausschuss des britischen Parlaments sagte Haugen, dass Facebook „Wachstum über alles andere lege“ und forderte eine Überarbeitung des Unternehmens.
Sie plädierte für mehr Transparenz und sagte, dass eine externe Regulierungsbehörde darauf bestehen sollte, dass Facebook Lösungen für eine Reihe von Schäden bietet.
„Anstatt in 10.000 Ingenieure zu investieren, um das Metaversum zu schaffen, investieren Sie in 10.000 Ingenieure, um unsere Welt sicherer zu machen“, forderte sie.