Der ehemalige Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, schickte den Ermittlern vom 6. Januar eine E-Mail, in der er auf einen PowerPoint-Plan verwies, der zeigt, wie Donald Trump nach seiner Wahlniederlage im Jahr 2020 die Notfallbefugnisse des Präsidenten nutzen könnte, um die Abstimmung laut Medienberichten und Gesetzgebern aufzuheben.
Der Plan beinhaltete, dass der damalige Präsident Trump einen nationalen Sicherheitsnotstand ausrief, um die Zertifizierung der Wahlergebnisse von 2020 zu verzögern, und dann die Abstimmung misshandelte, um ihn zu bevorzugen und im Weißen Haus zu bleiben.
Es war nicht klar, wer den PowerPoint-Plan erstellt hat oder wie er per E-Mail an Meadows gesendet wurde. Der Anwalt von Meadows sagte, der ehemalige Stabschef habe laut The New York Times weder nach dem Plan gehandelt noch sonst etwas gegen die E-Mail unternommen.
Guardian-Reporter Hugo Lowell hat Screenshots der PowerPoint-Präsentation gepostet.
Die erschreckende 38-seitige Präsentation mit dem Titel „Wahlbetrug, ausländische Einmischung und Optionen für den 6. Januar“ wurde in einer E-Mail erwähnt, die am 5. Januar, dem Tag vor dem gewalttätigen Angriff auf das US-Kapitol, gesendet wurde, während der Kongress die Abstimmung des Wahlkollegiums bestätigte . Die E-Mail gehörte zu einer Reihe von Dokumenten, die Meadows dem Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zur Untersuchung des Aufstands zur Verfügung gestellt hatte.
Der Plan sollte an „Leute auf dem Hügel“ gesendet werden, sagte Bennie Thompson (D-Miss.), Vorsitzender des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses. Er bezeichnete Elemente dieses Plans und andere als Teil eines „direkten und kollateralen Angriffs“ von Trumps Verbündeten nach der Wahl.
Nach dem PowerPoint-Plan sollte Trump unter Berufung auf ausländische „Kontrolle“ elektronischer Abstimmungssysteme einen nationalen Notstand ausrufen, und dann würden alle elektronischen Abstimmungen ungültig gemacht. Der damalige Vizepräsident Mike Pence sollte republikanische Wähler in Staaten einsetzen, in denen Trump-Verbündete grundlos erklären würden, dass „Betrug vorgekommen“ sei, gemäß den im Plan skizzierten Manövern.
Thompson verwies in einem Brief an Meadows’ Anwalt am Dienstag auf die Strategien zum Sturz der Wahl und sagte, Meadows habe kein legitimes Argument dafür, die Zusammenarbeit mit den Ermittlungen des Repräsentantenhauses zu verweigern.
Meadows machte ein früheres Versprechen, mit dem Komitee zu kooperieren, rückgängig zu machen, obwohl er selbst anscheinend das von ihm behauptete Privileg der Exekutive verletzt, indem er ausführlich diskutiert, was zum 6. Januar geführt hat, und sogar ein Buch geschrieben hat, das Details enthält, die er jetzt nicht mit den Ermittlern besprechen möchte.
Meadows hat eine Klage gegen die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.) und Mitglieder des engeren Ausschusses des Repräsentantenhauses eingereicht und behauptet, er könne aufgrund der Einschränkungen der Exekutivprivilegien während seiner Amtszeit im Weißen Haus von Trump keine Informationen liefern.
Die von Meadows enthüllten neuen Informationen unterstreichen die Gefahr des Angriffs vom 6. Januar auf das Kapitol. General Mark Milley, der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, sagte seinen Kollegen, er befürchte einen „Reichstagsmoment“, nachdem Trump die Wahl verloren hatte, und bezog sich dabei auf Adolf Hitlers Machtergreifung im Jahr 1933.