Führungskräfte der US-Marine aus Vergangenheit und Gegenwart sagen, dass die Militärabteilung hinter den Fortschritten Chinas bei Cyberspace-Operationen zurückbleibt, und wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, wird die Abteilung Berichten zufolge „einen sehr schlechten Tag“ zu Beginn eines Cyberkriegs im Jahr 2026 haben .
In einem Artikel für die Februarausgabe 2024 von Proceedings, einer Veröffentlichung für das US Naval Institute, schrieben Vizeadmiral TJ White, Konteradmiral Danelle Barrett, US Navy (im Ruhestand) und Marinekommandant Jake Bebber, dass die Marine nicht bereit sei den Informationskrieg, da er für eine Zeit, in der sich die Cyber- und Seekriegsdomänen überschneiden, nicht „angemessen geplant“ war.
„Die russische Invasion in der Ukraine und die Terroranschläge der Hamas in Israel unterstreichen, dass sich Einsatzplaner auf Informationsangriffe staatlicher Akteure sowie nichtstaatlicher Organisationen und Zivilisten vorbereiten müssen“, schrieben die Autoren und beachteten damit die Warnung, dass die USA nicht vorbereitet seien für jeden Cyberkrieg, der hypothetisch im Jahr 2026 ausgelöst wurde.
Der Grund sei, so erklären sie, dass die Marine die Vorteile von Weltraumoperationen zur Unterstützung von maritimen Operationen nicht „vollständig angenommen“ habe und auch nicht erkannt habe, dass sie über Zugangsvorteile zur Unterstützung sowohl von Cyber- als auch von Weltraumoperationen verfügt, und fügten hinzu, dass die Führungskräfte diese nutzen müssen Dinge, um Kampagnen zur kognitiven Kriegsführung zu besiegen.
Zwei Verteidigungsbeamte sagen, dass US-Streitkräfte zwei Huthi-Schiffsabwehrraketen angreifen
In einem von ehemaligen und gegenwärtigen Marineführern für das US Naval Institute verfassten Artikel wird behauptet, die USA seien nicht ausreichend auf einen Cyberkrieg vorbereitet, falls dieser bis 2026 ausbrechen sollte. (Joe Raedle/Getty Images/Datei)
„Der Marine mangelt es an einer vereinbarten strategischen, operativen und taktischen Sicht darauf, wie ihrer Meinung nach der Krieg im maritimen Bereich in den nächsten fünf bis zehn Jahren aussehen wird, wenn fortschrittliche Fähigkeiten durch beschleunigte Technologien wie Hyperschallwaffen, künstliche Intelligenz usw. entstehen. „Autonome Systeme, Quantencomputing und Freiraumoptik erschweren ein ohnehin schon herausforderndes Umfeld“, schreiben die Autoren. „China hingegen plant und führt seit Mitte der 1990er Jahre eine globale Kampagne im Informationsbereich durch.
„Heute kann China seine wachsende Kontrolle über das Ökosystem der Cyberspace-Technologie – von Unterseekabelsystemen bis hin zu Satellitenkonstellationen – zusammen mit seiner Kontrolle über Softwareplattformen und Informationslieferketten und seiner wachsenden Dominanz bei algorithmusgesteuerten Verbraucher- und Medienplattformen nutzen, um den Charakter von China zu verändern.“ Krieg entschieden zu seinen Gunsten.“
Die Autoren stützten ihre Informationen auf das im Dezember 2023 veröffentlichte Szenario zum Krieg von 2026, das darauf hinwies, dass es für die USA entweder schlecht oder sehr schlecht ausgehen könnte
Im „sehr schlimmen“ Szenario hat sich die Marine nie vollständig zur Teilnahme an einem seit Jahren andauernden Informations-„Kalten Krieg“ verpflichtet und war daher nicht vorbereitet.
Das US-Militär ist „schwach“ und läuft Gefahr, nationale Interessen nicht verteidigen zu können: Studie
Der chinesische Präsident Xi Jinping (AP Photo/Andy Wong/Datei)
Es fehlte an Vorbereitung, die in Menschen, Prozesse und Systeme investierte, oder sie wurden nicht in großem Maßstab eingesetzt, weil es an einer Vision dafür mangelte, wie die Informationskriegsführung in die aktuellen Abläufe und Strategien integriert werden sollte.
„In diesem Szenario war China in der Lage, die Quellen der US-Seemacht mit Fähigkeiten zur kognitiven Kriegsführung anzugreifen, in die es seit mehr als einem Jahrzehnt investiert, weltweit eingesetzt und gegen die amerikanische Öffentlichkeit eingesetzt hatte“, schrieben die Autoren. „Marineführer wurden kognitiv überflügelt – unvorbereitet, weil grundlegende Annahmen fehlerhaft waren.“
Sie schrieben auch, dass Seeleute unter dem Einfluss Chinas begeisterte Nutzer sozialer Medien seien und so manipuliert wurden, dass sie „sich weigerten, für eine Sache zu kämpfen, die sie in Frage stellten, und für ein Land, an das sie nicht mehr glaubten“.
Die Marine senkt die Messlatte für eine erneute Rekrutierung inmitten anhaltender Probleme bei der Rekrutierung
Der Lenkwaffenzerstörer der Marine USS Gravely (DDG 107) (US Navy über Getty Images)
Im zweiten Szenario oder „schlechten“ Tag reichten die Investitionen der Marine nicht aus, um sich nach einem Angriff mit enormen Verlusten anzupassen und neu zu orientieren.
Auch wenn die Marine zu Beginn des Konflikts eine Niederlage vermeiden konnte, so die Autoren, war der Zweig unsicher, ob er sich an einen mehrjährigen globalen Krieg schnell genug anpassen und ihn zu einem erfolgreichen Abschluss bringen konnte.
Die Autoren des Artikels sagten, dass der Chief Naval Officer zwar 2019 die Bildung von Cyber-Teams vorgeschlagen habe, diese jedoch bis 2023 noch nicht vorhanden seien. Sie sagten auch, der Marine „fehle eine kohärente Vision der Informationskriegsführung auf See und die operativen Konzepte, Taktiken, und Fähigkeiten, die für die Durchführung erforderlich sind.
Am Ende sprachen die Autoren über den ehemaligen CNO-Admiral Jonathan Greenert, der 2012 schrieb: „[The] Die EM-Cyber-Umgebung ist mittlerweile von so grundlegender Bedeutung für militärische Operationen und von so entscheidender Bedeutung für unsere nationalen Interessen, dass wir damit beginnen müssen, sie als Kriegsgebiet zu behandeln, das mit Land, See, Luft und Weltraum gleichwertig oder vielleicht sogar wichtiger ist.“
KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Sie sagten, andere CNOs hätten seitdem ähnliche Erklärungen abgegeben, die zu „einigen“ Änderungen und Umstrukturierungen geführt hätten, obwohl die USA in Sachen Cyber immer noch nicht mit China mithalten könnten.
„Im Bereich der Informationskriegsführung ist China keine drängende Bedrohung, sondern die Bedrohung, die verfolgt wird“, schrieben die Autoren. „Es wurde zu viel Zeit verloren und zu wenig investiert, als dass die Marine zu Beginn des Krieges im Jahr 2026 keinen schlechten Tag hätte. Die Frage ist, ob die Marine die notwendigen Schritte unternehmen wird, um zumindest keinen sehr schlechten Tag zu haben.“ .”