Marchers for Life schwören, den Kampf fortzusetzen, auch wenn Roe umkippt: „Abtreibung wird nicht verschwinden“

Tausende Pro-Life-Demonstranten versammelten sich am Freitag auf der Constitution Avenue in Washington, DC zum 49. jährlichen March for Life mit der gemeinsamen Überzeugung und dem Engagement, die Abtreibung zu ihren Lebzeiten zu besiegen.

Angesichts der konservativen Mehrheit am Obersten Gerichtshof waren viele Demonstranten von Optimismus erfüllt Roe v. Wade, Die markante Entscheidung, die Abtreibung auf nationaler Ebene legalisierte, würde in der kommenden Gerichtssaison aufgehoben werden. In diesem Fall würde die Abtreibungsfrage zu den Gesetzgebern der Bundesstaaten zurückkehren. Das hat die Frage aufgeworfen: Was wird aus dem Marsch für das Leben, wenn Rogen ist umgekehrt?

Der Konsens unter denen, die Nationale Überprüfung Interviewten, darunter auch der ehemalige Gouverneur von Wisconsin Scott Walker, ist, dass der Kampf zum Schutz der Ungeborenen noch lange nicht vorbei sei.

„Ich denke, der Marsch würde weitergehen, weil es eine Dynamik geben wird, Druck auf die politischen Entscheidungsträger auszuüben, um eine Verfassungsänderung zu schaffen. Wir müssen auf nationaler Ebene zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass es in den Bundesstaaten gute Gesetze zum Schutz der Heiligkeit des Lebens gibt“, sagte er.

„Wir haben uns so lange auf das Gericht konzentriert, dass wir zum Gericht der öffentlichen Meinung übergehen müssen“, fügte er hinzu.

Staatliche Legislativrennen werden immer wichtiger, stellte er fest. Walker erwähnte das jüngste politische Versprechen Kaliforniens, Abtreibungen für Einwohner von außerhalb des Bundesstaates zu subventionieren, wenn Rogen wird als Beispiel für die Arbeit der Pro-Life-Bewegung demontiert, selbst wenn sie vor dem Obersten Gerichtshof einen Sieg erringen sollte.

„In vielen Bundesstaaten geht es darum, zu bestätigen, was bereits in den Büchern steht, und sicherzustellen, dass Gesetzgeber und Gouverneure nicht zurückweichen“, sagte er. „Aber dann hört man, dass Gavin Newsom nicht nur die Abtreibung bis zur Geburt aufrechterhält, sondern tatsächlich finanzielle Mittel für andere Menschen bereitstellt, die aus anderen Staaten kommen, um Abtreibungen zu erhalten.“

Walker sagte, er glaube, dass der derzeitige Oberste Gerichtshof stürzen werde Rogen und dass „es ist sehr wahrscheinlich, dass Dobbs [v. Jackson Women’s Health Organization] wird das Fahrzeug sein.“

Die Bank hörte kürzlich mündliche Verhandlungen auf Dobbs, der sich mit einer Anfechtung eines Gesetzes aus Mississippi befasst, das Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen verbietet. Der Fall zwingt das Gericht natürlich dazu, den Standard der fetalen Lebensfähigkeit zu überdenken, der auf 23–26 Wochen festgelegt wurde Rogen, was möglicherweise zu einer Aufhebung des ursprünglichen Urteils führt.

„Diese Richter haben gezeigt, dass sie nicht zu den Gründungsprinzipien zurückkehren werden und zu dem, was tatsächlich in der Verfassung steht, nicht implizit“, sagte er.

Einige Rechtsgelehrte haben das behauptet Rogen steht auf prekären rechtlichen Grundlagen, weil es ein in der Verfassung nicht aufgezähltes „Recht auf Privatsphäre“ erfunden hat.

Auf dem Marsch sagte das Michael Nolan von der Diözese Fort Wayne-South Bend Rogen Das Rückgängigmachen wird die Abtreibung nicht beenden, also müssen die Befürworter dagegen immer noch ihre Stimmen nach Washington bringen.

„Die Sache ist so grundlegend für das, was wir als Menschen sind. Ich denke, weil dies hier die nationale Identität ist, denke ich, dass der Marsch weitergehen wird. Wenn das Problem in die Staaten zurückkehrt, wird die Abtreibung nicht verschwinden. Die Lebensbewegung wird sich immer noch hier treffen“, sagte Nolan und fügte hinzu, er sei zuversichtlich, dass das Urteil von 1973 schließlich aufgehoben werde.

James Bence und Thomas McClellan von der Pater Gabriel Richard High School in Ann Arbor, Michigan, wiesen das Argument vieler Abtreibungsbefürworter zurück, dass Männer aus dem Gespräch ausgeschlossen werden sollten, weil sie selbst keine Schwangerschaft erleben. „Menschenleben zu schaffen und zu erhalten ist eine gemeinsame Verantwortung von Männern und Frauen“, sagte McClellan.

Das Paar schien sich sicher zu sein, dass der Marsch für das Leben wichtig bleiben und jedes Jahr stattfinden würde, unabhängig von der Schlussfolgerung des Obersten Gerichts.

„Wir werden uns immer noch für das Leben einsetzen müssen. Wenn Reh gegen Wade aufgehoben wird, liegt es an den Bundesstaaten, also müssen wir unsere Unterstützung dafür zeigen, dass Abtreibung nirgendwo erlaubt sein soll“, fügte Bence hinzu.

Im Geiste des Veranstaltungsthemas „Gleichheit beginnt im Mutterleib“ betrat die Down-Syndrom-Befürworterin Katie Shaw bei der Kundgebung vor dem Marsch die Bühne, um zu erklären, dass sie ein Beweis dafür ist, dass alles Leben wertvoll ist und dass jeder Mensch unabhängig von seinem Gesundheitszustand wertvoll ist , kann einen Beitrag zur Gesellschaft leisten.

„Ich bin heute hier im Kampf für die Würde des menschlichen Lebens aller ungeborenen Babys, bei denen eine Behinderung diagnostiziert wurde oder nicht“, sagte sie.

Während die Moral unter den Teilnehmern des diesjährigen March for Life hoch war, wurde sie durch das gegenseitige Verständnis ausgeglichen, dass die Mission, die Abtreibung endgültig zu beenden, auch wenn Rogen umgekippt wird, erfordert ewige Wachsamkeit.

Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.