Mar-a-Lago-Untersuchung: Bundesberufungsgericht stoppt spezielle Master-Prüfung als Rückschlag für Trumps Anwaltsteam

Ein Bundesberufungsgericht hat am Donnerstag eine unabhängige Überprüfung von Dokumenten gestoppt, die während der beispiellosen Razzia des FBI im Haus des ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Mar-a-Lago im August beschlagnahmt wurden.

Das Urteil des in Atlanta ansässigen US-Berufungsgerichtshofs für den 11. Stromkreis hebt die Anordnung der US-Bezirksrichterin Aileen Cannon auf, die einem sogenannten Special Master erteilte, um beschlagnahmte Aufzeichnungen zu überprüfen und festzustellen, was für die Ermittler relevant ist und was nicht.

DATEI: Der Club Mar-a-Lago des ehemaligen Präsidenten Donald Trump ist in der Luftaufnahme in Palm Beach, Florida, 31. August 2022 zu sehen.
(AP Photo/Steve Helber, Akte)

Cannon hatte den erfahrenen Brooklyner Richter Raymond Dearie benannt und dem Justizministerium untersagt, in seinen strafrechtlichen Ermittlungen irgendwelche der beschlagnahmten Aufzeichnungen zu verwenden, einschließlich der ungefähr 100 mit Klassifizierungsmarkierungen, bis Dearie seine Arbeit abgeschlossen hatte.

Das Justizministerium hatte argumentiert, dass die Ernennung von Dearie ein unnötiges Hindernis für seine strafrechtlichen Ermittlungen sei, und sagte, Trump habe keine glaubwürdige Grundlage, um sich auf das Anwaltsgeheimnis oder das Privileg der Exekutive zu berufen, um die Aufzeichnungen vor Ermittlern zu schützen.

Sie bemühte sich in einem ersten Schritt um die Wiedererlangung des Zugangs zu den Verschlusssachen. Ein Bundesberufungsgremium stellte sich im September auf die Seite der Staatsanwälte und erlaubte dem Justizministerium, seine Überprüfung der Dokumente mit Geheimhaltungskennzeichen wieder aufzunehmen.

MAR-A-LAGO-UNTERSUCHUNG: VERFAHRENSRECHTLICHER KAMPF UM DOKUMENTE GEHT VOR DEM 11. BERUFSGERICHT WEITER

Die Abteilung drängte auch auf Zugang zu der viel größeren Fundgrube nicht klassifizierter Dokumente und sagte, dass solche Aufzeichnungen wichtige Beweise für ihre Untersuchung enthalten könnten.

Der Gerichtsbeschluss des aus drei Richtern bestehenden Gremiums vom Donnerstag stellt einen bedeutenden Sieg für die Staatsanwälte des Bundes dar und ebnet ihnen den Weg, die gesamte Tranche der während der FBI-Razzia beschlagnahmten Dokumente als Teil ihrer Ermittlungen zu verwenden.

Der besondere Hauptstreit hat sich neben einer laufenden Untersuchung abgespielt, die den möglichen kriminellen Missbrauch von Informationen der nationalen Verteidigung sowie Bemühungen untersucht, diese Untersuchung möglicherweise zu behindern. Generalstaatsanwalt Merrick Garland ernannte im vergangenen Monat Jack Smith, einen erfahrenen Staatsanwalt für Korruption, zum Sonderermittler für die Überwachung dieser Ermittlungen.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Der Konflikt um den Sondermeister begann nur wenige Wochen nach der Durchsuchung des FBI, als Trump vor einem Bundesgericht in Florida klagte und die Ernennung eines unabhängigen Schiedsrichters beantragte, um die rund 13.000 Dokumente zu überprüfen, die laut Justizministerium aus dem Haus gestohlen wurden.

Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.

source site

Leave a Reply