Senator Joe Manchin (D-WV) während einer Anhörung des Streitkräfteausschusses des Senats über den Abschluss der Militäroperationen in Afghanistan und Pläne für zukünftige Anti-Terror-Operationen auf dem Capitol Hill in Washington, DC, 28. September 2021. (Stefani Reynolds/Pool über Reuters)
Inmitten der Partisanenkämpfe, die im Kongress um die beiden anhängigen gesetzgeberischen Aussöhnungs- und Infrastrukturpakete anstehen, hat der gemäßigte demokratische Senator Joe Manchin, von dem die Förderung des 3,5 Billionen Dollar schweren Sozialausgabengesetzes abhängt, seinen Widerstand dagegen gehämmert.
In einem Stellungnahme Der am Mittwoch veröffentlichte Senator von West Virginia bekräftigte seine feste Meinung, dass er behauptet, er habe gegenüber den Führern der Demokraten und Präsident Biden bis zum Überdruss wiederholt, dass er sich weigert, die Ausweitung von Regierungsprogrammen in der Größenordnung zu unterstützen, die die progressiven Demokraten im Repräsentantenhaus vorschlagen. „Wir können nicht einmal die wesentlichen Sozialprogramme wie Sozialversicherung und Medicare bezahlen“, sagte er.
Ein solches astronomisches Gesetz, das Kinderbetreuung, Gesundheitsversorgung, Bildung, Klimawandel und andere demokratische Prioritäten vorsehen soll, würde einem „finanziellen Wahnsinn“ gleichkommen.
Als nächstes skizzierte Manchin seine Bedenken hinsichtlich der Inflation und argumentierte, dass die Blindheit der Demokraten gegenüber den Auswirkungen ausschweifender Kaufrausch „die alltägliche Realität ignoriert, dass Amerikas Familien weiterhin eine unvermeidliche Inflationssteuer zahlen“.
Während er erklärte, dass er es unterstütze, die Reichen und Spitzenverdiener dazu zu bringen, “ihren gerechten Anteil” zu zahlen, sagte er, dass die Erhöhung der Steuern nicht auf Kosten der “globalen Wettbewerbsfähigkeit oder der Fähigkeit von Millionen kleiner Unternehmen, mit den Amazonen der USA zu konkurrieren” gehen sollte Welt.”
Manchin plädierte für fiskalische Verantwortung und nicht für eine umfassende Umstrukturierung der Wirtschaft, von der er vermutete, dass sie progressive Demokraten mit ihrem Ausgabenplan beabsichtigen, und bekräftigte: „Der Betrag, den wir jetzt ausgeben, muss mit dem ausgeglichen werden, was wir brauchen und uns leisten können – nicht darauf ausgelegt, – das soziale und wirtschaftliche Gefüge dieser Nation für rachsüchtige Steuern um der Wunschausgaben willen zu konstruieren.“
Am Dienstag beschloss die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, zwei getrennte Wege für das Infrastrukturgesetz in Höhe von 1 Billion US-Dollar und das Versöhnungsgesetz in Höhe von 3,5 Billionen US-Dollar zu verfolgen. Infolgedessen sind die beiden Gesetze nicht mehr untrennbar miteinander verbunden, was bei einigen progressiven Demokraten die Befürchtungen nährt, dass erstere verabschiedet werden könnten, ohne dass letztere sie begleiten.
Damit das Versöhnungsgesetz in seiner jetzigen Form verabschiedet werden kann, müssen die Demokraten, die es unterstützen, eine einfache Mehrheit von 51 Stimmen im Senat erzielen, ein zunehmend unwahrscheinliches Szenario, da Manchin sich dafür entschieden hat, sich dagegen zu verdoppeln. Ein weiteres Hindernis für die Demokraten ist die gemäßigte demokratische Senatorin Kristen Sinema, die ähnliche Bedenken bezüglich des Versöhnungsgesetzes wie Manchin geäußert hat und wahrscheinlich dagegen sein wird.
Senden Sie einen Tipp an das Nachrichtenteam unter NR.