Gary Neville hat behauptet, Manchester United hätte Casemiro niemals verpflichten dürfen, obwohl er den Brasilianer im vergangenen Mai als seinen Premier-League-Vertrag für die Saison 2022/23 bezeichnet hatte. Die Ikone der Red Devils hat im Vorfeld des erwarteten Abgangs von Casemiro in diesem Jahr nach nur zwei Spielzeiten im Old Trafford eine erstaunliche Kehrtwende vollzogen.
United rekrutierte den 31-Jährigen im Rahmen eines 70-Millionen-Pfund-Deals in einer Art Panikkauf am Ende von Erik ten Hags erstem Sommer-Transferfenster.
Vereinsmitglieder hatten sich monatelang erfolglos um Barcelonas Mittelfeldspieler Frenkie de Jong bemüht, bevor sie ihre Aufmerksamkeit auf Casemiros Wunsch nach einer neuen Herausforderung abseits von Real Madrid richteten.
Es handelte sich stets um eine kurzfristige Verpflichtung, was angesichts der hohen Ablösesumme für einen Spieler in der Spätphase seiner besten Jahre Kritik hervorrief.
Aber Casemiro war eine entscheidende Figur in Ten Hags erfolgreicher Debütsaison und fungierte als Anker seines Mittelfelds, als er sich den dritten Platz in der Premier League sicherte, das FA-Cup-Finale erreichte und den Carabao Cup gewann.
Im Mai gab Neville zu, dass er Zweifel an dem Fünfjahresvertrag hatte, den Casemiro unterzeichnet hatte, da er auf der falschen Seite der 30 stand. Allerdings lobte er den brasilianischen Kapitän als den besten Neuzugang der Premier League.
„Ich könnte mir nicht vorstellen, dass ein Spieler auf einzigartige Weise einen so großen Einfluss auf sein Team hat“, sagte Gary Neville auf Sky Sports.
„Und ich schaue mir die Saison von Manchester United an. Offensichtlich denken sie, dass sie es unter die ersten vier schaffen, wenn sie diese Woche ihren Job machen, sie haben den Carabao Cup gewonnen und stehen im FA-Cup-Finale.“
„Ich glaube wirklich nicht, dass sie ohne Casemiro auch nur annähernd unter die ersten vier kommen oder das tun würden, was sie in diesen Wettbewerben tun. Der Einfluss, den er auf dieses Team hatte, macht sie zu 20 bis 30 Prozent.“ besser.”
Er fügte hinzu: „Das ist unglaublich.“ [first] Saison, und er ist ein großer Teil davon. Er hat Erfahrung in die Kabine gebracht und gute Arbeit geleistet.“
Zu Beginn dieser Saison stürzte Casemiros Form jedoch ab, was die Befürchtung weckte, dass United nur eine gute Saison mit ihm spielen wird, bevor er angesichts des Interesses an Saudi-Arabien in diesem Sommer Geld einstreicht.
Und jetzt, acht Monate nach seinen vorherigen Kommentaren, hat Neville seine Meinung geändert. Der 48-Jährige trägt die Mütze seines Besitzers und meint, United hätte die Verpflichtung überhaupt nicht genehmigen sollen.
„Aus der Sicht eines Eigentümers stellen Sie einen Rekrutierungsleiter ein, der Ihrer Meinung nach der Beste ist, wenn es darum geht, Talente zu entdecken, die Ihrem Verein einen Mehrwert bringen“, erklärte Neville im Stick to Football-Podcast, der Ihnen von Sky Bet präsentiert wurde .
„Sie haben auch einen Sportdirektor, der genauso denken wird – seine Loyalität gilt dem Verein und dafür, dass wir Spiele gewinnen.“
„Die Aufgabe eines Managers besteht lediglich darin, kurzfristig zu denken und Ergebnisse für sich selbst zu erzielen. Casemiro ist ein perfektes Beispiel für eine kurzfristige Verpflichtung, die langfristig Kosten verursachen wird.“
„Diese Verpflichtung hätte nie durch einen guten Sportdirektor, einen guten Besitzer und einen guten Rekrutierungsleiter erfolgen dürfen. Diese Verpflichtung hätte nie durchgehen dürfen. Es hätte ein Veto sein sollen.“