Eine offizielle Erklärung der Premier League ergab, dass Forest den relevanten PSR-Schwellenwert von 61 Millionen Pfund um 34,5 Millionen Pfund überschritten hatte. Die Regeln besagen, dass Vereine über einen Zeitraum von drei Jahren maximal 105 Millionen Pfund verlieren dürfen, aber Forests Schwelle war niedriger, da sie zwei Saisons dieses Zeitraums in der Meisterschaft verbrachten.
Die Reds könnten versuchen, durch den Verkauf von Spielern weitere Abzüge zu vermeiden, um potenzielle Verluste für kommende Beurteilungszeiträume abzumildern, die sich auf Vereine wie United, Chelsea und Liverpool auswirken könnten. Alle drei Vereine haben in den letzten Jahren Spieler an Forest verkauft, wobei einige dieser Deals Weiterverkaufsklauseln enthielten, nach denen ihre ehemaligen Arbeitgeber einen Teil der künftigen Ablösesummen erhalten würden.
Laut The Telegraph fügte United eine Ausverkaufsklausel in den Deal ein, der dazu führte, dass Anthony Elanga letzten Sommer für eine anfängliche Ablösesumme von 15 Millionen Pfund zu Forest wechselte. In der Zwischenzeit wurde von The Athletic berichtet, dass Chelsea das Gleiche für Callum Hudson-Odoi getan hat, der für etwa 5 Millionen Pfund zum City Ground wechselte.
Demnach hat Liverpool außerdem Anspruch auf 15 Prozent der künftigen Ablösesumme für Neco Williams Fabrizio Romano, wodurch sie entschädigt werden könnten, wenn er im Sommer verkauft wird. Es bleibt jedoch abzuwarten, wie Forest angesichts des jüngsten Punkteabzugs das bevorstehende Zeitfenster in Bezug auf den Kauf und Verkauf von Spielern angehen wird.
Der Guardian hat berichtet, dass Forest voraussichtlich gegen die Entscheidung Berufung einlegen wird, wobei ein unabhängiges Gremium ihre Verteidigung der mildernden Umstände nicht akzeptieren wird. Sie verkauften Brennan Johnson, einen ihrer Nachwuchsspieler, letzten Sommer an Tottenham, der Deal kam jedoch erst nach Ablauf der PSR-Frist Ende Juni zustande.
Forest erhielt früher im selben Zeitfenster ein niedrigeres Angebot von Brentford, war jedoch der Meinung, dass sie mehr Geld verdienen könnten, wenn sie bis nach Ablauf der Frist durchhielten. Sie argumentierten, ihr Ansatz bestehe darin, zur Maximierung der Nachhaltigkeit beizutragen, wobei die durch den Verkauf von Johnson erzielte Gebühr als reiner Gewinn gewertet werde, da der Forward über ihr Akademiesystem laufe.
Ihre Verteidigung behauptete außerdem, dass sie viel investieren müssten, um nach ihrem Aufstieg im Jahr 2022 in der Premier League mithalten zu können. Sie haben in den letzten zwei Jahren fast 250 Millionen Pfund auf dem Transfermarkt ausgegeben und mehr als 40 neue Spieler ins City Ground geholt in diesem Zeitraum.