Countdown-Co-Moderatorin Rachel Riley möchte, dass Richard Arnold wegen seiner Rolle in der Mason-Greenwood-Saga als CEO von Manchester United zurücktritt. United beendete diesen Sommer seine eigenen Ermittlungen zu den Vorwürfen gegen Greenwood, als Berichten zufolge der Verein dazu neigte, ihn wieder in die erste Mannschaft zu integrieren.
Die Nachricht löste nicht nur bei United-Fans, sondern auch bei Fußballfans im ganzen Land heftige Gegenreaktionen aus. Arnold soll derjenige gewesen sein, der die endgültige Entscheidung über Greenwoods Zukunft trifft, wobei der Vorstandsvorsitzende Berichten zufolge einen Plan für die Rückkehr des Stürmers ausgearbeitet hat.
Doch der Verein schien seinen ursprünglichen Plan, Greenwood diese Woche aus der Kälte zurückzuholen, rückgängig zu machen, da er ankündigte, dass der Stürmer nicht mehr zum Verein zurückkehren würde. Gary Neville war einer von mehreren, die sagten, es sei die richtige Entscheidung gewesen, obwohl United wegen der Art und Weise, wie sie den Prozess gehandhabt haben, in die Kritik geraten ist.
Greenwood und United gaben beide Erklärungen ab, in denen sie erklärten, der Stürmer sei von den Anklagen wegen versuchter Vergewaltigung, kontrollierendem und erzwungenem Verhalten und Körperverletzung freigesprochen worden. Die Anklage wurde Anfang des Jahres vom Crown Prosecution Service fallen gelassen. Riley war einer der lautstärksten Gegner der Rückkehr von Greenwood zu United während der Ermittlungen des Clubs und der Countdown-Moderator nannte die ganze Saga eine „Schande“.
„In der veröffentlichten Erklärung wurde jemand aus einer Position heraus für unschuldig erklärt, zu der er keine Befugnis hatte“, sagte sie dem Podcast „The News Agent“. „Es lag weit außerhalb der Zuständigkeit von Manchester United, die strafrechtliche Schuld überhaupt zu untersuchen.“ Unschuld, ganz zu schweigen von der zivilen Ebene von Schuld oder Unschuld.
„Ich denke, es ist eine Lüge, wenn die Leute zwei Aussagen machen, in denen es heißt: Mason Greenwood selbst sagt, er sei von allen Anklagepunkten freigesprochen worden, was nicht der Fall ist, und die Behauptungen wurden fallengelassen, weil der Kronzeuge ausgestiegen ist, und sie [United] neue Beweise verlangen.