Da die Präsidentschaftswahlen weniger als einen Monat entfernt sind, steht eine ordentliche Debatte zwischen den Kandidaten noch aus, einige weigern sich sogar, dies vor dem ersten Wahlgang zu tun. EURACTIV Frankreich berichtet.
Der französische Präsident Emmanuel Macron, der kürzlich seine Wiederwahl ankündigte, und die rechtsextreme Führerin Marine Le Pen vom Rassemblement National haben sich zum jetzigen Zeitpunkt geweigert, über andere Kandidaten zu debattieren.
Im Vorfeld der letzten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2017 organisierten die Kandidaten Debatten zwischen dem ersten und dem zweiten Wahlgang.
Da jedoch alle Kandidaten soziale Medien nutzen, um die Wählerschaft direkt anzusprechen, hat die Bedeutung von Debatten abgenommen. Im Vergleich zu Live-Debatten vergleicht die etwas begrenzte Reichweite der sozialen Medien die Programme der Kandidaten jedoch nicht immer genau.
Bisher gab es nur Einzeldebatten, darunter die am 10. März zwischen der rechten Kandidatin Valérie Pécresse und dem rechtsextremen Führer Éric Zemmour und eine im September zwischen Zemmour und dem linksradikalen Führer Jean-Luc Mélenchon .
Mehrere Sender haben sich natürlich bemüht, die Wahlkampfteams von jedem Kandidaten zu überzeugen. Doch Macron und Le Pen, die beide derzeit die Umfragen anführen, weigern sich, ihre Rivalen zu konfrontieren.
Macron sagte, er werde dem Beispiel seiner Vorgänger folgen, die sich zur Wiederwahl stellten und vor der ersten Runde nie über andere debattierten.
Der selbstbewusste, scheidende Präsident spart sich lieber die zweite Runde auf, in der er nur über einen anderen Kandidaten debattieren würde und nicht über elf andere, die in der ersten Runde antreten.
Le Pen, ebenfalls sehr zuversichtlich, glaubt, dass sie es in die zweite Runde schaffen wird, um gegen Macron anzutreten. Daher weigert sie sich, sich mit einem anderen Kandidaten außer ihm zu beschäftigen, wegen des „Wahlniveaus“ ihrer Kandidatur, sagte ihr Gefolge gegenüber AFP.
Le Pen liegt derzeit um mehrere Punkte vor ihren Konkurrentinnen.
Infolgedessen haben die Medien nur Programme organisiert, in denen Journalisten Kandidaten nacheinander interviewen. Den Kandidaten wird manchmal Zeit gegeben, auf das zu antworten, was andere gesagt haben – weit entfernt von den klassischen Debatten, die die Präsidentschaftswahlen charakterisieren.
Kandidaten wie Pécresse, Zemmour und Mélenchon haben die Situation beklagt.
Pécresse zum Beispiel bedauert den Mangel an Debatten und gibt der „Angst“ derer die Schuld, die davor zurückschrecken.
Alexis Corbière, Sprecher von Mélenchons Partei La France Insoumise, bedauerte, dass ein „Moment eines bedeutsamen Austauschs mit dem derzeitigen Präsidenten“ verhindert wurde.
Insbesondere Mélenchon stach bei den vorangegangenen Wahlen im Jahr 2017 im Vergleich zu anderen linken Kandidaten hervor. Seine Leistung in Fernsehdebatten ermöglichte es ihm, Schwung zu erzeugen und die Umfragewerte zu erklimmen, um im ersten Wahlgang fast 20 % zu gewinnen, was knapp hinter dem Erreichen des Ziels zurückblieb es auf die Sekunde.
Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass es zu einer umfassenden Debatte kommt, ist zu hoffen, dass das Einzelgespräch mit anderen Kandidaten oder nur Journalisten ausreicht, damit sich die Wähler eine informierte Meinung bilden können, bevor sie ihre Stimme in beiden Wahlgängen am 10. und 24. April abgeben. bzw.
[Edited by Alice Taylor]