Sogar Yaël Braun-Pivet, die Präsidentin des Unterhauses des Parlaments, die für den Gesetzentwurf gestimmt hatte, sagte gegenüber BFM TV, sie sei über einige seiner Inhalte „furchtbar beunruhigt“, insbesondere über die Verzögerung des Zugangs zu Sozialleistungen für Migranten mit Kindern.
Die Rebellen in der Partei von Herrn Macron könnten seinen Einfluss auf das Parlament, wo ihm die absolute Mehrheit fehlt, weiter schwächen und den Rest seiner fünfjährigen Amtszeit erschweren.
Ein wichtiger Teil des neuen französischen Einwanderungsgesetzes wird die Sozialversicherungsleistungen für Ausländer davon abhängig machen, dass sie sich mindestens fünf Jahre in Frankreich aufhalten, bzw. 30 Monate für diejenigen, die einen Job haben, was einige der langjährigen Wahlkampflinien der National Rally widerspiegelt. Außerdem wird die automatische Staatsbürgerschaft für in Frankreich geborene ausländische Kinder abgeschafft. Sie müssen nun im Alter zwischen 16 und 18 Jahren offiziell die Staatsbürgerschaft beantragen.
In einem überraschenden Schritt, der das Macron-Lager in Verlegenheit brachte, kündigte die National Rally am Dienstag an, dass sie die neueste Version des Gesetzentwurfs unterstützen werde.
Sechs Monate vor den Wahlen zum Europäischen Parlament, bei denen die Partei von Frau Le Pen derzeit auf dem ersten Platz liegt. Da sich die Stimmung in Europa gegenüber der Einwanderung verschärft, hat die EU am Mittwoch einer Überarbeitung ihrer Asylgesetze zugestimmt, die mehr Grenzauffanglager und schnellere Abschiebungen vorsieht.
Der Regierung gelang es, das Gesetz zu verabschieden, da sie in letzter Minute zusagte, das Gesetz nicht in Kraft zu setzen, wenn sie ohne die Unterstützung der National Rally nicht genügend Unterstützung bekäme. Doch obwohl die Regierung keine Abgeordneten von Le Pen brauchte, um das Gesetz zu verabschieden, wäre sie gescheitert, wenn sie gegen den Gesetzentwurf gestimmt hätten.
Ein „ekelhafter Sieg“
Auch wenn das Gesetz im Vergleich zu den jüngsten Maßnahmen im Vereinigten Königreich und anderen Ländern nicht radikal erscheint, sehen Kritiker in Frankreich darin einen Verstoß gegen die heiligen universalistischen Prinzipien des Landes, weil es eine Diskriminierung aufgrund der Nationalität einführt.
Jean-Luc Mélenchon, ein linksextremer Politiker, sagte in den sozialen Medien: „Es ist ein widerlicher Sieg.“
Er sagte, ohne die 88 Stimmen der Nationalversammlung hätte die Regierung „weniger als die absolute Mehrheit … Eine neue politische Achse entsteht“.
Die linksgerichteten Oberhäupter zweier französischer Bezirke, Lot und Seine-Saint-Denis, kündigten an, dass sie keine „nationale Bevorzugung“ gegenüber Sozialhilfe durchsetzen würden und dass legale Migranten unter den gegenwärtigen Bedingungen weiterhin Almosen erhalten würden.
Aber Frau Borne verteidigte den Gesetzentwurf und argumentierte, dass er fortschrittliche Maßnahmen enthalte, darunter ein Verbot der Unterbringung minderjähriger illegaler Migranten in Haftanstalten und einfachere Verfahren für Arbeitnehmer ohne Papiere, ihre Papiere zu erhalten.
„Hören Sie auf, Slogans zu machen, sich zu posieren und anzudeuten, dass es eine Ähnlichkeit zwischen unserem Gesetzentwurf und den Positionen der extremen Rechten gibt“, sagte sie. „Die extreme Rechte steht für nationale Präferenz. Wir glauben an Integration [foreigners] durch Arbeit.“
Olivier Véran, der Sprecher der Regierung, bezeichnete die Behauptungen von Frau Le Pen, sie habe den Gesetzentwurf inspiriert, als „intellektuellen Betrug“.
„Tappen Sie nicht in die Falle derjenigen, die Emotionen manipulieren wollen. Dieser Text ist kein National-Rallye-Text“, sagte er.
Frau Borne fügte hinzu: „Wir wollten ein Gesetz über nützliche und wirksame Maßnahmen verabschieden, die unsere Mitbürger erwarten, mit zwei Zielen: diejenigen, die kein Recht haben, sich in Frankreich aufzuhalten, schneller und effektiver zu entfernen und diejenigen, die wir wählen, besser zu integrieren.“ zu begrüßen.”
Sie räumte jedoch ein, dass einige der Bestimmungen wahrscheinlich verfassungswidrig seien, und fügte hinzu, dass der Text „weiterentwickelt werden müsse“, sobald er nach der Vorlage durch Macron vom Verfassungsrat geprüft worden sei.
Der Rat soll dies am Mittwoch tun. Es hat einen Monat Zeit, das Gesetz zu prüfen, und könnte einige seiner umstritteneren Maßnahmen aufheben.