Macrons Ultimatum
Sein Plan: Beide Seiten dazu zu drängen, eine Vereinbarung zur Beendigung der Proteste auszuhandeln.
In einem Brief, der letzte Woche an kaledonische Vertreter sowohl für als auch gegen die Unabhängigkeit geschickt wurde, bezeichnete der französische Präsident die Reform des Wahlgremiums als „demokratisches Prinzip“. Macron fügte hinzu, dass es nun „seine Verantwortung“ sei, eine Ad-hoc-Sitzung einzuberufen, öffnete aber die Tür für die Abschaffung des geplanten Gesetzes zugunsten einer umfassenderen Verfassungsreform, wenn es den lokalen politischen Kräften gelänge, eine Einigung zu erzielen.
Während Macron sich dem Land nähert, hat sich die Strategie nicht geändert: Ein Berater des Präsidenten sagte, Macron werde eine „zuhörende Haltung“ einnehmen, sei aber weiterhin bestrebt, die Gesetzgeber vor Juli zur Abstimmung aufzurufen, es sei denn, er erkenne die Möglichkeit einer bevorstehenden Einigung. Für Macron gibt es hier eine schwierige Balance, denn die Verschiebung der Abstimmung könnte als ein Nachgeben der Gewalt angesehen werden.
Vermittlungsversuche waren bisher erfolglos: Ein Dreier-Videotreffen zwischen kaledonischen Gesetzgebern auf beiden Seiten der Unabhängigkeitsdebatte und Macron wurde letzte Woche abgesagt, wobei die französische Präsidentschaft erklärte, dass die örtlichen Beamten nicht bereit seien, miteinander zu sprechen.
In einer Erklärung sagten die Unabhängigkeitsbefürworter Kanak und Sozialistische Nationale Befreiungsfront, die „einzige Antwort auf diese Krise sei eine politische“ und forderten den französischen Staat auf, „eine letzte Phase im Unabhängigkeitsprozess“ einzuleiten. Nicolas Metzdorf, ein entschiedener Unabhängigkeitsgegner und Mitglied der Pro-Macron-Renaissance-Fraktion in der Nationalversammlung, sagte, er werde bei den Gesprächen während Macrons Besuch „wachsam bleiben, um sicherzustellen, dass die demokratischen Werte, die wir vertreten, verteidigt werden“.
Zwischen 2018 und 2021 fanden drei Referenden über die Unabhängigkeit Neukaledoniens statt. Bei den ersten beiden Abstimmungen entschieden sich die Wähler dafür, in Frankreich zu bleiben, doch bei der dritten Abstimmung war die Wahlbeteiligung gering, da Separatisten ihre Anhänger dazu aufriefen, die Abstimmung zu boykottieren, weil der Staat dies ablehnte verschieben Sie es inmitten der Covid-19-Pandemie.
Sarah Paillou hat zu diesem Bericht beigetragen.