Der französische Präsident Emmanuel Macron wurde von Aktivisten gerufen, nachdem russischer Kernbrennstoff bei der Ankunft in einem französischen Hafen gesehen wurde, trotz europäischer Bemühungen, die Einfuhren anderer fossiler Brennstoffe Russlands zu reduzieren. Inmitten des Krieges in der Ukraine bemüht sich die EU, sich von russischem Öl, Gas und Kohle zu entwöhnen, um dem Kreml eine riesige Einnahmequelle zu entziehen. Während Sanktionen und Verpflichtungen zur Beendigung der Nutzung dieser Energiequellen eingeführt wurden, scheint ein russischer Brennstoff immer noch ungehindert nach Europa zu fließen.
Uran, der Kernbrennstoff, der zum Antrieb von Reaktoren verwendet wird, wurde selten in EU-Diskussionen einbezogen, nicht einmal in die acht Runden anderer Sanktionspakete, die gegen Moskau verhängt wurden.
Greenpeace sagte am Freitag, es sei „skandalös“, zu sehen, dass der Brennstoff immer noch von europäischen Ländern gekauft wird, nachdem Dutzende Fässer mit Uran, sowohl rohes als auch angereichertes, aus Russland im nordfranzösischen Hafen von Dünkirchen ankamen.
Pauline Boyer, verantwortlich für die Nuklear- und Energiewendekampagnen bei Greenpeace Frankreich, sagte: „Die Verfolgung des Nuklearhandels mit Russland, während der Krieg in der Ukraine tobt, ist skandalös. Es ist wie immer.“
Tatsache ist jedoch, dass der europäische Nuklearsektor immer noch stark von Moskau abhängig ist und jedes Jahr Uran im Wert von über 200 Millionen Euro (170 Millionen Pfund) importiert.
Dr. Paul Dorfman, Associate Fellow der Science Policy Research Unit (SPRU) an der University of Sussex, sagte gegenüber Express.co.uk: „Russland ist im Allgemeinen stark am Uranmarkt beteiligt, und das ist einer der Hauptgründe, warum Russland dies getan hat nicht unbedingt in Bezug auf Atomkraft sanktioniert, was ehrlich gesagt erstaunlich ist.
Kernenergie wird sogar oft als Möglichkeit für Länder gefördert, ihre eigene Stromversorgung zu verbessern und Energieunabhängigkeit zu erlangen, wobei viele Regierungen die Tatsache nicht berücksichtigen, dass Russland die weltweiten Uranvorräte fest im Griff hat.
Dr. Dorfman fügte hinzu: „Das Argument lautet, dass die Kernenergie eine Versorgungssicherheit bietet. Mit anderen Worten: ‚Sie brauchen sich keine Sorgen um Putins Gas oder das Öl des Nahen Ostens zu machen‘. Aber diese Sichtweise ist äußerst problematisch.
„Es steht außer Frage, dass die ganze Geschichte um die russische Invasion in der Ukraine die Atomindustrie auf den Kopf gestellt hat.
LESEN SIE MEHR: Versteckter Text auf Tafel gefunden, der vermutlich aus Amelia Earharts Flugzeug stammt
„Diese ganze Vorstellung von Versorgungssicherheit, dass Atomkraft uns nicht von ausländischen Problemen abhängig macht, ist falsch.
„Putin, Russland und das von Russland kontrollierte Kasachstan liefern 42 Prozent des gesamten Urans aller Reaktoren weltweit, 20 Prozent für die EU, 14 Prozent für die USA und fast 30 Prozent ihrer Anreicherungsdienste.“
Greenpeace fordert nun die staatlichen französischen Energieversorger EDF und Orano auf, ihre Verbindungen zur russischen Nuklearindustrie und zum vom Kreml kontrollierten Rosotam abzubrechen. Rosatom betreibt die zivile Industrie in Russland, hat aber auch die Kontrolle über Russlands erschreckendes Nuklearwaffenarsenal.
Während Frankreich im Oktober ankündigte, EDF und Orano würden beim Export von wiederaufbereitetem Uran nach Russland auf die Bremse treten, sagte Greenpeace, der Vertrag sei nur ausgesetzt und nicht vollständig gekündigt worden.
NICHT VERPASSEN
Versteckter Text auf Tafel gefunden, der vermutlich aus Amelia Earharts Flugzeug stammt [REVEAL]
200 Fuß hohe Lavafontänen, die aus dem Vulkan Mauna Loa auf Hawaii ausbrechen [REPORT]
Die NASA stellt den teuren Treibhausgas-Überwachungssatelliten ein [INSIGHT]
Diese ganze Vorstellung von Versorgungssicherheit, dass Atomkraft uns nicht von ausländischen Problemen abhängig macht, ist falsch.
Es hieß, dass dies „nur den sichtbaren Teil des Eisbergs darstellt“, da Importe von russischem Uran weiterhin in französische Häfen strömen.
EDF besteht darauf, internationale Sanktionen zu respektieren, hat jedoch zugegeben, dass die Lieferung von Dünkirchen „Materialien zur Herstellung von Kernbrennstoff“ enthielt, die an „Kunden und insbesondere die französische Atomflotte“ gesendet werden.
Orano behauptet, keine Verbindung zu den Lieferungen gehabt zu haben. Es wurde argumentiert, dass „seit Kriegsbeginn (von der Gruppe) kein neuer Vertrag über den Kauf oder Verkauf von Nuklearmaterial unterzeichnet wurde“.