Die Touristenattraktion wurde gebaut, um die Menschen bei ihrer Eröffnung im Juli wieder in die Hauptstadt zu locken. Besuchern wurden zunächst bis zu £8 in Rechnung gestellt – aber der Hügel wird am Sonntag zum letzten Mal geschlossen. Der Hügel wurde vorübergehend geschlossen, als Pflanzen und Gras auf der von Gerüsten umgebenen Struktur zu sterben begannen.
Jetzt, nach der Nachricht, dass der Hügel geschlossen wird, haben die Leute Twitter besucht, um den “Schlammhaufen” zu verspotten.
Eine Person, bekannt als You Can Call Me AI, sagte: „6 Millionen Pfund für einen Haufen Schlamm.
„Begründung, um die Besucherzahlen im Londoner West End zu steigern.
“Eine einfachere Lösung wäre gewesen, jemanden an der Straßenecke zu haben, der 50-Pfund-Scheine verteilt.”
Ashley39 fügte hinzu: „Noch ein teurer Haufen Se!“
Ein Benutzer namens @TomSyvret schrieb: “Ich frage mich, was es jetzt kostet, die Monstrosität zu entfernen.”
Howard Griffiths kommentierte: „Mit gebrochenem Herzen. War der Marble Arch Mound nicht der beliebteste Hügel und die beliebteste Touristenattraktion seit Menschengedenken.
“Diese 6 Millionen Pfund hätten auf keinen Fall für den NHS ausgegeben werden dürfen, da jede Hauptstadt einen 25 Meter hohen hässlichen Schlackenhaufen mit abrutschenden Pflanzen benötigt, um die Moral einer Nation zu stärken.”
LESEN SIE MEHR: Mann in kritischem Zustand nach Bericht über „Messerangriff in einem Geschäft“
Eine Petition wurde gestartet, um zu versuchen, den Hügel vor der Schließung zu retten, und hat zum Zeitpunkt der Berichterstattung mehr als 60 Unterschriften.
Der Hügel war von Anfang an das Zentrum der Kontroversen, nachdem der stellvertretende Vorsitzende des Westminster Council, Melvyn Caplan, der für das Projekt verantwortlich war, von seiner Rolle zurückgetreten war, nachdem sich die Gesamtkosten von einer anfänglichen Prognose von 2 Millionen Pfund fast verdreifacht hatten.
Die von Tory angeführte Überprüfung des Rates, um „zu verstehen, was schief gelaufen ist und um sicherzustellen, dass dies nie wieder passiert“, bezeichnete die steigenden Kosten des Programms als „verheerend“ und „vermeidbar“.
Der Bericht ergab, dass hochrangige Beamte des Rates Details versteckten und darüber logen, wie viel der Hügel einbringen würde.
Laut BBC brandmarkten Labour-Ratsmitglieder das Projekt als „Katastrophe von Anfang bis Ende“.
Arbeitsrat Paul Dimoldenberg sagte: “Die konservativen Stadträte, die für den Marble Arch Mound verantwortlich sind, sollten beschämt die Köpfe hängen und sich bei den Leuten von Westminster dafür entschuldigen, dass sie so viel öffentliches Geld verschwendet haben.”
Ein Sprecher des Stadtrats sagte: „Der Hügel hat getan, wofür er gebaut wurde – er hat Menschenmengen angezogen und die Erholung in diesem Teil von London unterstützt.
“Wir freuen uns sehr, dass über 242.000 Menschen den Hügel und die tolle Lichtausstellung im Inneren besucht haben.”